烈焰童子:法德兩國開始行動,能否引領歐洲衝破美國的控制?_風聞
烈焰童子-老百姓一个,你关注的,也是我关心的。2022-10-26 10:36
山中無老虎,猴子當大王。當今的世界格局也是如此。
二戰以後,老牌帝國們接連倒下,新晉帝國美利堅順勢掌權,頗有一番“天地換了新顏色”的景象。
在美國人的眼裏,世界一切都在美帝手中掌握,當然是樂在懷中,喜上眉梢;但在老牌帝國們的心裏,那自然是既愛又恨,欲罷不能,只教老歐洲痛苦萬分,黯然銷魂。
歐美閤家歡不過都是暫時的,平靜的水面下早已波濤洶湧。
世界格局隨着俄烏衝突拉長正在陷入此消彼長、東昇西降的新常態,隨着美國為歐洲定下的“戰鬥到最後一個烏克蘭人”的掘墳計劃,整個歐洲從能源到經濟終於陷入了油枯燈盡的崩壞時代。

然而,優秀生德國能甘心被宰嗎?獨立的法國願意投降嗎?
很顯然,答案並不是。
追溯歷史我們會發現,正是因為德法兩國在歐洲前途的關鍵認知趨同,對一些利益的相互忍讓,才有了歐洲從煤鋼共同體到歐洲共同體、再到歐洲聯盟的相繼成功建立。
德法在促成歐洲獨立自主的道路上是做過共同努力的。
可是如今,在美國的控制之下,德法間的合作確實產生過一些間隙。
那麼,我們今天來討論這麼三個問題:
1)歐洲現在陷入了怎樣的危機,美國起到了怎樣的作用;
2)德法能否再次聯合,砍斷美國在歐洲的觸角;
3)美國還能控制歐洲多久。
關注童子不迷路,下面我們正式開始。
1 歐洲陷入怎樣的危機,美國起到了怎樣的作用?
歐洲陷入了能源+經濟危機,美國是始作俑者。
對關注俄烏衝突和歐盟制裁的朋友們來説,這已經是常識。
整個歐洲在這個冬天將會很艱難,老百姓只能織毛衣取暖。
舉個例子,現在歐洲老鐵們甚至已經組團海淘中國電褥子、電暖氣用來給身體取暖。
這説明了什麼?歐洲的政治精英們叭叭的吆喝中歐貿易脱鈎,如果沒有中國電褥子,他們只能在天寒地凍裏給自己的精神鼓掌取暖。
前兩天剛有報道説,德國已經把天然氣儲備提高到最大準備的95%,整個歐盟也幹到了最大儲備的92%。
聽着好像挺鼓舞人心的是吧?
這裏有個詞咱們別忽略了,“最大儲備量”。
什麼意思呢?最大儲備量,是説最多能儲備就這些。然而一個冬天要消耗多少可是個未知數,最大消耗量可是不等於最大儲備量的,甚至要超過這個儲備量。
這麼説有點抽象,咱們舉個小例子。
老王一個月上班,基本工資+獎金,扣了亂七八糟的咱們就假定他到手有5000塊,全都存起來一年6萬塊,這個就是老王的“最大儲備量”。
但老王這個人生活不檢點,除了每個月給老婆孩子4000,外邊還養了個小三,一個月也得給3000,這支出就幹到了7000一個月,零花錢沒了,還月光。
那麼問題就來了,老王累死累活幹一年,收入6萬,支出卻是8萬4,入不敷出了。
這説明了什麼?德國也好,歐盟也罷,即使最大儲備都幹到了百分這百存滿了,架不住能源消耗口太多了,老百姓生活做飯取暖要用吧?醫院、學校、政府機構這些基礎設施要消耗吧?工廠不能停工吧?張口要能源的“小三”那麼多,這點儲備夠嗎?
哥倫比亞大學全球能源政策中心研究員在接受採訪時如是説:到明年春季供暖季結束時,地下儲氣設施內的所有天然氣極有可能用完,目前還看不到2023年歐洲新增大量補給的可能性,幾乎可以肯定,明年的情況會更糟。
美國《財富》雜誌網站有報道如此提及:沒有俄羅斯的天然氣供應,歐洲就沒什麼辦法在明年冬季前補充儲備。歐洲已轉向美國和中東進口大量更容易運輸的液化天然氣,但這些液化天然氣的主要生產國已非常明確表示,明年不會再有新天然氣項目破土動工。
這兩段話表達了什麼意思呢?就是説:德國和歐盟這點儲備,到來年開春用完了就完了,以後沒得補了,產量也不可能增加。之前能囤那麼多要感謝北溪管道還能用,現在北溪管道炸了,未來花高價錢也買不到足夠的氣了。
所以怎麼説呢?眼下的這個冬季看來歐盟已無福消受,而實際上等過了這個冬天,來年下個冬天才是更恐怖的,還沒來算賬呢。
有個美國災難片叫《後天》,裏面講的是:温室效應造成地球氣候異變,全球陷入了第二次冰河紀,寒冷包裹了整個地球。
現在看只能説美國人想象力不太夠,什麼温室氣體啊,一場戰爭就足以讓歐洲冰凍。這都不用等後天了,明天就行了。
而這冰凍的歐洲,都要拜美國所賜,具體就不用過多解釋了。
既然明知能源審判即將到來,德法兩國,和歐盟真的會坐以待斃嗎?
2 德法能否聯合,砍斷美國在歐洲的觸角?
已經有信號了,信號還很強。
在反美陣地,法國和馬克龍已經衝到了最前線。
先有美國賣高價天然氣給歐盟,法國馬克龍站住來指責美國不疼愛法國大兄弟,不拿豆包當乾糧,割法國老鐵和歐洲人韭菜;後有美國搞《通脹削減法案》,要求美國人購買美國貨,尤其要購買美國造的電動汽車,法國馬克龍再次衝鋒陷陣,表達不滿。
小馬哥在接受法國《回聲報》採訪時,如是説:美國人要購買美國貨,國家對企業實行非常激進的補貼政策,我們不能成為唯一認為偏袒自己是一種錯誤的地區。
這段話挺拗口,什麼意思呢?
馬克龍的意思是:既然美國搞貿易保護主義,偏袒美國自己的企業,我們法國和歐洲也要搞貿易保護,偏袒自己的企業。
馬克龍不僅是這麼想的,也是這麼幹的。
法國在今年上半年擔任歐盟理事會輪值主席期間,發起了貿易保護行動,要求布魯塞爾採取報復措施,以應對其他國家在貿易領域對歐洲不友好的行為,這個“其他國家”自然也就包括了美國。
主要是再不出手真的不行了。有數據顯示:今年8月,歐盟與世界上其他國家的貿易逆差達到了約650億歐元;而去年8月,這個數字只有70億歐元。
一年時間,從天蓬元帥摔成了豬八戒,換誰也真有點受不了。
法國一把梭了,德國跟不跟呢?汽車製造在德國可是龍頭產業,一樣也受到了美國貿易保護主義的沉重打擊,德國人必然要反擊。
法德肯定會形成利益共同體,一起對抗美國。
除了貿易政策,在外交政策上,美國強迫盟友小弟們勞動,跟隨美國隨意制裁別國的算盤也要落空了。
歐盟現在已經搖搖欲墜,法德兩大國已經不會亦步亦趨地完全跟隨歐盟的外交政策,按照美國劃的道道,跟着美國處理與他國的外交關係。
上個月,面對中法關係,馬克龍説過這麼一番話:法國和中國在印太地區不存在所謂的“對抗邏輯”。法國和歐洲必須建立地緣政治獨立,在如今的國際局勢動盪之際,法國將會致力於發揮平衡作用,並且努力提升歐洲國家在北約中的地位,使得歐洲不至於成為“美國的附庸”。
而本月,德國總理舒爾茨就即將訪華一事做出如下表示:訪華對我很重要,沒有國家想與中國“脱鈎”。
法德兩國領導人在就和中國關係的立場上,表達了相同的態度:法德有獨立自主選擇和中國建立什麼樣關係的權力,不需要美國橫加干預,不需要美國為他們畫道道。
在這樣的情形之下,敢問美國還能控制歐洲多久呢?
3 美國還能控制歐洲多久?
美國中期選舉的日子已經指日可待。內部已是重重危機的前提下,試問美國還有多少精力管其他國家的事呢?
事實上,面對一個日益分裂的美國,什麼都不用做,要麼它自己就會土崩瓦解,要麼它帶着歐洲一起沉沒在這個世界島。
無論什麼結局,都和我們沒有任何關係。
曾經的蘇聯再強大,崩潰瓦解時也不過瞬間就從地球上消失。
然而歐盟也正在混亂之中:英國剛剛換了三輪首相,德法兩國已經有人民走上街頭髮表抗議,內憂外患的歐洲也是在極力掙扎,希望解決自己的危機。
美國這艘破船,硬要拉着歐洲一起往大西洋裏沉沒,歐洲肯定是不願意的。
政治精英們只控制了歐洲的大腦,可歐洲的大腿是歐洲人民,他們不聽腦子指揮,想走不一樣的道路。
未來歐洲的獨立自主到底能堅持到什麼程度,是否終究還會屈服於美國這個舊主;美國這個舊世界裏的霸權能困住歐洲多久,確實有一堆問號,需要時間給出答案。
而歐盟和美國未來在能源、經濟、國家穩定這幾個點上的博弈,必然有一場熱鬧好看。
中國要做的,就是擼起袖子加油幹,幹好自己的就行了。讓咱們老百姓過上更好的日子,可比什麼都重要。
我是童子,今天的內容就到這裏,謝謝朋友們的點贊、轉發和關注,咱們下期再見。