烈焰童子：法德兩國開始行動，能否引領歐洲衝破美國的控制？_風聞

山中無老虎，猴子當大王。當今的世界格局也是如此。

二戰以後，老牌帝國們接連倒下，新晉帝國美利堅順勢掌權，頗有一番“天地換了新顏色”的景象。

在美國人的眼裏，世界一切都在美帝手中掌握，當然是樂在懷中，喜上眉梢；但在老牌帝國們的心裏，那自然是既愛又恨，欲罷不能，只教老歐洲痛苦萬分，黯然銷魂。

歐美閤家歡不過都是暫時的，平靜的水面下早已波濤洶湧。

世界格局隨着俄烏衝突拉長正在陷入此消彼長、東昇西降的新常態，隨着美國為歐洲定下的“戰鬥到最後一個烏克蘭人”的掘墳計劃，整個歐洲從能源到經濟終於陷入了油枯燈盡的崩壞時代。

然而，優秀生德國能甘心被宰嗎？獨立的法國願意投降嗎？

很顯然，答案並不是。

追溯歷史我們會發現，正是因為德法兩國在歐洲前途的關鍵認知趨同，對一些利益的相互忍讓，才有了歐洲從煤鋼共同體到歐洲共同體、再到歐洲聯盟的相繼成功建立。

德法在促成歐洲獨立自主的道路上是做過共同努力的。

可是如今，在美國的控制之下，德法間的合作確實產生過一些間隙。

那麼，我們今天來討論這麼三個問題：

1）歐洲現在陷入了怎樣的危機，美國起到了怎樣的作用；

2）德法能否再次聯合，砍斷美國在歐洲的觸角；

3）美國還能控制歐洲多久。

關注童子不迷路，下面我們正式開始。

1 歐洲陷入怎樣的危機，美國起到了怎樣的作用？

歐洲陷入了能源+經濟危機，美國是始作俑者。

對關注俄烏衝突和歐盟制裁的朋友們來説，這已經是常識。

整個歐洲在這個冬天將會很艱難，老百姓只能織毛衣取暖。

舉個例子，現在歐洲老鐵們甚至已經組團海淘中國電褥子、電暖氣用來給身體取暖。

這説明了什麼？歐洲的政治精英們叭叭的吆喝中歐貿易脱鈎，如果沒有中國電褥子，他們只能在天寒地凍裏給自己的精神鼓掌取暖。

前兩天剛有報道説，德國已經把天然氣儲備提高到最大準備的95%，整個歐盟也幹到了最大儲備的92%。

聽着好像挺鼓舞人心的是吧？

這裏有個詞咱們別忽略了，“最大儲備量”。

什麼意思呢？最大儲備量，是説最多能儲備就這些。然而一個冬天要消耗多少可是個未知數，最大消耗量可是不等於最大儲備量的，甚至要超過這個儲備量。

這麼説有點抽象，咱們舉個小例子。

老王一個月上班，基本工資+獎金，扣了亂七八糟的咱們就假定他到手有5000塊，全都存起來一年6萬塊，這個就是老王的“最大儲備量”。

但老王這個人生活不檢點，除了每個月給老婆孩子4000，外邊還養了個小三，一個月也得給3000，這支出就幹到了7000一個月，零花錢沒了，還月光。

那麼問題就來了，老王累死累活幹一年，收入6萬，支出卻是8萬4，入不敷出了。

這説明了什麼？德國也好，歐盟也罷，即使最大儲備都幹到了百分這百存滿了，架不住能源消耗口太多了，老百姓生活做飯取暖要用吧？醫院、學校、政府機構這些基礎設施要消耗吧？工廠不能停工吧？張口要能源的“小三”那麼多，這點儲備夠嗎？

哥倫比亞大學全球能源政策中心研究員在接受採訪時如是説：到明年春季供暖季結束時，地下儲氣設施內的所有天然氣極有可能用完，目前還看不到2023年歐洲新增大量補給的可能性，幾乎可以肯定，明年的情況會更糟。

美國《財富》雜誌網站有報道如此提及：沒有俄羅斯的天然氣供應，歐洲就沒什麼辦法在明年冬季前補充儲備。歐洲已轉向美國和中東進口大量更容易運輸的液化天然氣，但這些液化天然氣的主要生產國已非常明確表示，明年不會再有新天然氣項目破土動工。

這兩段話表達了什麼意思呢？就是説：德國和歐盟這點儲備，到來年開春用完了就完了，以後沒得補了，產量也不可能增加。之前能囤那麼多要感謝北溪管道還能用，現在北溪管道炸了，未來花高價錢也買不到足夠的氣了。

所以怎麼説呢？眼下的這個冬季看來歐盟已無福消受，而實際上等過了這個冬天，來年下個冬天才是更恐怖的，還沒來算賬呢。

有個美國災難片叫《後天》，裏面講的是：温室效應造成地球氣候異變，全球陷入了第二次冰河紀，寒冷包裹了整個地球。

現在看只能説美國人想象力不太夠，什麼温室氣體啊，一場戰爭就足以讓歐洲冰凍。這都不用等後天了，明天就行了。

而這冰凍的歐洲，都要拜美國所賜，具體就不用過多解釋了。

既然明知能源審判即將到來，德法兩國，和歐盟真的會坐以待斃嗎？

2 德法能否聯合，砍斷美國在歐洲的觸角?

已經有信號了，信號還很強。

在反美陣地，法國和馬克龍已經衝到了最前線。

先有美國賣高價天然氣給歐盟，法國馬克龍站住來指責美國不疼愛法國大兄弟，不拿豆包當乾糧，割法國老鐵和歐洲人韭菜；後有美國搞《通脹削減法案》，要求美國人購買美國貨，尤其要購買美國造的電動汽車，法國馬克龍再次衝鋒陷陣，表達不滿。

小馬哥在接受法國《回聲報》採訪時，如是説：美國人要購買美國貨，國家對企業實行非常激進的補貼政策，我們不能成為唯一認為偏袒自己是一種錯誤的地區。

這段話挺拗口，什麼意思呢？

馬克龍的意思是：既然美國搞貿易保護主義，偏袒美國自己的企業，我們法國和歐洲也要搞貿易保護，偏袒自己的企業。

馬克龍不僅是這麼想的，也是這麼幹的。

法國在今年上半年擔任歐盟理事會輪值主席期間，發起了貿易保護行動，要求布魯塞爾採取報復措施，以應對其他國家在貿易領域對歐洲不友好的行為，這個“其他國家”自然也就包括了美國。

主要是再不出手真的不行了。有數據顯示：今年8月，歐盟與世界上其他國家的貿易逆差達到了約650億歐元；而去年8月，這個數字只有70億歐元。

一年時間，從天蓬元帥摔成了豬八戒，換誰也真有點受不了。

法國一把梭了，德國跟不跟呢？汽車製造在德國可是龍頭產業，一樣也受到了美國貿易保護主義的沉重打擊，德國人必然要反擊。

法德肯定會形成利益共同體，一起對抗美國。

除了貿易政策，在外交政策上，美國強迫盟友小弟們勞動，跟隨美國隨意制裁別國的算盤也要落空了。

歐盟現在已經搖搖欲墜，法德兩大國已經不會亦步亦趨地完全跟隨歐盟的外交政策，按照美國劃的道道，跟着美國處理與他國的外交關係。

上個月，面對中法關係，馬克龍説過這麼一番話：法國和中國在印太地區不存在所謂的“對抗邏輯”。法國和歐洲必須建立地緣政治獨立，在如今的國際局勢動盪之際，法國將會致力於發揮平衡作用，並且努力提升歐洲國家在北約中的地位，使得歐洲不至於成為“美國的附庸”。

而本月，德國總理舒爾茨就即將訪華一事做出如下表示：訪華對我很重要，沒有國家想與中國“脱鈎”。

法德兩國領導人在就和中國關係的立場上，表達了相同的態度：法德有獨立自主選擇和中國建立什麼樣關係的權力，不需要美國橫加干預，不需要美國為他們畫道道。

在這樣的情形之下，敢問美國還能控制歐洲多久呢？

3 美國還能控制歐洲多久？

美國中期選舉的日子已經指日可待。內部已是重重危機的前提下，試問美國還有多少精力管其他國家的事呢？

事實上，面對一個日益分裂的美國，什麼都不用做，要麼它自己就會土崩瓦解，要麼它帶着歐洲一起沉沒在這個世界島。

無論什麼結局，都和我們沒有任何關係。

曾經的蘇聯再強大，崩潰瓦解時也不過瞬間就從地球上消失。

然而歐盟也正在混亂之中：英國剛剛換了三輪首相，德法兩國已經有人民走上街頭髮表抗議，內憂外患的歐洲也是在極力掙扎，希望解決自己的危機。

美國這艘破船，硬要拉着歐洲一起往大西洋裏沉沒，歐洲肯定是不願意的。

政治精英們只控制了歐洲的大腦，可歐洲的大腿是歐洲人民，他們不聽腦子指揮，想走不一樣的道路。

未來歐洲的獨立自主到底能堅持到什麼程度，是否終究還會屈服於美國這個舊主；美國這個舊世界裏的霸權能困住歐洲多久，確實有一堆問號，需要時間給出答案。

而歐盟和美國未來在能源、經濟、國家穩定這幾個點上的博弈，必然有一場熱鬧好看。

中國要做的，就是擼起袖子加油幹，幹好自己的就行了。讓咱們老百姓過上更好的日子，可比什麼都重要。

我是童子，今天的內容就到這裏，謝謝朋友們的點贊、轉發和關注，咱們下期再見。