英國新首相的心魔_風聞

破山中賊易，破心中賊難——王陽明

印度裔首相

話説被稱作撒切爾夫人第二的英國婦女特拉斯，因推出旨在為富人減税的“迷你預算案”捅了天大的簍子，屁股還沒坐熱，就被一腳踢下首相的寶座，以巾幗不讓鬚眉的一己之力，讓大不列顛淪為全球笑柄。

一個首相，出了橫禍，三個政客，磨刀霍霍。

在這場羣雄逐鹿的競賽中，候選人至少得獲得100名保守黨議員的支持，方有資格參與角逐首相之位。

80後的印度裔選手蘇納克拔得頭籌，獲得155票支持，一心要“二進宮”的金毛仔約翰遜以54票屈居第二，英國前國防重臣摩丹特位列第三。

數據一出，幾無懸念。

約翰遜見“炒回鍋肉”沒戲，只好亮出那張吃了過量薯條和炸魚的油膩大臉，擺出一副倚老賣老的姿態，巧言令色，挽回顏面，稱自己其實有102票，憑他的手段，重奪相位，直如切瓜斬菜，最快禮拜五就能回到唐寧街。

但是呢，作為前黨魁，我約翰遜得顧全大局，發揚風格，就讓小蘇上吧。

約翰遜

對此，蘇納克發推特，表示respect。

短短一個多月，英國實在太“秀”，連破兩項歷史記錄。

先是特拉斯來也匆匆去也沖沖45天下台，成為英國有史以來執政時間最短的首相，緊接着上位的這位元素週期爆棚的蘇納克又成為英國歷史上第一位印度裔首相，同時也是英國近200年來最年輕的首相。

一時間，吃瓜羣眾灼灼如炬的目光聚焦在蘇納克的印度裔身份上。

一個印度大兄弟在社交媒體貼出兩句話：

1858年，印度歸屬英國。2022年，英國歸屬印度人。

這種“天道好輪迴”式的斷語固然博人眼球，卻顯得輕浮和毛躁，只堪做吃瓜的材料，經不起嚴肅的推敲。

蘇納克身上的印度裔血統與曾經的帝國殖民史互為鏡像，營造出一種時空交錯的荒誕感，回望光陰深處，驚心動魄，紛紜複雜，歷史的烈焰和現實的冷雨絞纏在一起，澆鑄成深不見底的人心。

心魔

蘇納克十歲時因印度裔身份受過一次刻骨銘心的侮辱。

那一年，蘇納克與弟弟妹妹外出遊玩，進入一家快餐店，鄰桌人瞅見他們，加以嘲笑譏諷，使用了P字開頭的單詞（英語中對印度裔人的蔑稱），此番遭遇令蘇納克心如刀割，多年後提起仍耿耿於懷。

蘇納克

無獨有偶，非洲裔美國總統奧巴馬也有類似經歷。

1968年，印尼美國大使館，7歲的奧巴馬，獨坐休息室，隨手拿起一冊《生活》雜誌，漫不經心翻看。

奧巴馬翻到一篇報道，講述一個黑人為逃離歧視，採用化學療法，漂白自己的皮膚。文章事無鉅細地描述了漂白的過程，讀來觸目驚心，令人身臨其境。

看了半晌，奧巴馬臉上發燙，胃裏泛酸水，哇地一聲，吐了滿地，首次解鎖黑色肌膚給他帶來的恐懼。

造化弄人。

40年後，這個身體裏流着非洲血液的肯尼亞裔孱弱男孩，風雲際會，一飛沖天，竟攀上世界最強大國家的權力之巔。

黑人奧巴馬入主白宮後，發生了一件怪事。

春風得意馬蹄疾的奧巴馬，踏着輕快步履，走進白宮橢圓形辦公室，一眼看到辦公室裏矗立着的丘吉爾半身像，臉色唰地一下變了，發出號令，讓人撤走。

奧巴馬看着丘吉爾那肥頭大耳的容顏，彷彿看到某種令他感到極度噁心的事物。

這個舉動讓英國人不快，丘吉爾作為英國的頭號猛人，對歷史影響頗大，而這尊丘吉爾半身像，無疑象徵着英國與美國的親密關係。

此事成為英國政客“敲打”奧巴馬屢試不爽的法器。

2016年，奧巴馬極力勸阻英國不要脱歐，被彼時尚為倫敦市長的約翰遜一通回嗆，稱奧馬巴居心叵測，骨子裏仇英，證據就是曾撤走白宮的丘吉爾半身像。

此論一出，奧巴馬慌里慌張為自己辯白了一番，説自己其實是很尊敬丘吉爾的，結果解釋得驢唇不對馬嘴，毫無説服力。

在當今這個世界上，一個人無論身在何處，身居何位，都無法完全迴避自己的膚色和種族，世界大同的濾鏡遮掩不了千瘡百孔的現實。

在奧巴馬內心的某個角落，他仍然是個非洲人，是那些深受殖民主義侮辱與傷害的芸芸眾生的一員，丘吉爾這樣一個帝國主義的強盜代表兼種族主義者，你能指望奧巴馬會在白宮辦公室裏跟他“大寶天天見”嗎？

但這種潛伏在人性深處的隱秘情愫又不能公之於眾，由此造成言語與行為上的分裂。

理解了這些，讓我們將目光重新聚焦到當下這位當紅炸子雞——英國印度裔新首相蘇納克身上。

蘇納克的命運與奧巴馬相似，都是移民之子，原本遊離在盎格魯薩克遜的主流圈層之外，卻又天生麗質難自棄，通過自己一番努力，撥開眼前迷霧，踏上青雲之路，因緣際會，打入核心。

混到今天這份上，蘇納克想必頗讀過幾本書，不會不知道，這位叼着粗大雪茄、酷愛對鏡頭比出V字手勢、贏得大不列顛千秋萬歲名的同行丘吉爾骨子裏是個什麼貨色。

書中風起雲動，劍下虎嘯龍吟——丘吉爾乃是表裏如一的種族主義者，尤其看不起印度人。

丘吉爾曾説過：我討厭印度人，印度是野獸一般的民族，他們的宗教也如同野獸一般。

作為印度教教徒的蘇納克，每週都會前往印度神廟祈禱參拜；作為英國首相的蘇納克，日後躬逢盛典，發表演説，少不了對丘吉爾這位埋汰印度的種族主義者頂禮膜拜、歌功頌德。

還有比這更分裂的嗎？

兩個****問號

歷史的記憶，種族的血痕，現實的利益，三者糾結纏繞，構成了蘇納克的“心魔”。

除此之外，在這位新首相身上，還有着更深一層的分裂。

讓我們仍以蘇納克的前車之鑑——奧巴馬為鏡。

奧巴馬選戰大勝時，《芝加哥論壇報》發了篇名為《膚色遊戲》的文章，提出了一個大膽的論點，白人選民喜歡奧巴馬的原因，是因為奧巴馬的行事風格不是真正的黑人。

贏得奧斯卡獎的黑人導演喬丹·皮爾，在其代表作《逃出絕命鎮》中，設計精妙，恐怖類型片背後，全是政治諷喻。

片中有個穿米黃色西服的黑人，被白人富豪佔據意識，空剩軀殼。明顯影射奧巴馬，諷刺其看上去是黑人，其實受“白人”控制。

《逃出絕命鎮》劇照

今日，蘇納克身披相袍，執掌大不列顛權柄，多少人只看表象，跟風起鬨，南亞某國人，亦沾沾自喜，顧盼生豪，何其可笑乃爾。

不妨睜眼看看，蘇納克身後，那些熙熙攘攘的從龍之士，那些真正有權有勢的大亨鉅子，究竟是黑是白？

特拉斯遭羣嘲下台現眼，英倫狗血爛劇繼續上演。

蘇克納此際接任首相，無異於接過燙手山芋，嘴上沒毛的他，是否能挽救陷入死循環的英國經濟，需要打一個大大的問號。

而在舞台的另一側，約翰遜是真心激流勇退做陪襯，還是在玩弄“將欲取之，必先予之”的權謀把戲，同樣需要打一個大大的問號。

最後順帶説一句，約翰遜是丘吉爾的迷弟。

部分參考資料

《總統俱樂部》，（美）麥克·達菲 著，重慶出版集團

《英國2000年：從史前時期到獨立戰爭》，（美）亞當斯 著，瀋陽出版社