和平演變，顏色革命，其實中國古代也玩過，最經典的就是王莽代漢_風聞

微博@徐記觀察：

理論基礎是儒家改制派和公羊派在西漢現實政治失敗後，儒家學者在當時精心策劃制定的社會政治改良理論。以德為基礎，天命不固定，上天無私心，人民不能無條件服從君主。如果漢家不願意推廣儒家，又不能給老百姓以幸福，那就應該傳國易姓。

儒學在漢代已經被確立為官方意識形態，但儒家不滿意，因為漢武帝獨尊儒術，可昭帝和宣帝卻提出，我漢家王道霸道雜處之。這在當時儒家看來實在是以法為師，以法理代詩書治理天下的大逆不道。

儒家在當時的社會意識形態已經形成文化優勢。於是在西漢末年社會矛盾激化後，開始大張旗鼓地推出傳國易姓學説。

當時這些儒家做了全面的社會動員，並把懷有政治野心的王莽樹立為道德模範。實踐他們天是公平的，只會讓有德之人掌握天下，有德之人治理國家，國家就好啦的思想。一個國家的統治者重要的是有德，而不是有武力更不是依靠姓名血統。

儒家在當時的社會意識形態已經形成文化優勢。於是在西漢末年社會矛盾激化後，開始大張旗鼓地推出傳國易姓學説。

當時這些儒家做了全面的社會動員。並把懷有政治野心的王莽樹立為道德模範。實踐他們天是公平的，只會讓有德之人掌握天下，有德之人治理國家，國家就好啦的思想。一個國家的統治者重要的是有德，而不是有武力更不是依靠姓名血統。

王莽根據傳國易姓學説搞的和平演變非常成功。當時可謂是萬眾一心，主流大臣和地方豪強都很支持。

漢宣帝的兒子孫子也確實不爭氣，不但命短，而且行事並不大才，無力解決西漢的土地兼併矛盾。

其實西漢的最大問題是土地兼併和對人民敲骨吸髓的剝削，讓大量自耕農破產。

但儒家公羊派卻把所有問題歸結為漢代皇帝失德，其實就是為了打敗法家的影響。

王莽的和平演變很成功。但是他在演變後既然一心一意開始搞儒家改制派的套路。居然真的去全面復古，所以很快失敗了。

傳國易姓。其實是一場儒學策劃的針對法家可能復辟的顏色革命。

原理上和現在的街頭政治引發革命很一致。但其實效果和套路卻更牛逼，王莽代漢基本沒流血，真的是一場黑色幽默的社會理論實踐。這其中難道沒有什麼值得我們思考的嗎？

其實中國自古以來的道德文化輸出是很牛的