在非洲打開新聞全都是外媒在抹黑中國，中國卻沒有力量發聲，為什麼？_風聞

物理博士看天下26分鐘前 來自 HUAWEI Mate 30@張憶安-龍戰於野非洲的電網是中國拉的，互聯網基站是中國建的，手機是中國出的。打開新聞全都是外媒在抹黑中國，中國卻沒有力量發聲。為什麼？

我覺得這件事要從幾個層面分析。

第一個層面，世界的主要先進文明只剩下西方文明和中華文明瞭。其他文明或者已經邊緣化，或者嚴重落後於時代。中華文明是西方文明徵服世界的最後一個對手，西方一定會敵視中國，打壓中國。這不會以任何人的意志為改變。無論我們做多少努力，西方也不會停止“黑”我們。

第二個層面，東西方文化差異造成西方人慣用輿論戰，捏造事實是他們新聞和宣傳的一貫邏輯。而中國人從文化上則傾向於少説多做，讓實際結果來講話。在中國文化氛圍中，這個邏輯是對的。但在國際上還堅持這個邏輯，就難免陷入被動。

第三個層面，人家是以國家力量為後盾，由各種基金會出面有體系的做事。不僅針對中國，比如對付敍利亞就用過“白頭盔”，如今對俄羅斯又是各種帶劇本帶化妝的擺拍。咱們到現在還是單打獨鬥為主，即使有些宣傳能獲得支持，也是力量有限而且不成體系。又怎麼可能是人家的對手？

第四個層面，中國教育體系常年以來遴選人才，以在外國專業學術期刊上發文為標準。自然科學領域或許沒問題，但人文領域問題就大了。美國人文學術期刊會允許咱們宣講華夏文明優於羅馬文明嗎？會允許咱們將中國的社會主義制度比美國製度好在哪裏嗎？結果是中國最愛國的人文專業人才，往往只能做到不偏不倚。而恰恰是這批人掌控了中國專業媒體。中國的媒體又怎麼能夠站出來做事？

最後，中國不是沒有自己的自媒體平台，也能生產很好的內容。但平台審核對於內容生產者來説簡直是桎梏。垃圾內容滿天飛，話都不讓人好好説，錢不讓説錢要説“米”。哪個內容可以上可以推哪個內容會被封禁，完全看平台審核者個人好惡。這種環境，中國何談輸出價值觀？

以上這些問題，個個都是死結，任何一個不解決，都無法扭轉中國在國際輿論上的被動局面。這不是一朝一夕之功。

21年到49年，中國用將近30年解決了該走哪條道路的問題；

49年以後，中國用30年解決了捱打問題；

改革開放中國用30年解決捱餓問題。

現在，咱們大概也要用30年解決捱罵問題。

着急沒用，只能下苦功夫努力。

哪天中國人在電影裏一個人打對手一個營不再被罵神劇，而被全世界看做史泰龍的《第一滴血》或者阿諾德的《獨闖龍潭》，看得津津有味，哪天咱們才能算成功。

張憶安超話收起全文d