關於房地產企業是否需要救助的問題_風聞

關於房地產業；我們必須明白兩個常識：

1.房地產業在G20裏面的任何國家；論影響力；可以説；都是第一大產業

它對經濟的影響力；以及對製造業全產業鏈的拉動作用

遠超汽車業；家電業；手機業的總和；

不論美國；日本；還是中國；德國都是一樣的

所有這些國家；不可能房地產業崩盤的時候；經濟還欣欣向榮；這是不可能的事情

2.房地產業同時還深度綁定一個國家的金融業

房地產崩盤；基本上也就意味着；金融業崩盤

而金融業是現代工業的供血系統

沒有金融業；就不可能有現代工業

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

看到這；有人可能會問我

你是不是贊成救助房地產業呢？

對此；我的看法一分為二：

1.買房就是商業行為；自負盈虧；

就好比；投資基金；虧光了；也是自己的事情

至於房地產公司有沒有貓膩；有沒有轉移資產；

那是買房人或者債券投資人可以起訴房地產開發商的事情

説白了；現在的法律；國有四大銀行都可以破產；每個儲户最多賠償50萬；何況房地產開發商呢？

2.如果説；房地產影響面太廣；怕產生社會影響；

並且；不想為了幾例老鼠屎壞了一鍋粥；

政府出手相助那也不是不可以；但是；有個前提；

保護的是購房者；保護的是實體供應商；保護的是整個經濟大盤

對於開發商或者房地產公司而言；必須先破產；交出公司所有權；

然後；才可以政府出手救助

。。。。。。。。。。。。。。。

説到底我堅決反對因為投鼠忌器；而保護類似恒大；碧桂園；融創這種公司的老闆

讓他們的家族可以死裏逃生；繼續控制這些公司

有人問了：如果他們不願意交出公司呢？

那就公事公辦

購房者；買他們債券的投資者；都可以起訴；

強制要求破產清算

你認為他們拿得出錢來兑現承諾麼？

如果拿不出來？

那就公事公辦；依法律辦事；掃地出門

。。。。。。。。。。。。

説一千道一萬

我堅決反對像2008年美國次貸危機那樣

明明是華爾街搞出的災難

結果；卻讓納税人花錢來救助這些華爾街企業

最令人髮指的是；他們渡過了危機後；還發高額獎金

而經濟危機導致的失業後果；卻是普通納税人來承受

當然；經濟基礎決定上層建築

資本主義政府當然要救助資產階級

但是；中國政府是社會主義政府；這是本質區別

我們不至於劫富濟貧

但是

肯定不會劫貧濟富

。。。。。。。。。。。。。。

在我看來

如果那些民營房地產企業

不願意被掃地出門

也可以

那就必須按照合同辦事；按照法律辦事

欠債還錢；欠樓交房

不能準時換錢的；不能及時交樓的

法庭上見

。。。。。。。。。。。

我上述的建議

這無論如何不能稱之為：劫富濟貧吧？

你們説呢？

就算是公知也不能反對吧？

。。。。。。。。。。。。。

説到底

在我看來

如果中國發生類似華爾街的金融危機

政府為了顧全大局；當然可以救助

但是；必須首先把高盛；摩根大通；統統收歸國有

然後；再去救助

對於中國的房地產業是否需要救助

我的看法也是一樣的