中控屏成智能家居新寵？_風聞

今年伊始，智能中控屏就火出了圈。據悉，今年3月份以來，智能家居領域的巨頭玩家們米立、華為、螢石、小米、海爾智家旗下三翼鳥、歐瑞博、塗鴉智能等，都紛紛推出了智能中控屏產品。一時之間，智能中控屏成為了全屋智能領域最熱門的產品品類之一。

據IDC《2022年第二季度中國智能家居設備市場季度跟蹤報告》顯示，2022年上半年中國智能家居中控屏市場出貨量為30萬台，同比增長160.7%；預計2022年智能家居中控屏市場出貨量將突破65萬台，同比增長106.4%；未來五年市場出貨量年複合增長率將超過60%。由此可見，智能中控屏市場的熱度正在急劇攀升。

配圖來自Canva可畫

緣何爆火

一般來説，智能中控屏是指運用在家居中的中央控制系統，是將室內各個設備的控制功能統一集成在中央控制系統上，通過面板來進行控制的設備。它是將智能燈光、影音系統、開關、插座、門鎖和智能家電等設備、系統連接，利用無線模式、遠程控制，實現一鍵操控的智能化產品。因此，作為智能家居的重要控制中心，智能中控屏正在受到廠商們的空前重視。

其實，在智能中控屏火起來之前，智能手機、智能門鎖、智能音箱等智能設備，也被認為是智能家居的入口，但效果卻遠沒有想象的好。首先是智能手機，其作為智能家居的入口，多少有點多此一舉。試想用户只需簡單伸手就能通過物理開關操控家電設備，為什麼還要花時間在手機APP上操作呢？其次是智能門鎖，由於運算能力、連接能力相對有限，且服務門檻較高，其入口功能基本已被放棄。最後是智能音箱，近幾年由於在售品牌數減少、新品上市節奏放緩、市場銷量同比下滑等負面影響，也預示着其成為核心入口的可能性不大。

正因為智能手機、智能門鎖、智能音箱等智能設備，均無法成為智能家居的核心入口，於是玩家們便把目光瞄準了智能中控屏，使其有了彎道超車的機會。而相比之下，智能中控屏的優勢也非常明顯。

其一，智能中控屏打破了原有的單品智能模式，讓用户享受到了高度智能化的交互體驗。智能中控屏集成了場景面板、温控面板、遙控器等多款智慧產品的核心功能，用一塊屏把所有的全屋智能產品全都連接了起來，具有聯動控制、協議對接、人機交互、服務呈現這四大功能，是全屋智能解決方案中人與設備間溝通的重要橋樑。

其二，無論是對於廠商還是用户而言，智能中控屏均為其帶來了便利性。廠商可以對智能中控屏持續迭代，不斷融入新功能；用户可以在底層硬件不變的情況下，通過軟件或系統升級的方式獲取最新內容，並享受優質的UI（用户界面）體驗，而用户如果想要控制更多的智能設備，通過軟件或系統升級即可。

其三，智能中控屏產品還有利於廠商對接房地產商，以便更好地融入到家居生活之中。房地產商為了更好地融入整體的房屋設計和裝修的過程，更偏向智能中控屏這種需要專業人士安裝的產品，這種產品也便於集體採購。因為如果產品不需要專業人士進行安裝的話，用户完全可以按需自行購買。

眾多玩家殊途同歸

伴隨着中國智能家居行業逐步從智能單品階段步入全屋互聯互通階段，行業巨頭們相繼推出了全屋智能解決方案。作為方案的重要組成部分，智能中控屏的市場潛力也隨之被釋放。尤其是這兩年，入局的玩家明顯在增多，其產品品類也越來越豐富。許多巨頭企業的加入，使智能中控屏成為了今年最內卷的產品，並且其產品自身的亮點也很突出。例如，螢石推出的智能中控屏SP4的交互體驗十分出色。其首創了“拍一拍”功能，用户只需輕拍屏幕即可自動執行開/關燈等其他場景的命令。

再比如華為推出的桌面中控屏，相較於傳統的牆面中控屏，桌面中控屏進一步幫助用户實現了可牆可桌隨處掌控，再一次拉近了人機交互的距離，這算得上是業內的首創。同時，華為全新升級的中控屏對空間全量控制、子系統控制、單品控制進行分層交互，系統邏輯更加清晰，也降低了用户上手的難度。

其一，為了提升用户的交互體驗，現在的智能中控屏越來越趨向於採用大尺寸顯示面板。據瞭解，無論是歐瑞博的MixPad系列，還是螢石、綠米等品牌的智能中控屏，均採用了大尺寸顯示面板。其中，歐瑞博旗下的新款產品MixPad X Pro搭載了12.3英寸的車規級觸控屏幕，顯示效果非常不錯，耐用時間長達15年；螢石SD1可視智能監控屏搭載的是10.1英寸全面屏，語音通話時支持8台監控設備無線接入；綠米旗下的集悦妙控屏S1 Pro搭載了10.1英寸磁吸式大屏，可固定在牆面使用，也可居家隨身攜用，人性化體驗大幅提升。

其二，為了吸引更多消費者的青睞，現在的智能中控屏產品愈加實用且美觀。智能中控屏的廠商們，在外觀設計方面可謂是下足了功夫。以螢石旗下的智能中控屏SP4為例，其面板採用VDI-18標準細咬花，特調的螢石白外觀顯得質感滿滿；其還採用了AF抗指紋塗層，抗指紋、污漬能力強，滑動手感舒適不幹澀；其採用的直邊圓角防割手設計也很貼心。

短板如出一轍

在智能中控屏領域，巨頭玩家們不斷押寶、角逐，都想通過佈局智能中控屏，搶佔全屋智能市場的入口。但它們想要做好一塊智能中控屏，並不是那麼容易的。

首先，在硬件方面，目前的許多智能中控屏實際上只是帶屏的場景面板，並不算真正意義上的智能中控屏。一般而言，真正的智能中控屏必須具備語音交互、GUI（圖形用户界面）交互、多模網關等核心功能。而對於廠商而言，若想把這些核心功能全部集成到中控屏上，是具有一定的技術難度的。

其次，在軟件方面，智能中控屏與IoT設備之間的適配性有待提升。目前市面上的大部分智能中控屏產品，基本上都是基於安卓系統做一些魔改，並沒有基於全屋場景的IoT設備本身，對智能中控屏的運行、發熱、待機等做出較大的改進。這樣一來，智能中控屏對於IoT設備的適應性就算不上理想。

另外，目前的IoT設備必須時刻與雲端保持連接，若雲服務器發生異常或掉線，家裏的IoT系統將陷入癱瘓。因此，未來智能中控屏所具備的功能最好是：在局域網斷網的情況下，能實現跨品類、跨網關、跨協議層面的聯動；在雲端連接斷掉之後，能夠使全場景的IoT設備繼續保持原來的聯動規則運行。

最後，目前市場上大部分的智能中控屏無法完全控制各類IoT設備。據塗鴉此前的一份調研顯示，很多用户反饋自己購買的智能中控屏，僅能控制家裏的一部分IoT設備。究其原因，主要是因為目前的IoT設備廠商極其分散，比如門鎖、窗簾、燈光系統分別對應不同的廠商，無法形成生態聯動效果。

而且這些廠商所構建的IoT生態相對封閉，它們的智能中控屏只能控制自家及其生態體系內的IoT產品。而要讓智能中控屏控制各類IoT設備，就需要打破廠商和品牌之間的壁壘，使不同廠商的不同設備之間能夠實現互聯互通。

只是曇花一現的產品？

放眼整個行業發展史，曾經的智能手機、智能門鎖、智能音響等智能設備，都被寄予成為智能家居入口的厚望，但在今天來看，它們都是過渡產品。那麼，今年大火的智能中控屏是否也只是曇花一現，用不了多久就會被取代？

一來，目前市面上的智能中控屏價格整體偏高，普通消費者購買慾望不強，導致其難以被廣泛普及。據瞭解，現在中大尺寸的智能中控屏動輒幾千甚至上萬元。前文提到，想要製造出一塊合格的智能中控屏，需要突破許多的技術難關。如此一來，廠商前期的研發成本和硬件採購成本不可能低，再加上智能中控屏剛火起來，在市場尚未達到一定的規模之前，廠商很難擁有成本優勢，那麼其零售價自然也不會低。

二來，智能中控屏本身無法作為產品獨立存在，這在一定程度上也限制了其普及和推廣。雖然智能中控屏相當於智能家居生態的交互中樞，但如果它獨立存在便失去了價值。通俗來講，即使用户家中沒有智能設備，也有可能會購買智能門鎖、智能音箱這種實用性的智能設備，但肯定不會花錢買一塊發揮不了本身作用的智能中控屏。

也就是説，消費者主動購買智能中控屏的前提是，家中擁有非常多的智能設備，但從我國智能家居不足5%的市場滲透率來看，購買智能中控屏的消費者羣體恐怕不會太多。所以，智能中控屏在現階段最佳的價值，就是成為全屋智能解決方案的一部分，打包式向房地產商或者業主銷售。

智能中控屏誕生的這些年，潛力和短板同樣突出。但慶幸的是，新一代的年輕人更願意嘗試全屋智能解決方案，業內對全屋智能的發展前景也很看好，從而激發了智能中控屏的市場潛力。並且在現階段，智能中控屏無疑是最佳的智能家居入口。但在未來，智能中控屏是否會被取代，取決於其能否攻克面臨的技術難關，還取決於其成本會不會降低，讓普通消費者都能買得起。