投降的“誠意”_風聞

10月27日，俄羅斯總統普京表示：“俄羅斯從未將自己定位為西方的敵人。俄羅斯曾真誠地希望改善與西方和北約的關係，但結果始終事與願違。”

這句話翻譯翻譯就是——“我曾經那麼愛你”…….

有人不信他這話，其實他説的是真心話。

你往前數，蘇聯、俄羅斯都曾經申請過加入北約，普京本人就三次提出要加入北約……但是人家不接受。

甚至連蘇聯解體，其實就是與西方妥協的結局。

90年代蘇聯領導人戈爾巴喬夫曾經向西方示好、求援，西方開出的條件是——各加盟國退出蘇聯，蘇聯不得武力干涉，經濟全面私有化、市場自由化……實際上這就是蘇聯解體的雛形。

蘇聯解體後，俄羅斯面對內外經濟危機，採取了西方給它開出的“休克療法”，並且請美國人來指導俄羅斯實行“休克療法”……實行“休克療法”後俄羅斯連續7年出現了經濟的負增長，GDP累積下降40%，工業下降46%，科研人員由250萬下降到80萬，2005年俄羅斯經濟總量不到中國的一半，2006年俄羅斯民用科技型產業在世界所佔比例不足1%。據統計，在這場私有化風暴中，俄羅斯工人實際收入下降了50%—70%。俄羅斯社會財富損失1.7萬億美元，相當於俄羅斯1996年GDP的4.2倍，等於2.5個衞國戰爭中的損失。

經濟結構也發生了重大變化，工業體系土崩瓦解，最終成為了“大號加油站”。居民生活水平更是一落千丈。到2000年底俄羅斯人的貨幣收入總量不足美國人的10%，健康狀況和平均壽命也全面惡化惡化。

普京本人非常親西方，“911”恐怖襲擊發生的那年，普京第一個給小布什發送慰問函；為了支持美國反恐大業，還同意美國在中亞建立軍事基地…..現在這些美國軍事基地，都成了俄羅斯自己脖子上的絞索。

我們一直在強調，普京一開始是個“温和派”、“親西方派”、“鴿派”，如果他是現在這個樣子，當年是不可能得到葉利欽信任的……俄羅斯私有化之父丘拜斯兩年前就説過：“你們不要以為普京是因為強硬而上台的”。即使到現在，普京依然是俄羅斯政壇最“中庸”的那個。

説句難聽的，如果西方允許俄羅斯加入它們，俄羅斯早就“投降”了。

但這些還是不夠真誠，還是覺悟不夠。

吾有一計，可助爾等皈依西方，代代為奴，世襲罔替……

可以銷燬所有的核武器，銷燬所有的彈道導彈，拆掉所有的兵工廠，鑄劍為犁，這個國家也不再需要保留軍事武裝，讓美國大兵駐紮保護，這點福氣還小嗎？

可以把重工業全部改成服務業，所有石油、天然氣等能源企業交給美國資本掌控，展示對西方世界的真正誠意。

這個所謂的聯邦太大，人口太多，管理起來不方便，不如21個共和國全部獨立，猶太人自治州合併建國……我敢保證，只要把俄羅斯拆得雞零狗碎，總有一塊土地可以被西方接納，像日韓那樣成為“發達國家”。

投誠要有投誠的樣子，你帶着1億人口、數千枚核彈、幾百萬軍隊“投誠”……誰敢接受？

自割一刀，就能讓對手放心嗎？不行，六爺，你得扎得更深點，再往邊上橫着拉一刀，才能讓大家看得更清楚。

所以，還是格局不夠。

什麼？你問我們為什麼不投降？

沒辦法，我們是國土也很大，我們有14億人，我們武德也很充沛，我們歷史上還曾經把“聯合國軍”揍了一頓，我們還是“不同的文明”…….所以，地球上還沒有哪一個國家能夠接受我們“投降”，它們把國庫掏空了，也養不起我們。

我們只有一條路可走。