不婚不育活的更好的客觀環境前提：就是別人之前生的多_風聞

【本文來自《一輩子不結婚不生小孩，還有這麼省力的活法？》評論區，標題為小編添加】

每次看到這種討論生育好還是不生育好的，基本都是從感性上來考慮（説白了就有點看不清本質），然而，世界是物質的，所有人的意識都是對客觀物質的反映。

好或者不好，都是沒有定的説法的，因為個人的意識是受歷史條件和環境影響的。你在什麼環境下，就會説什麼話，有什麼樣的意識。

歷史潮流，潮起潮落，人不過是隨波逐流的一葉扁舟而已。人的決定似乎重要，但是更重要的是時代的進程，畢竟起風了，豬也能飛上天。

我説的更直接一點，不婚不育活的更好的客觀環境前提：就是別人之前生的多。他們剛好處在戰後嬰兒潮大量生育的潮流中，逆流不生，這個時候就會過的輕鬆，因為這個戰後嬰兒潮的時代大潮，會產生過量的勞動力，生產大量的產品，這樣不生育者就很容易買到別人生的孩子生產的產品和服務，人工價格便宜，有足夠的護工。看不清這個大潮，還以為是自己優秀，其實是站風口上了。

不過有潮起也有潮落，大量人生育以後發現勞動力價格降低了，於是時代大潮又變成不婚不育的大潮。對，現在就是這個下落的潮流。老齡化，出生率低下，實質的環境影響就是別人的孩子不夠了，提供的服務費會越來越貴，護工等缺口越來越大，老人越來越多，會越來越照顧不到。風停了，首先摔下來的自然也是。。。

其實類比股市一樣。當門口賣菜的大媽大爺都討論股市的時候，就是要狂跌的時候了，這個時候如果你還不跑路，下場是什麼樣都看的到。當別人都大規模生育，勞動力自然不值錢，這個時候你也跟着生，以後會發現孩子找不到工作，競爭激烈。而當週圍的人都流行開始不婚不育的時候，到時候就會發現。。。

不過，又有誰能那麼容易不跟時代大潮呢？所以大部分人就是那麼一直跟着潮起潮落，成為時代的代價。