MAGA黨覬覦美中期選舉 170年前歷史重演？_風聞

每次美國大選後的中期選舉都是對總統和執政黨的期中考，而成績及格的考生並不多。

1974年以來，美國總統所在黨派在中期選舉中平均丟失23個眾議員席位。選民的意向彷彿一個經年穩定的鐘擺，平衡着兩黨的力量。最近幾十年只有兩次例外，分別發生在1998年經濟表現空前的克林頓第二任期和“9·11”之後的小布什第一任期。

2022年11月8日舉行的中期選舉中，34位參議員、全部435名眾議員，以及36名州長將進行改選。按照往年的鐘擺效應，拜登領導的民主黨政府在國會的勢力將大幅削弱，至少眾議院是保不住了。

然而，今年中期選舉卻很難預測，民調和博彩網站近幾個月關於選情的數字波動十分劇烈。眾議院方面，據著名的538網站的預測，6月初共和黨拿下多數席位的機會為88%，10月初跌至68%，這個數字最近重回8成。在當前兩黨平分席位的參議院，五個月來民調預測的參院選舉結果已經出現三次平局，期間兩黨席位各有起落。隨着選舉日的接近，一些關鍵州的賠率仍在活躍變化之中。

● 本次中期選舉中各族羣、年齡段、教育程度人羣間的政黨支持率 / 皮尤研究中心

和2020年一樣，人們對拜登本人興致寥寥，真正看點在於一批新面世的共和黨候選人，是否可以利用民主黨的被動局面高奏凱歌。這批新晉玩家更準確地説，應該被稱為MAGA（Make America Great Again“讓美國再次偉大”）黨人。

他們缺乏從政的經驗，人設未經拋光，卻甫一出道便能和資深的政治家分庭抗禮，恨不得亂拳打死幾個老師傅。他們忠於特朗普的政治路線，身負這位前總統的背書，在黨內初選中勢頭兇猛。他們不承認2020年大選結果，在墮胎、持槍、移民、性少數等指標議題上持極端態度。他們對既有的政治建制充滿敵意，聲稱自己才代表和維護真正的美國。

#2022: MAGA克隆人的進攻

亞利桑那州的州長候選人卡里·萊克(Kari Lake)就是當下最炙手可熱的政壇角鬥士。MAGA陣營中每一個人都想模仿特朗普，講起話來味衝勁大，不打官腔，能拿藍領酒吧裏的工人大叔的語氣對着聽眾嘮嗑，拱得座下心潮澎湃。然而，萊克可能是迄今所有模仿者中最得其神韻的。

這位有22年經驗的鳳凰城電視台新聞主播，有不止一點強過特朗普——她不僅有出色的外形，幹練短髮加一張生動的面孔，膚色完美，嗓音柔中有剛，辭令也更加精緻，且能夠在煽動聽眾情緒時自己保持冷靜，不會口不擇言。她的女性、妻子、母親的身份既是加分項也是擋箭牌。特朗普的語言經過她口中説出，冒犯性降低，感染力強化。如果説特朗普是一台莽撞粗糙的T-800終結者，那萊克就是精密的T-X型號，是MAGA運動的新招牌。跟萊克相比，幾個月前還被普遍看作特朗普接班人的佛羅里達州長德桑蒂斯在大眾面前簡直就像蠟做的假人一樣木訥。

● 萊克在8月競選集會上 /  Gage Skidmore

事實上，萊克的政策觀點並不新鮮，甚至與其他的MAGA候選人只存在修辭方式上的差別，內核像同一條工廠流水線下來的一樣。比如，在2021年1月6日國會山事件問題上，俄亥俄州參議員候選人J.D.萬斯將衝擊國會山的人認定為“是我們的人民”，萊克則堅稱2020年總統選舉是“偷來的”和“腐敗的”；在性少數權利問題上，佛州在任州長德桑蒂斯簽署了“公立學校不準在課堂上談性取向”的法令，萊克反對保護性少數的反歧視法，誓死保護持槍權；在墮胎權問題上，曾請付錢讓懷上自己孩子的女友去墮胎的喬治亞參議員候選人赫歇爾·沃克堅決反對墮胎，儘管身為橄欖球明星的他曾經付錢讓懷上自己孩子的女伴去做流產，萊克則以女性的角度認為墮胎是“極端的罪惡”，高度評價最高法院推翻“羅訴韋德案”。

此外，由於亞利桑那地處美墨邊境，萊克還操弄移民議題，聲稱當選後要根據州憲法，宣佈州處於入侵狀態，從而合法接管與墨西哥的邊境，完成特朗普未竟的建牆大業，遣送非法移民，並杜絕偷越入境。

不難發現，MAGA軍團的策略，就是旗幟鮮明地主打文化戰爭。

可是，2024年的最大議題不是經濟嗎？的確，每個人都在議論通脹、油價、貸款利率、股票熊市，以及將要降臨的經濟凜冬。此時其他議題本應讓位於經濟民生，選民該青睞內行、穩健、懂經濟、調動得了資源的政治家才對。MAGA素人紛紛走紅，反映了選民對整個政治建制的信心在持續流失。

無論民主黨、共和黨建制派和主流媒體將特朗普和MAGA運動描述成何種喪盡天良的大魔王，都已經無法喝阻人心中的失望潛流暗湧。在科羅拉多的丹佛郊外的荒原上，“上帝保佑特朗普”的大牌子在他卸任兩年後依舊樹立。在內布拉斯加的老人公寓，所有人一聽拜登的名字就直搖頭。我的鄰居，89歲的Perry奶奶，曾經在2020年選舉前數九寒天去參加特朗普的集會，她天天看從電子郵箱轉來的社交媒體文章瞭解時局，厭惡地告訴我拜登不僅無能還對這個國家有“魔鬼計劃”。在全國各地的加油站，工作人員時不時得在油泵的單價牌上撕掉譏諷拜登治下油價飛漲的不乾膠。

如今的美國政壇，討論往往自經濟開始，以文化戰爭話題結束——很多人厭倦了零敲碎打、老成持重的政客廢話。他們寧肯相信那些善於怒吼和帶節奏的MAGA克隆人，儘管他們的經濟政策主張通常都很不靠譜。或許應了越戰時期一個美國少校所言：必須摧毀這個村莊，才能拯救它。

● 關於“文化戰爭”的漫畫 /  Dom McKenzie

這種集體情緒背後當然是很多美國人對國家方向的憂慮。今年八月份，主流媒體NBC的民調創紀錄地發現74%的美國人認為國家並沒有走在正確的路上。這個數字至今仍在七成上下徘徊。質疑大方向後，緊接着就是“怎麼辦”，分歧在此產生。因此，墮胎、持槍、移民、性少數、警務改革、税收改革已經不僅僅是具體的政策問題——重要的不是先醫頭還是腳，而是到底什麼是美國，誰才是真正的美國人，之後才能得出美國該往何處去的答案。否則名不正則言不順，言不順則事不成。驀然回首“選誰都差不多”的共識政治時代，竟覺滄海桑田。

弔詭的是，這整場從2016年特朗普橫空出世而起延續至今的MAGA浪潮，並不是第一次在美國出現。美國上一次出現可類比的情形，是170年前的“一無所知”運動。

“一無所知”運動：從未遠離的美國問題

1851年到1858年，一個名為“一無所知”的本土主義政黨在美國東北部的崛起。他們起初是反天主教移民的秘密社團，自稱“星條騎士團”，當被外人問及組織時，必須回答“我一無所知”。 “一無所知”黨的主張與MAGA驚人契合：他們反對移民（主要是19世紀大量湧入美國的愛爾蘭天主教移民），以真正的愛國者自居，堅持新教的價值和信仰。他們認為美國正在被顛覆，鼓吹陰謀論——教皇庇護九世通過愛爾蘭人主教對移民的控制來征服美國。他們的重要選民羣體就是底層的勞動者。一無所知黨在1854-1858的馬薩諸塞州、新罕布什爾州、羅德島、賓夕法尼亞連戰連捷，出人意料地突然崛起，一時風頭無兩。《紐約黑幫》中的反派、與愛爾蘭幫派過不去的“屠夫比爾”的原型，就是一無所知黨的精神領袖威廉·“屠夫”·普爾。普爾在一場酒吧挑釁後被政敵所殺，出殯時有25萬人上街瞻仰。

● “一無所知黨”的集會 / 美國國會圖書館

可以説，一無所知運動成功塑造了美國政治一個以猶太-基督文化為核心，工農階層為基礎，本土、排外的面相，並且餘緒不絕。從1882年的《排華法案》，1912年國會關於意大利人是否算純種白人的爭論到二戰時期將日裔關入集中營，都有一無所知運動的影子。並且在美國移民國家的特殊背景中，底層勞動者、“真正的美國精神”和本土主義從一開始便結合通過“一無所知”運動結合在一起了。

這正是MAGA與“一無所知”運動的呼應點。令很多人困惑的是，為什麼MAGA的文化戰爭會有人買賬——難道有人不喜歡自由、權益、平等嗎？這正是文化戰爭策略的高明之處。文化戰爭這個概念，是1992年保守派的共和黨總統候選人帕特·布坎南發揚光大的。布坎南提出，為了尋找美國的靈魂，美國人正處於一場宗教戰爭之中。這是一場文化戰爭，就像在冷戰期間一樣，這場戰爭對我們將來成為何種民族至關重要。前共和黨眾議院議長紐特·金裏奇將文化戰爭真正付諸行動。金裏奇在當年，與美國國會中行事乖張的“MAGA小隊”如馬喬裏·格林、馬特·蓋茨以及中期選舉中的MAGA候選人們實際上相去不遠。文化戰爭策略的使用者成功看穿民主黨的一個弱點：民主黨是一個同牀異夢的政策聯盟，是由文化上存在嚴重潛在衝突的羣體在政策利益的名義下團結起來的。在民主黨內部，工人和移民在文化上的保守程度被大大低估了。因此當民主黨的議程越來越偏向於城市居民和邊緣羣體，因此留下利益代言的真空時，看似醜陋的文化戰爭的作用就發揮出來了。

170年前的“一無所知”運動被當時更為激烈的奴隸制問題以及由此引發的內戰所打斷，歷史並沒有通過“一無所知”運動預演今日的MAGA運動會如何收場。

如果MAGA候選人們在今年中期選舉中助推共和黨控制兩院，或是成為關鍵州的州長，那麼MAGA黨人的一隻手就抓上了美國這輛大車的方向盤。關於這些來路不明、粗製濫造的土製政治炸藥，引信燃燒的結局可能驚天動地，也可能只是一記啞炮。不過可以確定的是，在這個多事之秋，他們將釋放巨大的不確定性。