全球經濟氣温指南_風聞
财经琦观-2022-10-31 21:11

上個世紀中葉,法國學者布羅代爾指出,資本主義制度在歐洲產生,在歐洲施行、發展。
而資本主義跨越世界的方式,是經過大西洋航道,將各處的物資調動形成一個全球性的三角貿易——歐洲提供製成品,美洲提供經濟作物、原料以及黃金白銀,而非洲提供奴隸。
但在其觀察的過程中,有一個疑問始終存在。
從原理來看,市場經濟理應是一種不斷擴張的人類合作秩序。
但在現實生活以及歷史進程中,這一合作秩序總是被一些未知的因素所限制,彷彿有一個無形的“鐘罩”在阻擋着這一進程的演進。
説得再明白一些,那就是在整個世界資本主義化,以及貿易自由化的格局下,依舊總是存在着公平的情勢——權力不公平,義務不公平,財富分配不公平。
這便是著名的“鐘罩難題”。
我們始終都知道鐘罩是什麼。
01
沃勒斯坦接過了布羅代爾的槍。
他吸收了相應觀點,並將其理論進一步延展,開創了世界體系理論。指明當前的經濟已然走向了一體化,而這種一體化的內部,是國與國之間存在着等級,少數國家成為核心國,多數國家成為它們的附屬國。
“經濟的世界”聚焦至“世界的經濟”。
在這一模型的指引下,我們開始本次的回顧。
而回顧的目的,是為了做到鳥瞰概覽。
主 義
技術決定軍隊,軍隊決定政權。
比如馬鐙決定了騎兵的主導地位。但馬鐙是很貴的,一套騎兵的行頭更是昂貴,所以該階段政權所需要維繫的軍事人羣依然相對可控,比如騎士團,武士羣體,門閥部曲等。
隨着火器新軍的出現,帝國所掌握的舊式統治方式逐漸被打破平衡。人民的力量被無限放大,羣眾作為大多數羣體正式登上歷史舞台,成為左右政權的不可忽視的力量。
因為所有人都要扛槍,所以才出現了人民的利益,而人民的利益上來,皇室貴族的利益就得下去。
主義是順應新時代產生的統治/統籌/聯結工具。
而現實歷史中發生的事情便是,一戰爆發,王冠紛紛落地。
矯枉過正下,民粹主義(保守主義,民族主義)取得勝利,一批極右政權和軍人政權上台。
隨後則是二戰爆發,理性主義取得勝利。
理想國開始構建,在蘇聯與美國為首的兩種藍圖下,世界進入半球化。
然而,理性的僵硬帶來對自由的渴求。
二十世紀六十年代,全球各個國家內部都不約而同地捲入了運動與革命。法國、美國、英國、意大利、日本依次掀起革命浪潮,那是一次由知識分子和學生羣體所主導的革命,是要xx,不要做戰的革命。
然後,新自由主義的降臨世間,直到今天。
注意,以上內容跟沃勒斯坦有什麼關係?
在傳統的國際關係視角下,世界的主要矛盾是國與國之間的博弈。
但在沃勒斯坦的模型中,世界是一體的。而我們想表述的重點在於:
主義來去,羣體興衰。國家之間的對抗只是表層現象,真正在彼此對抗博弈的是持有不同主義的人羣。
比如蘇聯倒塌了,但俄羅斯的寡頭獲得了巨大勝利,這便是新自由主義的勝利。
又比如華爾街的勝利背後,是美國中產和藍領階級的隕落。
但現在又到了歷史週期的開始滾動的時刻。
新自由主義世界中最大的敗者俄羅斯發動了戰爭;
美國的鐵鏽帶正在特朗普的帶領下開始反攻;
意大利右翼聯盟選出了該國史上第一個女總理;
法國極右翼政客勒龐攪動起巨大勢能;
……
讓我們把話説得再清楚些。
當前世界的主要矛盾,在於新自由主義和剩餘失敗者之間的矛盾。
其中,新自由主義全球化陣營的核心力量包括但不限於:資本力量,白左文化,多元主義,氣候問題,女權,LGBT,開放邊界與自由貿易,自由民主等。
而另一邊,逆全球化和反全球化陣營,包括但不限於:基督教宗教力量,種族主義,保守主義,民族主義,集權政治。
以下觀點和事實是各位需要了解的:
1、前者比後者看起來更高大上,是因為西方媒體的力量隸屬於前者陣營;
2、後者已成氣候;
3、經充分發展,前者的現狀已無法繼續維持;
4、越早找到替代答案(新的意識形態)的羣體,越早成功擁抱這一羣體的國家,將取得最終的勝利;
5、但後者未必是最終的答案。或者説,後者大概率不是最終的答案。
技 術
大數據,人工智能,區塊鏈。
無法單純地將其視作對生產力的提升推進。
先來看大數據。
大數據體現在生產力方面,即通過對大數據的分析,達成對消費市場人羣的預測,從而降低交易成本。
比較典型的例子就是對庫存的優化,對物流週轉效率的提升。
此外,大數據同樣是人工智能的上游產業,為其提供原材料支持,孕育算法的沃土温牀。
但相比於對生產力的提升,該技術更明顯的應用場景是;計劃經濟。
我們都知道,週期性的經濟危機是資本主義自由市場無法應對的頑疾。同樣的,自由經濟的指導下,供應鏈體系中也存在諸如牛鞭效應這樣的弊端。
相比之下,計劃經濟則可以完美應對以上難題。而大數據的出現,則從技術角度彌補了這一制度原先在效率端的不足。
再來看人工智能。
該技術在生產力方面的提升是很好理解的,即人工的替代與人力的解放。
但衍生問題也同樣巨大,那就是就業問題。
從順序來看,崗位數量大,薪資水平低,社會話語權弱的職業羣體將更早受到這一技術的衝擊。
最後再來看區塊鏈技術。
該技術不提供生產力,它直接作用於生產關係。
相比於其他技術所解決的生產效率中的具體問題,區塊鏈在本質上解決了一個更加抽象的事情,即“人與人的信任”。
相比於其他技術“找到問題→提供解決方案→形成商業模式”的傳統模式,區塊鏈技術幾乎找不到像樣的落地場景。
人類彼此間聯結關係的升級迭代,需要整個市場體系的全面演進才有可能成為現實。
而整個體系升級之後,區塊鏈技術才可能發揮出巨大的價值。
發揮價值的環節是後置的,且受益者是整個體系,而不是某一家特定的企業主體。
*所以説從投資角度來看,區塊鏈產業並不是一個理性的標的。
但如果真的要搭建一個“理想國”,區塊鏈技術則可以將過去人們認為堅決無法克服的難題抹平。
比如去中心化可以解決不同利益羣體不同文化種羣之間的信任問題,分佈式可以解決重大信息的安全問題,可追溯可以解決龐大人羣基數帶來的管理難題等。
經 濟
經濟的本質即相關人羣對未來信心的總和。
當然,這不是純粹形而上的空中樓閣。確實會有一些硬邦邦的現實問題,比如債務週期以及債務重組。
通俗來説,手裏有存款——有信心,但還不是最有信心的時候;
錢都花掉,存款充分流動起來,日常開支用信用卡或花唄先行一步——信心極強,但人類能做的還能更多;
進一步舉債,十幾張信用卡輪動起來——對未來極度樂觀;
然後,催賬的來了——死的死,賣的賣。
以上幾個階段,就分別對應着債務週期中的“債務創造→過度舉債→債務重組”。
經濟危機的本質,也就是以上這些週期的無限循環。
你問我經濟增長的本質是什麼?
我們這些人,親歷了近三十年的繁榮發展以及所謂的第三次科技革命,尤其是理工科出身的,當然打心底篤信是技術解放了生產力,進而效率提高帶來了巨大增量財富。
最多再套一個經典的亞當斯密,全球化分工大協作同樣帶來了的效能提高。
但如今有一個聲音越來越大,更多人相信“經濟的增長是靠信貸增長維繫的”。
一個人的債務是另一個人的資產,人類通過創造債務購買他人的未來,債務貨幣驅動着經濟不斷發展。
筆者認為,這二者正如啤酒杯裏的酒。
液體是真的,泡沫也是真的。
泡沫存在於液體當中,更存在於液體之上。
另外,泡沫數量更多,傳導速率更快,因而產生了一葉障目的效果。
好了,讓我們將此前全文的邏輯在此處收束:
1、世界體系理論認為,全球是一個整體系統;
1.1、以新自由主義為代表的舊秩序正在崩潰;
2、在大數據與區塊鏈為核心的新技術背景下,新的生產關係具備了現實可能;
3、具體到經濟領域,債務週期作為自由市場的原罪,導致經濟危機總是會定期發生;
根據以上事實,我們認為:
1、打破一箇舊世界是容易的,關鍵是締造一個新世界。我們都需要一個答案。
1.1、具體來看,迫切需要看到的答案是,怎樣的新世界?誰來締造?什麼時候開始?
2、工具沒有特定屬性。終歸還是要看總體的發展潛力,以及實際可以產生的生產效率;
2.1、全球化有效率,那就應該繼續推進維繫。自由經濟存在無法克服的週期性病灶,那就另闢蹊徑。既不可能呆在原地隨着大船沉去,也不可能往回走。因此表現在行為上,便是繼續堅持開放,同時結合技術發展,繼續深化改革的改革;
02
最後,讓我們重温一下究竟什麼是歐洲中世紀時期的布羅代爾鐘罩。
1、莊園制下的封建領主。
集市貿易引發的人口流動,會破壞封建莊園社會賴以維繫的等級制和身份制。
2、城市的商業行會。
城市手工業者自身的自我保護,設置了市場進入和轉業的種種門檻,從而提高自身地位的穩定性,同時降低競爭烈度與市場風險。
3、神權統治與宗教意識形態。
體系締造者產出的思想共識對舊秩序的穩定加固。
好了,就寫到這裏吧。