台灣防衞何處去_風聞

多年來，美國一直“鼓勵”台灣多花錢、加強自身防禦，但效果有限。其實按照北約的GDP的2%標準，台灣的防務開支是“達標”的，2021年為2.1%，2022年為2.2%，新預算增加到2.4%，增幅13.9%，不小了。但誰都知道：杯水車薪。

台灣更知道。因為台灣知道，哪怕增加到5%，依然不可能抗拒解放軍的泰山壓頂的壓力。不管是數量還是質量，海峽兩岸的軍力對比早就沒法比了，已經不是堆錢能解決的問題，台灣也堆不起這個錢。

美國也知道，所以多年來，壓力歸壓力，還是默認解放軍只是在嚇唬人，即使真打，台軍應該能頂住第一波，只要美軍援軍一到，馬到成功。解放軍即使僥倖登陸，也會被困在灘頭，而增援船隊被美軍優勢火力打掉後，登島作戰最終只能瓦解。所以美國並不太認真施壓台灣增加防務開支和提高軍力，美國也不太把台灣軍力當回事，在很多演習中基本不提，直接就是美中之間的對抗，台軍根本不存在。在眼下傳得沸沸揚揚的CSIS演習也大抵是這個主題，當然調門陰沉得多：美軍再也不可能輕易得到勝利，美軍保衞台灣的代價可能是在慘勝中掏空美國戰爭能力，在俄羅斯、伊朗或者其他勢力趁虛而入的時候，無力保衞美國霸權。

但是佩洛西竄訪改變了這一切。

解放軍的聯合大演習在戰術、技術上展現了全新的面貌，打破了美國對台海作戰樣式的思維，更是通過六大演習區擺出進可以直接登陸、退可以海空封鎖的態勢。對美台最要命的是，這是可以從演習到實戰無縫轉接的態勢。這是可信的、可立刻實現的戰鬥部署，不是虛聲恫嚇。

在烏克蘭戰爭爆發時，烏軍小分隊用反坦克導彈和防空導彈對突進俄軍造成的損失給美國很大的信心，試圖壓台灣改變軍購和裝備方向，大力發展非對稱力量，放棄傳統的海空和灘岸決戰，這其實是符合“拼不起堆錢”這個主題的。不寬不窄的海峽還帶來額外信心：如果俄軍從相鄰的地面突進都那麼費勁，解放軍要跨海登陸，只可能更費勁。

但聯合大演習叫醒了所有人：千軍萬馬渡海峽根本不是今天解放軍的打法，今天解放軍的打法可能比“美系”還“美系”：海空火力加上遠火和導彈。“真美系”倒是在越南、阿富汗都落敗了，台灣可不是越南或者阿富汗，解放軍也不是美軍，根本不可能指望解放軍的剿匪打不下去、被迫撤出的事情。

台灣覺得自己對美國的重要性可比以色列，美國也不乏這麼認為的。但以色列真是在戰火中打出來的，至今全民皆兵、時刻準備戰鬥，防務開支常年超過GDP的5%，這幾年是5.6%。在這個基礎上，加上美國的援助，以色列真是武裝到牙齒。相比之下，台灣對防務“太不上心”，七辛八苦才增加到2.4%，據説“理想目標”也只是3%。最叫美國氣餒的是：台灣上下對台灣防務更不上心，直接躺倒在美國身上，自己實質放棄了。這還不是這幾年解放軍現代化突飛猛進之後，以前就是這樣。要麼認定有“美國老爸”鎮場子所以解放軍不敢打，要麼認定台灣再自強也是白搭。

同時，刺蝟戰術看來是不管用了。刺蝟只有在對手試圖熊抱或者直接下嘴咬的時候，硬刺才管用。要是對方直接開出來壓路機，刺蝟直接變成血泥，那些刺根本沒差別。

相信美台都在重新評估台海態勢，顯然的趨勢是：雖然越來越成為“不可能的任務”，台軍必須大力加強海空力量，才可能頂住第一波。

這需要兩件事：

1、台灣極大增加防務開支，理想情況下需要增加到以色列的水平，也就是説，比現狀翻一倍

2、台灣大力發展軍事科技和產能，主要裝備在美援下自產

台灣算“有錢”的，但又不是那麼有錢。防務開支翻倍且不説本身就是不可承受之重，底數小，增量就有限，和解放軍拼堆錢那是與龍王比寶。根據西方數據，台灣防務開支在最新增加後依然是略低於200億美元水平，翻倍也就是增加200億美元；大陸則超過2300億美元，增加10%就蓋過了台灣的翻倍。但這也是台灣必須作的姿態。民進黨還沒有看出有這個魄力，國民黨更不可能。

台軍只有海瑪斯算跟上技術節奏，F-16V在殲-20面前根本不能打，海軍艦艇更不能提，“自建”潛艇是否能過漏水關都不知道。台灣要是有韓國或者以色列一半的軍備自主勁頭，今天美國的軍援也主動多了。

美國對向台灣出售先進裝備是矛盾的。一方面未必不願意出售更先進的裝備，尤其是進攻性的遠程打擊系統，畢竟反攻才是最好的防禦；另一方面怕這直接打破台海的微妙平衡，迫使解放軍在還沒有因為新裝備改變態勢的時候就出手，聯合大演習展示的冷啓動能力更是鎖定了這樣的顧慮。最現實的辦法是鼓勵台灣發展先進軍工科技，美國以敏感度較低、可抵賴性更好的核心技術援助幫助台灣迅速獲的先進軍事能力。

在蔣經國時代，台灣發展過軍工科技。到李登輝時代，基本上所剩無幾了。現在也就刷一把存在感而已。要重新拾起來，不僅有投資問題，建立完整體系的問題，更有民心問題。如果台灣民心對於“自衞”毫無信心，台灣軍工註定是沒有出路的。這正是台灣的問題。

美國對這個問題看的越來越清楚，也越來越擔心。《外交政策》8月17日發表Hilton Yip的文章，標題就是“Taiwan Can’t Rely on ‘Daddy America’ to Solve Its Problems”（台灣不能依賴“美國老爸”解決自己的問題），很清楚地指出：台灣的防務不能再躺平在美國身上。8月26日，《南華早報》引用陳水扁時代的美國台灣協會主任（大使級，但不需要美國國會批准任命）包道格（Douglas Paal）的話，也指出台灣防務必須減少對美國的依賴，要自己站得住，美國才能扶。

美國不是不知道台灣的心態，也不是不知道台軍爛泥扶不上牆。過去自信能輕易搞定解放軍渡海作戰，也根本不相信解放軍敢正面和美軍硬抗。但聯合大演習之後，誰都看出來了：解放軍就是按照與美軍硬抗而準備的，而且不是美軍有限介入，是按照美軍全力介入準備的。另一方面，美軍越來越感到介入不動了，這才想起來：“台軍，你在哪兒呢？”

問題是，台灣根本沒有想過要站，只想躺平，怎麼辦？台灣這“小皇帝”可把“美國太監”急壞了。