美國中期選舉：無解的痛點 詭異的攻防_風聞

美國中期選舉臨近，共和黨抓住民主黨人的軟肋，抨擊其應對公共安全不力，並加緊投放電視廣告，將這一問題推到了風口浪尖。

反對禁槍的共和黨這麼用力炒作公共安全問題，這多少讓人覺得詭異。然而，過去兩年美國犯罪率飆升卻是不爭的事實。

就在10月28日，美國國會眾議長佩洛西的丈夫在舊金山住所遭闖入者暴力襲擊，引起民主黨人的高度關注。

對此，特朗普的兒子在推特上嘲諷道：“想象一下，如果民主黨人能夠像對待保羅·佩洛西案件一樣對待所有暴力犯罪，那麼我們國家將變得多安全。”

保羅·佩洛西遇襲的住所

壹

當犯罪問題遇上選舉週期

美國的公共議題輿論熱度是有周期的，約略與選舉同步。犯罪問題也是如此。

美國2022年中期選舉將於11月8日舉行，眾議院全部435個席位和參議院100個席位中的35個都將進行改選。此外，美國50個州中的36個州將舉行州長選舉。

自2020年大選失去總統位置和國會控制權後，共和黨誓言此次至少要奪回國會一院，而民主黨則希望力保兩院不失。

**據估算，兩黨的整體競選廣告支出可能達到97億美元，2022年有望見證美國有史以來最昂貴的中期選舉。**在賓夕法尼亞州、新墨西哥州、俄亥俄州等地，共和黨花大錢投放廣告，攻擊民主黨“在犯罪問題上採取危險的自由主義態度”。

從歷史來看，民主黨長期主政的大城市，如紐約、芝加哥等，確實犯罪率較高，且近年來犯罪率持續激增。

據紐約警察局官方數據稱，與2021年7月(11619對8906)相比，2022年7月紐約市整體指數犯罪增加了30.5%。在芝加哥，今年以來基於種族主義的仇恨犯罪激增，非裔和猶太裔成為“最受傷”的兩個羣體。

芝加哥

民主黨人有自由主義傳統。近期，在民主黨人“司法覺醒主義”的推動下，芝加哥市所在的伊利諾伊州在明年將生效一份罪犯“即捕即放”的《今日安全、責任、公平和公正法案》（SAFE-T Act），有輿論表示，這將讓芝加哥繼“犯罪之都”後進一步成為“自由犯罪之都”。

炒作犯罪問題是共和黨的選舉策略，其策略還包括把選民關注點從墮胎問題上轉移開。

自美國最高法院推翻羅伊訴韋德案以來，墮胎問題一直讓共和黨飽受批評。在美國聯邦最高法院中保守派有6比3的絕對多數，今年6月，美國最高法院裁定美國女性不再擁有墮胎合憲權。此舉導致美國多地舉行抗議該裁決的示威活動。

今年7月4日，墮胎權支持者在美國紐約舉行示威遊行

可以説，都市犯罪問題一直是民主黨的軟肋，但當前社會治安惡化卻並不侷限於大城市。相關報告顯示，近幾年美國社會治安形勢惡化，暴力犯罪居高不下。

疫情以來，美國各地的暴力犯罪率上升甚至飆升，根據布倫南司法中心的數據，2020年美國謀殺率增長了近30%，城市和農村地區都在上升。2021年全年共發生693起大規模槍擊事件，比2020年增長約10%，導致超過4.4萬人喪生。

尤其值得關注的是，疫情暴發後，在美國排外情緒激化社會矛盾的背景下，針對亞洲裔的種族歧視和仇恨犯罪愈演愈烈。

2020年3月至2021年12月，美國反歧視團體“制止仇恨亞太裔美國人組織”共收到近1.1萬起仇恨亞裔事件舉報。2021年針對亞裔的仇恨犯罪比2020年增長339%。2022年3月，美國社交網站上甚至出現“掌摑亞裔挑戰”，意在煽動青少年在公共場合及公共交通工具上掌摑亞裔人羣，加劇了亞裔社區對人身安全的擔憂。

今年6月25日在美國首都華盛頓，美國亞裔集會呼籲“停止仇亞”。

美國晨間諮詢公司的一項民意調查顯示，60%的註冊選民表示暴力犯罪問題對他們在2022年中期選舉中的投票非常重要，僅次於經濟和墮胎問題。受訪者還表示，槍支政策將在他們的投票中起重要作用，超過一半的選民將犯罪激增歸咎於“我們街道上槍支太多”。

貳

兩黨攻防 誰硬誰軟

共和黨雖然近期一直把犯罪問題作為民主黨的軟肋，但共和黨自己在這一問題上也實在硬不起來。

中間派民主黨組織“第三條路”分析了2020年的謀殺數據，發現特朗普獲勝州比拜登獲勝州的人均他殺率平均高出40%。過去20年裏，謀殺率最高的10個州中有8個一直是共和黨執政的州，共和黨領導的城市也並不比民主黨領導的城市更安全。

**不得不説的是，美國這一輪犯罪率上升始於特朗普任期內。**此外，在與暴力犯罪密切相關的槍支管理問題上，許多共和黨人堪稱槍商代言人。

因此，共和黨想要坐實民主黨“治安不力”的罪名，只能繞開槍支問題走，抓住大城市不放。比如，將犯罪率升高與部分民主黨人早前支持的“撤資警察”政策關聯起來。

在2020年席捲全美的“黑命貴”運動中，民主黨打出“撤資警察”的口號，主張大幅削減警察部門預算，用財政手段倒逼警察減少暴力執法現象，一度得到各城市的響應。

“撤資警察”手幅

據偏向保守派的福克斯網報道，贏得共和黨初選的紐約州第十四國會選區候選人蒂娜·福爾特抨擊民主黨人稱，紐約州的犯罪達到了有史以來最壞的程度。她認為，紐約州犯罪率上升是由於民主黨支持和推動的取消警察“有限豁免權”“保釋改革”和“司法覺醒主義”。

對此，費城地區檢察官、民主黨人拉里·克拉斯納駁斥稱，共和黨人在11月中期選舉之前把關注點集中在“多元化城市”的犯罪問題上，這相當於在傳遞一種“種族主義信息”。

一名紐約警察在監視紐約市的犯罪現場

共和黨人出拳迅猛，難免也會露出破綻，招致民主黨人的反擊。比如，一些共和黨人的攻擊言論中流露出的種族歧視色彩。

針對早前拜登曾倡議國家為當年的奴隸制而賠償非裔的問題，共和黨籍參議員塔布爾特維爾在內華達州演講中指出，“民主黨對黑人的賠償會助長犯罪，因為只有黑人才是罪犯”，這引起外界譁然。根據聯邦調查局的數據，現在是白人犯罪佔據多數。

共和黨的很多攻擊點似乎站不住腳，但這並不重要。因為，民主黨也未必能站住腳。

來看看民主黨的反擊。當前，拜登政府正以國會山騷亂事件反擊共和黨對犯罪問題的攻訐，試圖從共和黨人手中奪取道德制高點。拜登在賓夕法尼亞州發表演説稱，“如果你不譴責1月6日發生的事情，就別告訴我你支持對犯罪的執法”。

國會聽證會現場展示2021年1月6日特朗普發表演講後的照片

10月21日，民主黨掌控的國會就2021年國會山騷亂事件再次向特朗普發出傳票，要求特朗普在11月4日之前出示證明文件，並在11月14日前後出庭作證。

然而，特朗普對此公開嘲諷説：“為什麼這個聽證委員會要在中期選舉的最後時刻向我發出傳票？它正在分裂我們的國家，已經成為全世界的笑柄”。

細細琢磨，所有的選舉技巧和選戰劇本都不新鮮。就像落基山脈把美國分成大西洋水系和太平洋水系，在墮胎、槍支、移民等問題上的意見對立早已把美國社會分裂成紅藍兩塊，美國政治也簡化為“驢象之爭”——只論敵我，不論是非。

叁

“你不僅是錯的，而且是邪惡的！”

羅格斯大學政治學教授麗莎·I·米勒説，“當暴力上升時，我們往往會看到它作為一個政治問題獲得關注”。

蓋洛普諮詢公司今年的一項民意調查發現，72%的美國人對國家減少犯罪的政策不滿意，80%的美國人表示他們擔心犯罪問題。然而，這一事關民眾生命安全的公共議題也只是美國兩黨競爭的一部分。

表面上看，共和黨人在抗議民主黨政府的公共安全政策，實際上他們只是為了自己的選票而已。雙方不斷在槍支管控、警察暴力執法、保釋制度改革等問題上相互攻擊，熱鬧得很，但誰也不會輕易改變具體的政策立場，因為這些立場都連着一個個票倉。試問，有幾個共和黨人願意為改善公共安全而支持更嚴格的限槍令？

隨着中期選舉臨近，兩黨勢必展開更激烈的爭鬥。作為美國主要政黨，共和黨和民主黨均有自己佔優勢的議題。

華盛頓郵報-美國廣播公司聯合進行的一項民意調查顯示，在中期選舉活動的最後幾周，美國人對國會選舉的投票存在廣泛分歧，共和黨在通貨膨脹、犯罪和移民問題上擁有相當大的優勢，而民主黨則把矛頭指向墮胎和特朗普“接管”共和黨上。

《華盛頓郵報》刊文稱，目前，通貨膨脹和經濟增長是選民們在做出決定時最重要的兩個參考因素，在9月下旬的註冊選民調查中顯示，共和黨在經濟增長方面的信任度領先17個百分點，在解決通脹方面的信任度領先18個百分點。

一般來説，民眾心理的“鐘擺效應”使得中期選舉成為美國總統的夢魘，形成週期性的輪迴。而新的問題是，隨着美國政府因為政治極化變得總是一事無成，民眾對政府和民主機制的信心早已極大地削弱了。

一項民調顯示，52%的美國成年人認為美國民主運轉得不好；美國民主黨人和共和黨人中，也有69%的人認為美國的民主在崩潰邊緣。

美國的“兩黨制衡”愈來愈成為兩黨惡鬥，兩黨都將各自黨派利益置於聯邦利益之上，人們在現在的美國政壇上只能看到你死我活的“黨派政治”、弱肉強食的“叢林法則”、混亂失效的“否決政治”。

**極化的政治，伴隨分裂的社會。現在，美國民眾對於不同政見的仇視心理已如宗教信仰般牢固，而不是基於關於政策的實際分歧。**人們往往認為對方不僅僅是錯的，而且是邪惡的。