互聯網企業搞扶農助農後,提的口號可是不錯,實操卻……_風聞
顺手牵羊-2022-11-02 08:32
看到一位博主@家哥的小黑屋 分享的一些見聞:
在福建出差,看了一些農業項目,和幾個地方負責農業的官員聊了挺多的。
就是這幾年的扶農助農。
真的,真的一直在搞。
特別是智慧農業這塊,良種、良苗、機械化、科學管理都在往下滲透,在提升生產效率環節是正經花了挺多功夫的。
但是在流通環節,就顯得稍微差了那麼一些,也許是當地覺得這塊市場化程度比較高,然後就先抓大放小了。
結果幾年下來就發現一個問題。

很多資本和互聯網企業進入農村以後吧,還是老策略,撿能掙錢的生意做。
之前來的時候提的口號可是不錯——農產品上行、工業品下行。
地方配套給了不少補貼,錢不多,主要是基礎設施。
然後發現一個問題,工業品藉着電商是呼呼地下行(因為有了物流設施),很多農產品上行還是老一套。
實操裏,很多所謂電商下沉,最多就到“二批”層級,就是那些負責一個小片區的批發商,並不直接對接農民。
結果就是確實中間渠道的產地一批、銷地一批二批被繞過去了,消費者承擔的價格低了一些,但農民那塊兒的收購價還是沒變化。
每次看一個大爺、大媽在那説有了誰誰誰,東西不愁賣了,我就心説——這咋和我調研的不一樣呢?
全國這麼多農民,有多少個能徹底繞開所有批發商呢?
還有另外一個問題,資本對生產擾動太大了。
去年有一個奶茶行業的爆款,油柑茶。
各大奶茶廠商在全國各地瘋狂的包油柑園,然後攛掇農民多種。
結果一些農民太冒進,把一些其他的果樹砍掉換成了油柑。
當然要是我,可能我也這麼選,畢竟搶貨的時候,那個價格非常高。曾經10塊錢一斤,被搶到4、50塊錢一斤。
結果今年,油柑相關飲料已經不火了,存量的貨被打到了幾塊錢,更大的問題是油柑栽下去一般2~3年以後才開始結果,後面產能還會更大。
市場卻沒有了。
類似這種因為爆款,農民增加產能,最後卻賣不出去的現象,不是孤例。
資本市場這種幾個月就變風向的玩法很正常,消費市場每年潮流不同也可以理解,但是對農業生產來説,這個波動太大了,農民承擔不起。
最後説回這個事情,供銷社。
關於供銷社的性質和科普其他人説了很多,不重複了。
我想説農業產業是一個長週期,低迴報甚至沒回報的賽道,它的最終彙報,更多來自於農業農村的發達、農民收入提升,進而促進本地發展和消費。
資本或者資本扶持的企業,尋找的是短期高回報的項目(這個我比較熟悉,他們都説長期主義,其實。。。),按照前幾年的玩法,天然不太適合這個領域。
如果有,那也大概率變成把不重要卻最掙錢的事情幹了,很重要的基礎工作他們不碰;或者説收益留給自己,但是風險甩給農村農民。
從之前的經驗看,還是得國有資本參與,成不成這個還有待觀察,但大的策略更符合這個市場。