你以為被淘汰的供銷社，去年銷售額6.26萬億_風聞

作者丨不二

編輯丨堅果

一則市場傳聞，讓“供銷社”這三個字又成為了關注的焦點。

甚至於眾多供銷社概念股也聞風上漲，僅在11月1日，就有新野紡織、中再資環、輝隆股份、新力金融、浙農股份、天鵝股份、中農立華等供銷社系統控股或參股的上市公司紛紛漲停，整個供銷社板塊大漲超8%，

曾經淡出公眾視野多年的供銷社，似乎一夜之間又聚集了千萬目光。供銷社重出江湖的背後，是計劃經濟又凸顯了苗頭？還是國營企業要與商超爭奪零售市場？這成為了無數網友關心的話題。

1

供銷社從未消亡

大多數人不知道的是，供銷社其實從未消失，只是因為歷史時代的原因陷入低迷，就算存在也只聚焦在流通物流等領域。

不過在很多人還沒注意到的鄉鎮市場，供銷社已經開始在悄悄發展壯大。

十月中旬，湖北日報就刊登了一則“恢復重建供銷社”的報道，稱從2015年起，湖北省便開始實施“基層社恢復重建工程”，6年過去，湖北省的基層社逐步恢復元氣，基層供銷社恢復重建至1373個，基本覆蓋了全省鄉鎮，其中基層社社員達到45.2萬人。

而如果我們在網上搜索信息，則會發現湖北供銷社的恢復並不是孤例，而是早已在全國範圍內轟轟烈烈地開展。其中寧夏的鄉鎮級供銷社合作覆蓋率達到92.7%，重慶的全市農村綜合服務社增至6120個，行政村覆蓋率達76%……而供銷社的“業績”也遠超大家的想象。

據中華全國供銷合作總社理事會主任、黨組副書記梁惠玲透露，2021年，供銷社全系統實現銷售總額6.26萬億元。

或許此時人們才發現，原來供銷社這個只存在於回憶和傳説中的名字，這些年早已遍地開花，併發揮重要作用，只是最近被媒體報道才為人們所關注。

從官方披露的數據和資料來看，供銷社在新時代的背景下，正從多個角度全面介入鄉鎮經濟，並煥發出新的生機，扛起了五環外市場的大旗。

2

供銷社意義何在？

提起供銷社，暴露年齡的人們都會又聯想起那斑駁的櫃枱，撥拉着算盤記賬的營業員，和需要按照票據購買物資的年代。

很多人不知道的是，供銷社的出現甚至遠遠早於新中國成立，早在土地革命時期，為了解決革命根據地的物資供應問題，供銷合作社這種新型商業模式就已經成立了，對於解決根據地物資短缺的問題效果立竿見影，也就延續到了建國後。

也就是説，供銷社是誕生是和物資匱乏、產能欠缺有着密切關係的。

在整個物資供應都不充足的大環境下，如果單純依靠市場自己發揮作用，許多地區的物資供應都無法得到保障，只能用計劃的方式，儘可能公平公正的照顧到所有區域。供銷社不僅出售物資，還收購農產品、幫助農民代賣，為農產品提供銷售渠道。

不可否認的是，在那種特殊的時代背景下，供銷社曾是國家掌控經濟的重要抓手，對保障物資供給、穩定物價、恢復國民經濟發揮了重要作用。

然而隨着時代的發展，供銷社不適應生產力的部分也漸漸凸顯：服務態度一般，效率低下，經營機制僵化、銷售環境一成不變……而個體經濟、超市、大賣場不斷湧現，漸漸取代了供銷社的市場地位。

那麼，在市場經濟已經高度發達，生產力、物資供應大大提升的如今，供銷社為何又重出江湖呢？

首先我們可以明確的是，供銷社對於一些大都市的影響確實有限，這也是為何一直未能進入公眾視野的原因。供銷社的主要作用和陣地，都集中在農村和鄉鎮，而供銷社服務的對象也多是農民等低收入羣體。

前不久，新東方旗下的東方甄選因為“一根玉米”引發的紛爭被困在了輿論漩渦中心。起因是東方甄選直播間裏，一根玉米賣到了6元錢，不久後知名主播辛巴則爆料，玉米收購價只要7毛錢一穗，賣價6塊錢太喪良心。

玉米到底該賣多少錢，農民能賺多少錢，供應商又該賺多少錢，一時眾説紛紜，也暴露出農產品銷售的一個普遍問題：一方面農民的農產品找不到渠道售賣，另一方面資本湧入後，雖説提供了渠道，但也層層加價。

多出來的價格都由消費者買單，而高價農產品又難以走量，形成了惡性循環，消費者掏了高價，農户也沒掙到錢。

而如果由國家啓動供銷系統，產銷對接，直接從農民手中收購農產品，再出售給消費者，就可以做到“沒有中間商賺差價”，只是“農產品的搬運工”，將農產品控制在相對合理的價格範圍，尤其對於穩定豬肉、糧油等關乎國民生計的商品物價，保證物資供應，有着至關重要的作用。

此外，對於農民來説，化肥、農藥、種子等農資極為重要，而如果缺少一個官方渠道，很容易讓一些不法商販鑽了空子，售賣假冒偽劣產品，不會分辨真假的農民很容易上當受騙，勢必造成農民的損失慘重。

供銷社則可以保證農資產品的質量，並以相對合理的價格出售給農民，以此有效保護農民利益，提高農民的收入。

最後，雖然市場機制的作用已經得到印證，許多電商、物流、商鋪也都開到了農村，但對於成本高、收益低的偏遠地區、山區，市場還是鞭長莫及，而供銷社就像是郵政物流，對於這類市場覆蓋不到的地區物資供應是非常重要的補充。

可見，如今的供銷社並不是有些人曲解的“迴歸計劃經濟”的風向標，而是調節市場的橋樑和紐帶，而供銷社的流通和平台功能，也可以有效地打破地方保護和區域壁壘，建立起全方位廣覆蓋的流通體系，是建設全國統一大市場的必要部分。

3

供銷社需儘快樹立新形象

對於此番供銷社的再次橫空出世，也引發出全民大討論，網友們紛紛熱議。一部分網友恐懼又回到計劃經濟時代，擔心又要靠糧票、飯票購買物資。

有些曾在老供銷社任職過的網民則表示，供銷商鋪無論調價、調貨等都要經過層層審批，手續繁瑣，根本跟不上市場的節奏，就算大力支持也很難恢復起來，而養活眾多職工，也難以確保價格的公正。

也有網友表示，經過此次疫情，許多疫區食品、物資跟不上或是物價暴漲，可見市場的調節作用是有限的，確實需要正規軍解決……

整體來説，大家對於供銷社一直以來的傳統弊病依然心有餘悸、存有質疑，但對於供銷社的作用和願景持歡迎態度。

實際上，如今的供銷社已然發生了變化，現在的供銷社遠不是大家印象中那個簡陋的小店鋪、愛答不理的營業員。而是一套以大數據為基礎，以“實體店+互聯網”為模式的服務系統，並建立了統一的產品和服務質量認證體系和國家標準體系。

除此之外，供銷社也革新了投資經營模式，擁有龐大的配送中心和網點，整合了各級市場資源，搭建了高效、便捷的全國性物流體系。

具體來説，可以將農户的農產品以合理的價格收購，快速調配資源，發往有消費需求的地區。

因此，供銷社重啓的目的並不是與市場經濟的商超進行競爭，要與商超一爭市場，這種競爭當然沒有優勢，如今的供銷社業務面更加廣泛，已涉及農村的土地流轉、產銷、倉儲等一系列產業。

正如中華全國供銷合作總社官網裏，對供銷社的職責進行的總結：“對重要農業生產資料、農副產品經營進行組織、協調和管理等”，它更像是一個服務、福利性質的國營農業公司。

我們也可以預見，若新時期的供銷社能夠與時俱進，消除往日的弊病，彌補許多短板，開拓出符合發展規律且貼近消費者的新業務，那麼未必不會贏得市場和用户的信任。