老師上網課被代罵逼死,他們卻還在笑?_風聞
ins生活-ins生活官方账号-生活的理想,就是理想的生活2022-11-03 10:52
作者 | 陳相忘
來源 | ins生活原創

河南新鄭三中。
教歷史的劉老師,“失蹤了”。
“失蹤”,是學生們的説辭,在那節網課結束後,他們説,她“生氣了”,隨後就“失蹤”了。
事實上,劉老師並未失蹤。
就在那堂課結束的兩天後,她被人發現獨自倒在了家中,經確認,因心梗發作,人已經離世。
11月2號凌晨1點05分,在微博上,劉老師的女兒**@小小沼澤醬** 連發數條長文控訴。

如泣血淚的千字控訴中,**“幫幫我”“逼死我媽媽”“語言侮辱”**等字眼,赫然在目。
輿論,開始發酵。
十小時後,#新鄭三中老師 這一詞條衝上熱搜。
很快,此事也得到@中國網直播 @中國新聞週刊 @中國青年網 等媒體的多方轉發關注。
在女兒的講述中,“逼死”媽媽的暴力,早在10月初就已顯露徵兆。
可那時,因@小小沼澤醬 和妹妹都在外地求學,而爸爸也在外地忙於工作,再加上媽媽總習慣於隱藏自己在工作中遇到的不快,所以她們對於母親當時的真實處境,可以説毫不知情。
壓垮駱駝的最後一根稻草,是2022年10月28號晚的那場直播。
直播上,有人用各種惡劣下作的手段,公然擾亂直播課堂秩序。

對此,劉老師再三勸阻,無果。
她努力維持課堂紀律,依舊無果。
長文中,女兒@小小沼澤醬 這樣寫下:
“(他們)前後通過語音辱罵、共享屏幕干擾課件投屏等多種方式再三刺激我媽媽,最終我媽媽情緒激動落淚退出了直播課堂。”
沒有人真正知道,劉老師在退出課堂後“失蹤”的那段時間裏,到底發生了什麼?
她是不想再給孩子們上課了嗎?
她是因為生氣才不回任何消息嗎?
她是不接受孩子們的道歉嗎?

以上種種問詢,統統都不會再被回答。
她的兩個女兒,一個正在上大三,一個剛剛大學二年級。
兩天兩夜,女兒們都未能閤眼,因為只要一想到媽媽,她們就會忍不住落淚。
她們從未想過,自己二十歲以後的人生,將再也沒有媽媽了。

劉老師女兒在微博上曬出的母女舊照
劉老師的大女兒@小小沼澤醬 説:
“這個痛苦真的像刀要插在心口一輩子。”
事情發酵以後,亦在網上引起軒然大波。
微博上,有劉老師帶過的往屆學生為其憤然發聲:

評論中,亦有劉老師的往屆學生寫下悼念:

足以見得,劉老師平日裏給人留下的印象一向是:
温柔、平和、專業好。
實際上,剛剛過去的十月裏,在劉老師的課堂上,也並非全員冷漠。
@小小沼澤醬 也放出了部分同學相繼給劉老師發來的善意提醒——

從這些聊天截圖中同學們發來消息上的日期可以看出,在過去的整個十月裏,劉老師的課堂秩序都多次遭到了他人無端的惡意騷擾跟辱罵。
而這每一次提醒,可能都意味着一次暴力的發生。
在這段時間裏,劉老師究竟獨自承受了怎樣的精神壓力,我們不得而知。
隨後,@小小沼澤醬 還上傳了兩段網課錄屏。
其中一段錄屏中,劉老師正在講課,卻突然出現了一段嘈雜的音樂,然後屏幕上出現了一個白色面板,有人在上面打字:
“你瞅啥?我是夢淚。感謝發來的會議號。”

劉老師看到了。
她問,“這個是誰(弄的)”。
此後,蹦出來的頁面和音樂持續了一分多鐘,期間劉老師繼續講課,錄屏畫面卻不斷切換。
而在另一段錄屏裏,顯示賬號“XX太美”“終極XXX”反覆加入會議。
過程中,依舊是吵鬧的音樂,並夾雜着對老師爆粗口、説髒話。
中途曾有同學制止,在會議內説:
“要不把主持人轉給我吧,劉老師。”

從錄屏中可以看出,劉老師對操作似乎有些不熟悉,仍在不斷尋找着如何才能轉讓主持權。
這時,剛才辱罵老師的那兩個賬號,開始轉頭攻擊那位站出來制止的同學。
短短三分鐘視頻,充斥着吵鬧的音樂聲和粗鄙不堪的辱罵。
最後,兩個賬號互道“同行”。
他們究竟是誰?
他們又為什麼要這麼做?
在@小小沼澤醬 先前的控訴中,提到了一個關鍵詞:夢淚入侵。
所謂「夢淚入侵」,就是説一些不想好好上網課的學生,會故意把會議號和密碼泄漏到網上,讓那些頂着黑老夢淚頭像玩梗的陌生人,去擾亂課堂秩序。

如果説年輕老師還可以設置等候室,那麼,對於一些年紀比較大的老師,他們操作起來就會稍顯吃力,在遇到這類肆意“入侵”搗亂的傢伙時,難免往往就會手足無措。
甚至,還有學生會把這些被搗亂的課堂錄屏後,發在短視頻平台上,繼而對老師造成二次傷害。
當你打開各大短視頻平台,搜索「夢淚入侵網課是怎麼回事?」就會發現,評論區是這樣的——

顯然,劉老師的遭遇,並非孤例。
在網上,這些人給自己美其名曰**「網課爆破手」**。
實則就是故意闖入正在上課的直播中,他們最大的目的,就是擾亂課堂秩序。
其使用的卑劣手段包括但不限於:
放音樂、玩爛梗,乃至辱罵攻擊課堂內的任何一個人…
有媒體報道,不少學生在上網課的過程中,都曾遭遇過此類情況。
這種行徑,也被稱為**「網課爆破」**。
這些所謂的“黑客”,入侵的花樣頻出,且人數眾多。
從開麥説話、播放歌曲、刷屏霸屏,再到直播淫穢視頻、辱罵師生,簡直無所不用其極。

發現了嗎?
「知情人」泄露密碼-「組織者」下達指令-「爆破者」實施騷擾。
這已經儼然形成了一套自成體系的黑色產業鏈。
一個好好的線上教室,怎就成了某些惡魔的遊樂場?
這,即是癥結所在。
不想上課的人有需求,“看熱鬧不嫌事大”的人有錢拿,一羣玩着爛梗、素質低下的人,如蝗蟲過境般掃過一個又一個網課教室,蠶食的,卻是一名人民教師的仁心,天理何在?

有網友實在看不過去,留下評論:
“一輩子教書育人,最後一堂課卻是如此,她走的時候該有多難過。”
可更人感到悲哀的,則是一眾小丑們的玩樂心態。
早在今年9月份,紅星新聞就報道過一起大學生上網課時遭到他人惡意闖入的事件。
闖入者公然在直播中刷屏“老師我愛你”,以此來擾亂課堂秩序。



儘管大部分學生都對此類行徑非常厭惡,但不成想,落在某些人眼中,這卻不過“是一個玩笑”罷了。
“你生氣了,説明你開不起這個玩笑。”
甚至還有人無聊到把這些「網課入侵」的視頻整理起來,做成惡搞合集後,還打上了“我要上熱門”的tag。

而在這些惡搞視頻的評論區下,同樣充斥着各種求“爆破”的留言——
究其目的,無非就是不想學習而已。
但可氣又可笑的是,竟有人明確表示自己之所以這麼做,只是因為閒得無聊。

有人怒懟他們,自己不想學幹嘛妨礙別人去學?
誰都想不到,他們的臉皮能有多厚——

“玩高興不就得了。”
這輕飄飄一句話背後,又是多麼的無知和愚蠢。
最令人作嘔的變態心理,莫過於此。
然冰凍三尺,非一日之寒。
早在2013年,網上就出現了一種名為「代罵」服務。
從文字罵人“2元一次”,到價格更高昂的語音,甚至還有100元包月的罵人服務。
甚至,這些人還組建了QQ羣,出現了不少的幫罵羣——“隨時出氣罵人羣”“幫罵羣”“幫幫罵”“專業罵人羣”。其中,部分羣聊的羣成員達到了四五百人。

如今,依託新的媒介平台和傳播方式,衍生出了「網課爆破」這樣的黑色產業鏈——
有人在老師直播時,不停用“出殯”“暴斃而亡”“趕緊糊”“你全家死了”等極具侮辱性的詞彙刷屏…
有人在社交平台上給受害者P遺照,甚至以“肢解軀體”“抬棺”等為主題,內容極其暴虐血腥…
有人在剪輯軟件上將受害者比擬為“雞”“小丑”“骷髏”等,並用鬼畜的方式將其惡意散播…
網線那頭,一個個荒誕至極的小丑,躲在陰暗的角落裏嬉笑着、狂歡着。
可網絡,從來不是法外之地。
任何肆意干涉他人網絡空間秩序的行為,均依法受到法律約束,而在網絡空間中傳播淫穢物品、暴恐內容或者其他違法內容,造成嚴重後果的,依據《刑法》規定,其行為可能涉嫌構成其他犯罪。
與此同時,也已經有網警發文正在關注「網課入侵」——

“舌雖無骨,亦能殺人。”
烏煙瘴氣的網絡環境,也是時候肅清了。
深挖、深扒出這條背後的黑色產業鏈,即是開端。
早在一千二百多年前,韓愈在《師説》中寫下:
“師者,所以傳道授業解惑也。”
尊師重道,本該是埋在中國人骨子裏的東西,而中國人的武俠小説中,亦有“一日為師、終身為父”之説。
漫漫求學路,如果説能遇上一位負責任的好老師,本是一種天下的慶幸。
可我真的想不通,怎的這慶幸,竟也能礙了某些人的眼?

真正礙眼的,難道不是網絡上的他們嬉笑着,玩着各種爛梗,如強盜一般闖入課堂,再旁若無事地放哀樂、説葷段子,甚至散發淫穢視頻來侮辱人師?
言已至此,只是希望此事能被更多的人看到,必要嚴查、徹查!
這不止是為了還劉老師一個天大的公道,更是給無數辛勤奮鬥在一線的老師們一個應有的保障。
師者如蘭,香遠益清。
不論怎樣,都別讓全天下的老師,寒了心。

最後,奉獻了一生的劉老師,
一路走好

。
參考資料:
極目新聞:教育局確認河南女教師上網課後去世,教師女兒:媽媽在直播課上遭網暴
創業家:不會罵人的年輕人,催生了“代罵”產業鏈
半月談:給受害者P遺照,彈幕刷屏辱罵,私信圍攻…網絡暴力形成黑色產業鏈
瀟湘晨報:“代罵”產業鏈出現,如此釋放戾氣不提倡
光明網:“代罵”產業鏈,解氣背後是戾氣
新京報:“代罵”形成產業鏈 一次最高200元
環球網科技:搗亂、罵人、放哀樂……多地網課被入侵,網警關注
共青團中央:惡意入侵大學生網課,還調戲辱罵?可能涉嫌犯罪!