博弈解析:美部署東歐與俄羅斯談判表態_風聞
云湄-茶余奋笔闲策 言笑经纬纵横2022-11-03 23:32
美部署東歐的評論遲了很多天,即時寫完突然網頁刷新,給我氣懵圈了就拖了下來。還是得寫
從全球博弈上看,美國其實一直是戰略上亂打,渾人大膽。
**美國在兩超爭霸的關鍵期,繞過中國先挑釁圍攻俄國本是重大戰略失誤。屬於主次不分。**逼着俄羅斯被迫依賴中國,讓中國坐擁博弈平衡手的地位。並且美國尤其頭疼的是,制裁俄羅斯固然讓中國看了一場西方聯合發威,但卻把美元國際結算搞出牆倒屋塌的趨勢,俄羅斯被迫帶頭踢館,讓人民幣國際結算又趁機擴地,中東的美元能源江山也風雨飄搖。歐洲對俄羅斯的打劫本色甚至瑞銀的無賴嘴臉,反而給了中國資產一個預警。這不僅讓中國獲得了關鍵應對的預案,更獲得了預警的時間窗口,能更周全的策劃底線手段。
如果中國對俄烏戰爭進行了主動戰略牽制,那應更是西方焦頭爛額的局面,比如,中國如果趁機收台灣,西方根本無力兩線;中國如果大力軍事援俄,西方在能源緊缺的局面下再承受主動被動的經濟制裁造成各種產品緊缺也傷筋動骨,甚至面臨俄烏戰場的直接軍事敗局。但中國出於風險規避選擇了較為保守的方案。中國選擇對俄經濟支持而不進行對抗性牽制,西方判斷出:中國不想有主動的實質軍事牽制妨礙經濟發展。甚至滿足不軍事援助的要求,儘量不脱鈎。於是西方反而變成了兩線挑釁的主動方,聯合在台海跳梁。
全球的集團博弈,要麼是主要矛盾直接博弈,要麼是迂迴博弈。
**美國首先選擇了迂迴博弈,**希望聯合西方集團先把俄羅斯這個最大外圍障礙清除,然後對中國進行全球圍堵。美國先挑起俄烏戰爭,讓歐洲與俄羅斯矛盾激化,俄歐相耗,資源迴流美國,美國也出錢出力積極參與進去損耗俄羅斯,從絕對利弊上看,確實俄歐失血,美中得利了。但從戰略角度看,美國對中國是相對損耗,美國的全球金融工具受到持續打擊,中國獲得了額外的戰略收益。在主要矛盾上美國丟西瓜揀了芝麻。
並且尤其棘手的是:這樣的迂迴博弈,不僅讓中國收益,並且也無法短時間徹底清除俄羅斯這個障礙,實現最終對中國的圍堵。俄羅斯雖然弱但確實不好完全扳倒,尤其在有中國經濟支持的情況下,只要中國不戰略誤判,保持對俄的足夠支持,那麼如果美國長耗俄羅斯,俄羅斯是衰弱了只要不倒下或投降,中國不會受損反而更容易左右俄羅斯。所以雖然俄羅斯一直在失血,但眼看着中國在戰略上一直獲利,老美怎麼可能睡的着。
一方面,美國攢助的代理人戰爭遇到高價要狗糧的澤連,老美自己也必須頂上去出血(不僅僅是金錢,還有軍品存量和產能的問題);美國最近想減少供血那就容易讓俄羅斯控局贏了,這才逼得美國有進一步動兵直接鎖定勝局的念頭。但如果美國直接在烏克蘭下場,美俄結局怎麼樣不知道,但中國自動獲得全球博弈平衡手的關鍵位置,中國戰略得利是一定的。用正常的利弊看,老美的原則應該是威懾掠陣絕不下場,不主動與次要矛盾發生相耗從而讓中國得利。但其實老美經常戰略上出錯,所以也不排除美國頭腦發熱,想要力大飛磚。
另一方面,老美還是“千萬別放過中國”的焦灼感,頻頻想在東亞過界把核心衝突重新套到中國頭上。但是,如果在東亞動手,朝鮮是很有軍事能力的助力,完全可以跟美國的代理人搞威懾平衡;巴基斯坦全方位戰略合作,很大程度上制衡印度;越南切身經驗不敢淪為域外國家的代理人;除了直接挑戰中國的核心利益台灣問題,其他方面對中國的威脅不大。
老美拿出亂打王八拳的精神,不僅繼續在東亞搞出危險動作,台灣和朝鮮半島都在慫恿,似乎還對核擴散非常有試水的慾望;另一方面在東歐陳兵。似乎兩線問題不僅不是它應該擔心的,反而成了它控局的主場。這是美國繼一頭扎進次要矛盾後的又一戰略誤判。
---------------------
美國搞核擴散、助力納粹,其實一直是有份量的抗衡美國偽善道德的重大話柄,既可以用在俄烏,也可以用在日韓。可以用“抵制危險核擴散”進行軍事援助動作同時搶到道義旗。只不過,出於風險考慮,不願意使用對抗性的手段,一直沒用這種話柄。
---------------------
重新審視一下國際博弈的盤面,中國的戰略自由度其實是相對最高的。
俄羅斯在公開發表演講時,點明瞭不滿西方世界霸權規則挑動家門口衝突的本質,點明瞭是西方想用並不充分的力量妄圖掌控世界,在各地製造衝突。俄羅斯的打破現狀挑戰者姿態已經亮明。現在美國陳兵東歐,俄羅斯的態度是,可以談給和平一個機會,畢竟下場就意味着另一種極端升級的博弈態勢。俄羅斯主動要跟西方談,當然不會主動切斷與中國的實質同盟,這是自斷後路,但是,俄羅斯的姿態也是變相敦促中國重視俄羅斯在地緣博弈中的倒向份量,俄羅斯肯定不希望自己獨自與美國西方直接衝突,這個對話應該主要目的是避免俄與西方走進對決,提醒西方主要戰略目標,不讓中國自動躺贏變成世界博弈平衡手。
只不過,看起來,老美又要被我説中了,腦子發熱,覺得現在能跟俄羅斯談什麼談,現在的俄羅斯不就是可以讓老美力大飛磚碾過去的嗎?盎撒人的腦子一貫是遇到不想打的對手反而更激發它的侵略性,它們的腦子是侵略性反射,很難真正考慮確實有必要的忍耐,一隻腳快伸進去了。難道真要跟俄羅斯打紅眼了才想起來中國還在邊上坐着?
美國如果始終不正式涉足烏克蘭戰場,那麼最近兩年的台海風險或朝鮮半島風險都是很高的;
美國如果下場跟俄羅斯交火,中國的選項就會特別多。