梨泰院事件，目前看與當天該區域警力不足、警察工作不到位等原因有關_風聞

【本文來自《梨泰院踩踏事件遺屬推倒總統花籃被警察阻攔，哭訴：當時也這樣攔着不就沒事了嗎》評論區，標題為小編添加】

梨泰院事件，目前看與當天該區域警力不足、警察工作不到位等原因有關。

我總覺得有問題的，因為不管管理機構再怎麼拉，對於節假日人流密集管控是必須的，國際慣例了（這也是各個國家血的教訓）但是為什麼當天當地的警察那麼少呢？

韓媒稱，梨泰院事發前只有137名警察在現場，而此前釜山一場約5萬名觀眾的演唱會上，有約1300名警察被部署到現場，另有2700名安保人員、志願者和其他控制人羣的人員。

對比來看，韓國並非沒有對這類大規模聚集活動的安全體系。2017年韓國行政安全部研究了1992年以來全國發生的所有大規模人羣相關事故（包括十多場音樂會、節慶活動和體育賽事），發現安全措施不足導致了人羣擠壓或踩踏事件，並頒佈政策強制活動主辦方在任何有超過1000人蔘加的活動中採取安全措施。然而專家指出，此次事故當中卻沒有明確的組織在場舉辦活動，因此無人採取人羣疏導措施。

還有2個原因，一是年初，該地區的商户就有給當地的警局投訴，説是疫情原因已經造成人流減少與營業下降了，太多的警察巡邏會造成遊客不滿（我不能理解，我本人覺得多點警察更安全）

二是同一天全市其他區域有反政府示威和集會活動，警力被重點部署到了這些活動現場。也就是説當天警察給分流了，但是就算如此也沒有明確的安倍人員與志願者人員去管控人流。

歸根到底吧，政府的鍋躲不開的，官員們只注意到那些有組織的聚會，而忽視了無組織|（或者分散組織---各個商鋪夜店的活動、還有臨時的明星聚集）從而聚集的更多的人流管控。