一部分父母的自私可能是真的,但在傷害孩子這件事情上,他們是故意的嗎?_風聞
江西粥公子-2022-11-05 21:11
【本文來自《重男輕女,把養孩子當做一種養老投資、面子投資,我痛恨我的原生家庭》評論區,標題為小編添加】
不知道你多少歲,居然還用痛恨這樣的詞語。痛恨是對自我的懲罰。
我們站在父母的角度來説,他們沒受多少教育和愛,是不是要去痛恨你爺爺奶奶?以此類推?
站在一個局外人的角度,你父母就真的不疼愛自己的孩子?完完全全把你們當成工具?
你可以去否定他們的一些做法和想法看法,但每個人都有侷限性的,這種侷限性來自於他的原生家庭,來自於受教育和自我教育。
而你的侷限性在哪裏?在於你只看到一部分真相,而看不到全部真相。不可否認把孩子當養老工具的一面,但這樣就錯了嗎?把孩子當工具和愛孩子矛盾嗎?
我們換一種説法 假設人的生老病死都有社會包辦,他們不需要你養老,那他們就不愛你了嗎?
你父母的侷限性是容易看見的,而你如果不能超越這種侷限性你又有什麼資格去指責父母?如果你能超越這樣的侷限性,你為什麼要痛恨而不是原諒父母?
再從實用主義出發,痛恨他們對你有什麼好處?對別人有什麼好處?對社會有什麼好處?一件事情對任何人沒好處,而你居然還去做?這又是什麼道理?
原因顯而易見,你認為你收到了傷害!所以,問題變成了,一個人收到了傷害就一定要去痛恨別人嗎?
舉個例子,街上別人不小心碰了一下,導致輕微破皮,流了一點血,但很容易就止住了,你就抓住別人不放嗎?還是説按照法律去要求賠償,還是説一般情況下,大事化小小事化了,就事論事?還是説不但要求適當賠償,還要賠償精神損失費?
換個角度,你父母的自私可能是真的,但傷害你這件事情上,他們是故意的嗎?你就沒有無意中傷害別人的時候?哪怕你是出於好心?