網課爆破事件，瞭解“樂子人”這個羣體得從他們用的“武器”開始_風聞

微博@遊識猷：

這次的網課爆破事件，讓很多人再次關注到了“樂子人”這個羣體。不過，樂子人所用的“武器”卻還沒有得到足夠的關注。

那就是“模因武器”（meme weapon）。

模因（meme），可以理解為“文化裏的病毒”，很小很簡單，好複製，可變異，極適合傳播，在選擇壓力下能做出靈活反應。

比較嚴謹的模因定義是，“可複製的信息模式，包括做事的方式，習得的文化、信仰、或思想的某些要素。”

舉個例子，梗，表情包，鬼畜視頻，都是模因。

為什麼爆破網課的人往往要用統一的頭像（即使他們並不喜歡那個頭像的真人），要黏貼同樣的字句，要播放同一首音樂……

這些都是模因。

模因被樂子人廣泛使用是有原因的。

有個比方，模因作為武器時，特別像“簡易爆炸裝置（IED）”，是一個極好的增加混亂的工具。

我在主流框架下打不過你（説不過你），那麼我就把水徹底攪渾。

除非你有足夠能力讓水迅速變清，否則我贏定了。

從本質上講，模因削弱了對敍事/事實/情緒的壟斷，挑戰了主流/建制/傳統/道德/政治正確/政府。

所以模因特別適合打“不對稱戰爭”，以小打大，以極低成本，在短時間內奪權，創造大的爆炸和混亂，留下一地廢墟和甚至還沒反應過來的受害者。

大的主流/建制/傳統/道德/政治正確/政府，用起模因來反而不那麼得心應手。

因為模因不適合增加穩定和確定性，它不是“守序陣營”的。

它生來就是為了增加混亂——是混亂善良還是混亂中立還是混亂邪惡，就看具體用的人了。

對上班打工養家的“主流人士”來説，不親身接觸的話，很容易輕視模因，覺得那是一羣幼稚鬼的無聊惡作劇。

但模因戰（Memetic warfare）是一個值得認真對待的東西。

使用模因的宣傳者（現在許多極右/仇恨/歧視團體在大量使用模因）都知道，模因是能夠創造和操控現實的，近乎魔法的東西。

因為一部分現實，是來自人們的“集體共識/共同想象”。所以，只要能改變“集體共識/共同想象”，就是改變了現實。

真新聞搞不過假新聞，因為假新聞經常是以模因的形式傳播的。

另外，國家之間、政治團體之間，一直在進行着模因戰。（舉個例子，特朗普在2016年的勝選，可能有一部分模因戰的功勞。）

總之，模因戰是一種綜合了信息戰和心理戰的東西。它的影響會越來越大。

普通人在遇到模因戰時，心理受到極大衝擊是正常的。

微博@秦禕墨：

現代輿論戰有相當一部分人其實在主動或者被動的使用這個戰術，甚至是無意識的。他們致力於簡化事件的矛盾，然後用他給你界定的標籤來拆解你的意圖，最終達到瓦解你觀點的目的。把很多複雜的事簡化成一個個的標籤，削弱了你對於事件的整體判斷力。