沒有人去談感情，也沒有人相信愛情，甚至討論“嫁給愛情”就非常可笑_風聞

【本文來自《陳瑞燕：不給彩禮，結婚難的問題就能解決了？》評論區，標題為小編添加】

天價彩禮不是今天才出現的，自古有之。

我説這個話可能大家都不理解。

那麼舉個例子“三轉一響，又名四大件，是中國在20世紀50年代後期的一個名詞，指的是當時各個新婚家庭所希望擁有的四件家庭物品。

直到現如今的“萬紫千紅一片綠,一動不動加存摺”這都是天價。

那麼根據瑞信研究院2015年發佈的全球財富報告顯示，我國中產階級數量已經達到了1.09億。能拿得出“天價彩禮”的人全國不到1/10，那麼剩下的人都要打光棍嗎？很顯然不是的，社會的發展自然有它的規律，是具有自我修復功能的。

我們自媒體和公共媒體討論天價彩禮的問題其實就是在做減少“光棍”的問題，其實光棍每個年代都有。

40年前買不起三轉一響的絕對比現在掏不出萬紫千紅的多，那麼40年前沒有光棍嗎？是有的，而且很多。那時候當光棍的是什麼人？是成分不好，沒有文化，生產資料匱乏且長相普通的人。我居住的北方小鎮有很多60多歲的老光棍。

回到問題本身，婚姻出現的天價彩禮到底是為什麼？

有人説為了面子，有人説人口結構失衡，甚至説是道德淪喪。 既然自古有之，為什麼今天被放大?因為我們今天的社會對“光棍”的包容程度及其有限，甚至認為是恥辱。

我個人認為，沒有感情基礎的婚姻都是徒勞的。

用徒勞一詞形容是因為，90後離婚率高達57%就能看出，建立在“天價彩禮”基礎上的婚姻並不一定產生幸福的人生。

我們現在的社會在強調的是婚姻應該建立在物質基礎與門當户對的面子工程上。沒有人去談感情，也沒有人相信愛情。這是很荒誕的，甚至討論“嫁給愛情”這件事就是非常可笑一樣，這正常嗎？

文化層面的移風易俗需要長期宣傳引導固然重要，那麼政府的作用是什麼？這需要智慧。