“白左”這個羣體，相比較道德本身，他們往往更看重“展現道德的姿態”_風聞

【本文來自《環保人士封鎖荷蘭機場私人飛機區域，和警方上演自行車追逐戰》評論區，標題為小編添加】

微博@盧詩翰

當年歐美自由派在面對保守翼時發現一個情況，保守陣營基於農場主工廠主藍領工人等民族主義基本盤，較為務實，因此經常在就業，經濟等話題上佔據上風，幹出不錯的成績。

但他們又發現，相比較農場主藍領工這羣紅脖子，“金融，文教，學生”這個羣體雖然數量少，卻具有更大的嗓門。

這些人出生於物質極其豐富，經濟快速發展，社會秩序整體有序的年代，基本上沒有吃過物質貧乏的苦，同時又不接觸一線生產，因此在精神上偏向務虛。往往需要通過借用他人的苦難並採取某些能夠自我陶醉的態度（gesture）來獲得自己的存在意義。

。。。

有一句話描述的非常到位，這是一批“認為麪包是超市貨架上長出來的人”

你和他們説工資説經濟，説成本説社會現實，他們往往覺得你俗，談錢多俗的事啊，我要的是讓世界更美好。

他們更在意一些高大上的，能夠展現更高道德姿態的理想化動作。

有人可能覺得，這不就是理想主義那一派嗎？

NO

這個和當年無產階級國際縱隊不一樣的在於，國際縱隊們看重“結果”，為了勝利我願意自己去鄉村裏教書種田打游擊。

而這些人更看重“過程”，非洲小孩有沒有真的更好並不重要，重要的是我在為非洲發聲這個過程中的姿態看起來非常高尚。你要我真下力氣去支援非洲，那我是不願意的，但我很樂意打着援助非洲這個旗號讓大家捐錢。

當自由派和這個羣體結合到一起時，一個你熟悉的名字就出現了——“白左”，像左，但又不是左。

相比較道德本身，他們往往更看重“展現道德的姿態”。

只要你能拿出一杆看起來挑不出錯的旗幟，他們就願意跟着搖旗吶喊。

這杆旗可以是xx,也可以是xx，還可以是xx。

這裏就不點名了，反正你們也知道。

而實踐證明，這一招真的非常有效，真的能把務實的保守陣營打的滿地找牙。

給你們演示一下，比如我可以説

“我要讓世界更美好，從今天起消滅所有污染，關閉所有工廠，創造百分百環保的世界”

你説不可能，工廠還要生產，大夥還要吃飯對吧？

——那你就是反對我，反對我就是反對“讓世界更環保”，你這個污染世界的惡魔。

因為我背靠百分百挑不出錯的“環保”大旗，此時你要跑出來談現實情況談可行性，你就不是百分百無條件贊成，贊成不絕對就是絕對不贊成。

你説要考慮可行性，工廠不可能一下全關了，工人也要吃飯，那這是你的責任，“讓世界更環保”本來就是你們所有人的責任，你們這羣打工人不去想着怎麼讓這個目標實現，卻在這裏推卸責任，這還不是反對我環保大旗？

簡而言之，我説了你們就得去做，怎麼實現那是你們的責任，你要談現實情況談可行性，那就是大是大非面前你居然談成本，你是不是不支持環保？

理解這個你們就能理解歐美環保小將們的操作了。

這段時間他們有很多操作，潑了很多畫，許多人笑話他們不幹實事，這個屬實是你們沒理解人家在大氣層。（節選）