冬季疫情來勢洶洶，相信國家從科學與實際出發，一定能找到最好應對辦法_風聞

今日立冬，不幸的是，隨着冬季來臨，新一波疫情又來勢洶洶。

截至11月5日，全國（不含港澳台）一共有29個省、直轄市和自治區報告有陽性感染病例，其中廣東、內蒙、新疆、黑龍江、湖南日增都在數百甚至千例以上，河南、山西、青海在百例以上，其它省市區日報告在100例之內。

實行3天常態化核酸檢測並對外地進京有嚴格要求的北京在11月5日也新增了43+6例，和前些天相比一直在持續攀升。

這可能是2020年初以來，全國疫情分散爆發範圍分佈最廣的一次。

但是，無論如何，我們也不能再用大規模長期封控的辦法來防範疫情了。

經歷過連續三年的全民防疫，我們取得了疫情防控的巨大勝利，積累了不少防控經驗，通過大數據、核酸檢測、流動性管控和方艙隔離等辦法，確實可以在付出成本相對於2020年初較小的情況下把疫情控制在一定範圍。

但於此同時，也必須認識到的是，經過連續近三年的防控作戰，現在的經濟狀況已經不能和當時相比了，民眾的心氣與承受能力也已經無法和當時同日而語。三年來經濟一直在承壓下行，普通民眾的怨氣與焦躁情緒在上升，很多基層防疫人員因長期疲勞作戰也心力交瘁。

特別是一些地方，採取了層層加碼、一刀切的防疫措施，動輒封城封區，搞卧倒靜默，紅碼彈窗，有些地方連農民應季種地收割莊稼都被限制，日常必需品供應跟不上，老幼病殘孕和急症病的正常醫療業也無法保證。

最近連續發生了好幾起突破突破社會倫理底線的悲劇性事件，它們雖然原因各個不同，但都顯示出大規模長期封控已經很難再搞下去了，如果再搞大規模長期封控，經濟和民生承受不了，社會情緒恐怕也會更快反彈。

另外，在疫情防控開支暴增，同時經濟又持續承壓下行的情況下，國家與地方財政能否長期支撐下去，也是一個很現實、很嚴峻的問題。

再就是在對外競爭上，中國現在前有美國聯合其盟友體系搞脱鈎打壓與科技封殺，後有印度、越南等經濟體迅猛追趕，印越兩國的經濟都開始以8%以上的速度增長，已經頗有點當年中國經濟騰飛時的勢頭。

不少東南亞國家瞅準了國際產業鏈重新佈局的機會也都虎視眈眈想撈一把。

為解決國內通貨膨脹，美聯儲正持續加息造成美元迴流，趁機收割他國財富；拜登政府也正想盡千方百計，對韓國和中國台灣軟硬兼施，試圖把芯片等高科技產業圈到美國。

要成功應對這些外部對抗與競爭，中國就必須保證住一定的經濟增長速度，保證社會經濟活力。而人員與要素能在國內以及國家之間自由流動，正是經濟保持一定速度與活力的前提。

現在我們面臨的一個客觀現實是，帶有極大不確定性的封控隔離與人員與要素自由流動形成了一對巨大矛盾。在這個矛盾繼續存在的情況下，即便對外放開交流，縮短商務入境隔離時間，只要內部防控不變，因局地疫情發生隨時可能採取的封控措施還是會讓人戰戰兢兢，人員與要素流動很難自如起來。

所以，面臨新形勢、新挑戰，接下來應該怎麼辦？

我同意一個説法，在疫情防控這件事上不要再説什麼東方的或西方的，不要再在地緣政治與意識形態框架下看這個問題，我們應該堅持兩個最基本的準則——中國利益最大化，最廣大人民羣眾的利益最大化，什麼辦法有利於這“兩個最大化”，就用什麼辦法。

如果現有做法有利於這“兩個最大化”就要繼續堅持下去，如果現有做法不利於這“兩個最大化”，或現在做法中的某些環節不利於這“兩個最大化”，就不要拘泥於虛名與既有路徑依賴，立刻調整。

以最廣大人民羣眾的利益為依歸，堅持實事求是，是中國這幾十年制定各項方針政策、戰勝各種困難挑戰的法寶，這一次，相信國家也一定會從科學與實際出發，找到最好解決辦法。