中國歷史貢獻最大的王朝是它_風聞
亚历山小-拿苏联对比美国就好比是拿阿三对比我们2022-11-07 13:07
評價一個人一生都要客觀的講功過是非呢,更別説一段歷史一個王朝了,我們拋開成見客觀的去分析它,會發現功遠遠大於過,而且它對中華民族後世有着不可磨滅的偉大功績,縱觀歷史長河也能排到前三,它就是清朝!
很多人,包括我也非常對清朝末年喪權辱國失望和痛恨,但後來我就釋然了,因為一個落後的農業文明是無法對抗千年未有之大變局的,西方全面掌握了千年來人類最偉大的能力-工業化。
工業化後的文明是對其他落後農業文明的降維打擊,縱然中華民族最偉大的先賢全部復生也不能挽回,這是偉力,是不能抵抗的,所以我對清朝末年作為已經不如從前那麼執着了,而且它的功勳絕對能彌補晚年的過錯。
一 .領土
清朝最大的貢獻是領土,給後來的中國領土法理上留下了無可爭議的依據,沒有繼承這個概念的合法性,你就算擁有強大的武力也不能隨便侵略佔領別人的土地,是你的你總歸會有法理上的鐵證去索要去拿回,這才是後來我們收復領土的最大依據。
明朝疆域不過400多萬,兩京十四布政使司(兩斤十三省)算上交趾布政司,(只算行政區劃疆域,別拿冊封還有軍事控制後來丟失的來説事) 也就400萬左右。
明朝一直延續下來的話,西藏、內蒙、東三省、新疆如今都不會是中國領土。歷朝歷代都沒有對以上地區擁有長期有效的控制。
如果沒有大清的收蒙古,平西藏 新疆,哪來的1200多萬?即便後來晚期敗家了一些,但還是很龐大,奉獻了中華民族世世代代子孫的生存空間和資源,如果沒有清朝,以傳統漢第十八省,我很難想象如何在世界之林上和美國俄羅斯還有西方印度競爭,真的不敢想。
二。武功赫赫
大清的武功是公認的中國李朝歷代前三, 分別是漢 ,唐,清 (我是按照大家經常認為的劃分,其實仔細研究會發現 其實順序是漢,清,唐)。
平三藩
收復台灣
兩次北伐沙俄(沒錯,不瞭解的去看康熙對沙俄記錄,我們也是贏過毛子的)
收復新疆
鎮壓上帝教(不然無法想象西方未來的中國)
中國版的漢尼拔長途爬雪山對尼泊爾自衞反擊
征服準格爾(蒙古)
三。晚晴新思想浪潮
沒錯,這和很多人認為的大清禁錮思想有出入,但確實發生了,它是封建最後的輝煌,號稱近代的百家爭鳴。
有維新思想,師夷長技,中體西用,正眼看世界,嚴復進化論,民主共和思潮等。
四。勤政
大清皇帝沒有那種史書上荒淫暴虐昏聵的君主,細數清朝各個帝王,竟然都是勤政的,這非常難得。
五。促進了民族的融合
**六。**概念
漢人 當時邊疆地區常用,中原地區幾乎沒有這個稱為,如果沒有清朝,是沒有這個概念的。
而沒有這個概念會缺乏很多東西,想一想就知道。
所以説,應該還有很多很多,相信很多人可以來補齊,我就拋磚引玉,簡單歸納一下,其實大家可以充分發揮想象力,假設沒有清朝,那隻能延續明朝的老路治理中國,其結果是啥?就是我們逐漸喪失在蒙古新疆東北西藏的影響力,成為一個單一民族,“漢地十八省”的國家。東西交流不會有顯著增加,鴉片戰爭照樣爆發不説,還是半殖民地國家。然而結果是,東北可能真被被日本人全佔了,蒙古和新疆肯定叫毛子奪去了,西藏早已落入英國人之手。在二戰後世界體系中西藏肯定被英國人留着獨立了,新疆蒙古滿洲各自成立一個共和國併入蘇聯,中國則變成一個徹底的東亞國家,對南亞地區毫無影響力,對中亞事物毫無發言權。我們可能還是能夠像日本韓國一樣成為一個地區性的富國,但是像美國那樣成為一個世界性的大國想都不要用想了。
清朝的功績 往高了算 甚至可以和漢朝比肩,超越唐朝, 在第一梯位毫無懸念!!
