工具沒有好壞之分，不過，“動態清零”依然是全球目前應對疫情最有效的工具_風聞

【本文來自《我這個“清零派”是怎麼看放開的》評論區，標題為小編添加】

我對動態清零沒什麼特別的感情，動態清零説白了就是一個工具，無好壞之分。

但是我目前是依然堅決支持使用動態這一工具，我一向的發言都能證明這一點。

原因很直接，就是動態清零依然是全球目前應對疫情最有效的工具。

從客觀經濟來説，動態清零保持了全國穩定的生產環境，這點在全球受疫情打擊供應鏈出現巨大問題的當下，非常珍貴，全球資本都認識到這個穩定的生產環境的價值，所以疫情以來中國實際吸收外資一直保持高位。中國穩定的生產環境也事實創造了巨大的價值，支撐了中國對內物資穩定供應，對外快速搶佔市場份額，所以中國經濟穩定、匯率穩定、生產穩定、進出口持續擴張、貿易順差持續擴張。國家經濟穩定了，國家也更有能力對困難人羣補貼，而不是像西方一樣認為經濟困難的人就該淘汰，甚至鼓吹淘汰困難羣體而產生的價值。

從主觀感情來説，多方觀點都認為，中國躺平會導致數百萬死亡，美國公佈新冠後遺症已經2千多萬，中國後遺症致殘數等比例算有可能近億，而中國絕不會對這個巨大的傷亡毫不在乎的，看看個體，B站一些身患絕症的人、一些關懷殘疾人士的、一些失去親人的之類視頻，評論基本都是關心祝福刷屏，之前在廣西墜機死亡一百多人震驚全國，大量人表示痛心。我絕對不相信，這樣的國家和人民會忍受每天新增大量的死傷，只作為角落裏默默不起眼的插播新聞。

工具沒有好壞之分，使用工具卻有好壞之分，動態清零也一樣。

動態清零的效果，有兩個關鍵，一個是精準，一個是快，這是也是國家多次強調的。比如我這邊南寧市疫情，之前有個學校的外溢病例，導致幾個班紅碼，但是發現控制都很快，最終只有幾個班的家庭隔離、周邊小區要求24小時核酸，一週後無新增感染確認結束，沒有出現新的城區靜默，這體現了精準+快，確實能快速控制疫情。當然事實上做到做好難度很高，這對國家從上至下全面的組織執行能力提出了更高的要求，同時動態清零的信息手段也是必不可少的，這樣實際對國家的信息化能力和組織執行能力，即是考驗也是鍛鍊。

總的來説，我支持使用動態清零工具，這是具備強大優勢的工具，但是用好並不容易，這是一場需要通過的大考，我也相信國家有能力通過這場大考。