工具沒有好壞之分,不過,“動態清零”依然是全球目前應對疫情最有效的工具_風聞
未知404-2022-11-08 16:23
【本文來自《我這個“清零派”是怎麼看放開的》評論區,標題為小編添加】
我對動態清零沒什麼特別的感情,動態清零説白了就是一個工具,無好壞之分。
但是我目前是依然堅決支持使用動態這一工具,我一向的發言都能證明這一點。
原因很直接,就是動態清零依然是全球目前應對疫情最有效的工具。
從客觀經濟來説,動態清零保持了全國穩定的生產環境,這點在全球受疫情打擊供應鏈出現巨大問題的當下,非常珍貴,全球資本都認識到這個穩定的生產環境的價值,所以疫情以來中國實際吸收外資一直保持高位。中國穩定的生產環境也事實創造了巨大的價值,支撐了中國對內物資穩定供應,對外快速搶佔市場份額,所以中國經濟穩定、匯率穩定、生產穩定、進出口持續擴張、貿易順差持續擴張。國家經濟穩定了,國家也更有能力對困難人羣補貼,而不是像西方一樣認為經濟困難的人就該淘汰,甚至鼓吹淘汰困難羣體而產生的價值。
從主觀感情來説,多方觀點都認為,中國躺平會導致數百萬死亡,美國公佈新冠後遺症已經2千多萬,中國後遺症致殘數等比例算有可能近億,而中國絕不會對這個巨大的傷亡毫不在乎的,看看個體,B站一些身患絕症的人、一些關懷殘疾人士的、一些失去親人的之類視頻,評論基本都是關心祝福刷屏,之前在廣西墜機死亡一百多人震驚全國,大量人表示痛心。我絕對不相信,這樣的國家和人民會忍受每天新增大量的死傷,只作為角落裏默默不起眼的插播新聞。
工具沒有好壞之分,使用工具卻有好壞之分,動態清零也一樣。
動態清零的效果,有兩個關鍵,一個是精準,一個是快,這是也是國家多次強調的。比如我這邊南寧市疫情,之前有個學校的外溢病例,導致幾個班紅碼,但是發現控制都很快,最終只有幾個班的家庭隔離、周邊小區要求24小時核酸,一週後無新增感染確認結束,沒有出現新的城區靜默,這體現了精準+快,確實能快速控制疫情。當然事實上做到做好難度很高,這對國家從上至下全面的組織執行能力提出了更高的要求,同時動態清零的信息手段也是必不可少的,這樣實際對國家的信息化能力和組織執行能力,即是考驗也是鍛鍊。
總的來説,我支持使用動態清零工具,這是具備強大優勢的工具,但是用好並不容易,這是一場需要通過的大考,我也相信國家有能力通過這場大考。