《西線無戰事》這種片子，跟變形金剛等沒啥區別，全是空洞的爆米花式的一場狂歡？_風聞

【本文來自《看完《西線無戰事》（2022 電影）大家最大的感受是什麼？》評論區，標題為小編添加】

在網上見了好幾次這張海報，但完全沒看的想法。

第一層，歐美拍的反戰題材影視不少，但其政府卻一直未曾反思，甚至還年年月月時時刻刻都在挑動戰爭、動輒就是狂轟濫炸。

所以，看類似《拯救大兵瑞恩》、《戰馬》、《狂怒》以及所説的這版《西線無戰事》是能尋找什麼認同？還是説感動自己？

第二層，再講戰爭類翻拍片本身的藝術性，都具有很強的時代性，所反映的也必然具有特定歷史時期的文化印記。

比如《這裏的黎明靜悄悄》1972年的老版明顯比2015年新版處理的要好。因為精神層面的不是資金等堆砌就可以塑造出來的。

第三層，離開歐美影視發展脈絡去談其觀賞性就缺少了參照。

比如克林特伊斯特伍德鏢客三部曲系列中美國的南北戰爭背景，梅爾吉普森《愛國者》中還提到了血洗印第安人部落。《辛德勒的名單》所迴避的美國在二戰中不光彩角色。

第四層，具體到歐美近些年的戰爭片及戰爭類的翻拍片，實在都沒什麼印象，反而越來越強化了一個觀點：毆美電影如果不用上帝視角似乎就根本不會拍戰爭題材。

不過，有個例外，1983年梅爾布魯克斯主演的《你逃我也逃》比1942年恩斯特劉別謙導演的那版要好。該片中印象最深的是片尾一個配角飾演被納粹抓住時的獨白。

綜上，現在類似《西線無戰事》這種很多片子剝去其所謂的反戰及人權/人性外衣，跟變形金剛、超級英雄等沒什麼區別——全是空洞的爆米花式的一場狂歡。