錢就是錢,別跟感情搞混了_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》2022-11-09 14:15

文:蔡壘磊
……………………………
01
很多人喜歡把錢和感情混在一起,他們不僅自己混,而且你不混,還要被他們説冷血。
為什麼説你冷血?因為要是社會上都是像他們這麼熱血的人,他們就能佔便宜了。
不信你看,熱血的人,往往是窮的。窮的人,往往喜歡把水攪渾,因為這樣最有利。
好傢伙,難道冷血就高尚了嗎?熱血也好,冷血也罷,都是為了自己的利益。但差別是,冷血是為了保護好自己的利益,合情合理;而熱血是試圖攫取別人的利益,非常不合理。
02
山東濟南,有個90歲的奶奶,為了重孫上學,把自己名下的安置房“贈予”孫子夫婦。
結果入學辦完以後,孫子以各種理由拖着不還。
要不是這位奶奶並不100%擁有對這套房產的處置權,就算她起訴都拿不回來。
你説他們沒感情嗎?肯定有,沒感情怎麼會這樣幫忙?
但感情是最容易變的,也是不受法律保護的。
個個都説要熱血,人人都在網絡上聲討這個孫子,但這些能幫奶奶要回房子嗎?還不是要靠法律條款的硬槓槓?
這波沒虧,靠的不是人情,也不是懂法,而是運氣。
有多少最後拿不回來的人,又該問誰去討要呢?問自己的價值觀,還是從小到大受到的教育?
它們手上可沒房子給你。
03
就在這樣的事件下,還有人在説“莫讓親情輸在道德起跑線”上,這就是完全沒想明白的。
這事兒就不該呼籲,越呼籲,人們對人和人之間的感情就越放鬆警惕,偶爾出現幾個不肖子孫,受害人的痛苦就越大。
應該教育人們,要看清人性的本質,不要輕易相信那些容易改變的東西,不要因為瞬間的温暖而丟掉清醒。你錢多,可以為自己享受温暖買單,但要留好自己的底線,萬事都要做好最壞的打算。
你會發現,當你這樣做了的時候,倒都是孝賢子孫了,因為你變得更有價值,更“有利可圖”了。
04
每個人都得分清楚,自己身上有什麼是不變的,什麼是可變的;什麼是自己就能掌控的,什麼是需要別人配合的。
我經常會對一些愛情上頭或被親情綁架的人説,你睜眼看看,到底什麼才是你的?
愛情親情,都是兩人或以上的事情,是你一個人努力就能獲得好結果的嗎?怎麼可能。
這些都是最不可控的事情,我們對此的態度應該是:我可以努力,但無需拼了命的努力。這些東西有更好,但沒有也沒轍,把自己的注意力轉移到更有產出、更有性價比的事情上,而不是強求,似乎要憑藉自己去扭轉關係的乾坤。
任何試圖説服你,説我這個觀念非常冷血、冷漠,想要把你轉移到熱血上來的,你都要警惕,這個人不可交往以及想佔人便宜的概率不小。
05
那什麼是不變的?
個人私產。
任何一個文明社會,都是非常注意保護私產的,否則這個社會馬上就會崩潰。如果你發現一個社會不極度尊重個人私產,這個地方就不值得你待,你要記住。否則哪天覆巢之下,你的卵是不可能完好的,你在一趟不前進甚至後退的車上,是不會有好結果的——個人的努力在大環境的趨勢下,微不足道。
而如果你生活的地方就是文明社會,那麼私產是少有的不需要別人配合,只要你努力,獲得了以後不經你允許,任何人都無法和你共享,也無法將其破壞掉的東西。
如果你要將這種寶貴的東西,跟一些你無法完全掌控的東西混在一起,那麼除非你也打了小九九想佔人便宜,那就是活該,否則你一定會吃被洗腦的虧。被誰洗腦?無產者。更精確一點,不是所有的無產者,而是看到這篇文章後會勃然大怒的無產者。
06
當然了,有些人一旦這樣做,就會有強烈的不安全感。
他們覺得自己送出去錢,是在為自己的未來積累“可用回報”,一旦自己需要幫助了,就會有一堆人來幫助自己。
只有這樣,這些人才能在日常生活中感到安全。所以理論上他們也不是好心或者是講感情,他們是精明的算計者,認為對方未來回報自己的部分對自己的未來更重要,這筆交易是划算的,他們才會在當下顯得那麼願意“提前付出”。
當然他們也知道這件事要承擔風險,可管它呢,不是還有社會壓力嘛,到時萬一出了岔子,大不了哭訴,大不了説對方狼心狗肺,這樣搞爛自己人生的罪魁禍首就不是自己了。
你會發現他們為了卸下一些精神責任,願意承擔怎樣的風險,和付出怎樣的現實代價。
精明的算計者,不代表是優秀的算計者。精明是一種心態,而優秀是一種能力。
從某種程度上説,他們都是弱者,既值得同情,又不值得同情。
他們太弱了,以至於無時無刻不想着聯合大多數人,只有在羣體裏他們才有安全感——你可以看看,這幫人是不是同時也是“由於別人按部就班做什麼,他們也從不思考為什麼,而是直接按部就班做”的擁躉?
他們無法被教化,但你可以。
跟他們廝混沒有好處,唯有跟他們不同,選擇做一個規則至上的強者,才更有機會護住自己的人生。
………………………………………
我是蔡壘磊,感謝你的閲讀。