原創丨大家都清醒點，現在就是“世界大戰”！_風聞

新冠疫情接近3年了，大家的確都有些疲憊了。坦率説，任誰都很難受，無論是心理還是荷包。想想看，因為疫情我們不但收入減少了，更重要的是我們對未來都很難建立預期。剛剛制定一個計劃，立刻可能因為疫情的變化而不得不改變。這種狀態，的確給每個人都帶來了很多煩惱，和2020年前相比，我們過得的確有些憋屈和不舒服。

佔豪也和大家一樣，整個2022年，幾乎沒怎麼出門，就怕到哪因為疫情被隔離回不來······跑得最遠的地方，才出市一兩百公里。很多工作、計劃也耽誤了不少·······

坦率説，佔豪每天也像大家一樣，期待一覺醒來疫情結束，我們可以自由地玩耍。現在這種狀態，誰都過得不舒服，對未來的不確定性讓人心有時候會陷入一種想放棄的焦慮。

在這樣的背景下，很多戰友希望佔豪能談談當下疫情和未來，在這裏佔豪談一下自己的看法供大家商榷與參考。認可就點個贊，不認可各自保留意見，繼續共同努力。此文拋磚引玉，供戰友們思索斟酌。

佔豪喜歡看數據，根據數據去分析判斷會更有説服力。

截止到當下，全球確診感染病例接近6.3億，累計死亡病例接近660萬。事實上，早在半年前，世衞組織的研究就認為，新冠導致的實際死亡病例超過1500萬。如今，在很多國家已經放棄檢測的情況下，全球每天依然確診感染數十萬，死亡病例數百乃至上千，但絕大部分國家都不檢測，數字恐怕不止這麼點。

我們內地一直是管控狀態，所以在有些問題上並不具備説服力。不過，香港已經“躺平”，作為我們觀察的窗口比較有參考價值。香港現在每天陽性人數是四五千人，每天公立醫院報告的死亡病例是一二十例。這就是我們可以明確看到的比較真實的狀態。

2020年3月，佔豪判斷新冠疫情將是“世界大戰”級別的大事件，或者説乾脆可以認為這就是“第三次世界大戰”。事實上，新冠疫情現在的影像已經超過了一戰，但其影響卻在長期持續，所以現在再説新冠疫情就是“世界大戰”級別的大事件，相信不會有人再反對了。

客觀上，這次“大戰”，既是人類與病毒的大戰，也必然因為資源匱乏而導致人類之間的戰爭、內卷。事實上，俄烏戰爭大約已經造成了數十萬人的死傷，至少數百萬人被迫離開家鄉，甚至過着食不果腹的日子。中東、非洲所受的影響也很明顯，我們在媒體上看不到這些苦的細節，但這些苦對於相關國家的人民來説，都是實實在在的。

日前，聯合國糧農組織、國際農業發展基金、聯合國兒童基金會、世界糧食計劃署和世界衞生組織聯合發佈《2022年世界糧食安全和營養狀況》報告指出，2021年全球受飢餓影響的人數已達8.28億，較2020年增加約4600萬，自新冠肺炎疫情暴發以來累計增加1.5億。報告數據顯示，2021年全球約有23億人（佔比29.3%）面臨中度或重度糧食不安全狀況，較新冠肺炎疫情暴發以來增加了3.5億。全球近9.24億人（佔比11.7%）面臨嚴重糧食不安全狀況，2年間增加了2.07億。

10月15日，《2022年全球飢餓指數（GHI）》出爐，中國是所統計的121個國家/地區中GHI得分低於5的17個“低飢餓”國家之一，同時也是二十二年來這17個國家中下降幅度最大的，從2000年的13.3到今年的小於5。其中，“兒童（身高）發育遲緩率”從本世紀初的17.8降至當前的4.8，“營養不良率”從10.0降至小於2.5。

所以，在當今全世界都在遭遇“世界大戰”級別的階段之時，相比全球絕大部分國家，我們國家肯定形勢是比較好的。就疫情控制而言，我們恐怕是唯一一個面對奧密克戎沒有被“攻陷”的國家。

當然，我們也要承認，在過去的大半年時間裏，面對奧密克戎我們的防疫體系在局部一度被擊穿，包括資源最豐富的超大城市也難逃其劫。但是，總的來説，我們依然沒有倒下，疫情在我們國家整體依然是總體可控狀態。當然，在這個過程中，我們每個人都付出了巨大的犧牲也是事實。面對不知道前面將是什麼情況的當下，很多人有一些焦慮和彷徨都能理解，也很正常。

但是，佔豪（微信公眾號：佔豪）認為，我們越是面對這樣的形勢，越應該進行深度分析，理性判斷，爾後根據深度理性的分析判斷再做決策。

那麼，我們現在面臨怎樣的形勢呢？佔豪認為，這5個維度是我們必須考慮的維度：

一、病毒維度

針對疫情，我們還是要先從病毒本身的視角來觀察。當下奧密克戎的病毒的確比過去變種輕症了不少，出現了大量的無症狀感染者也是事實，但奧密克戎的傳染性也比過去強了很多倍，這是奧密克戎非常難防、難控制的根本原因。

奧密克戎雖然無症狀佔絕大部分，但有3點我們需要注意：

1、奧密克戎的毒性。奧密克戎病毒和普通流感病毒有很大區別，除了傳染性和毒性比普通感冒更強之外，主要是奧密克戎病毒攻擊下呼吸道乃至肺部、神經系統和其它內臟器官，所以一旦重症很容易出現呼吸衰竭而死。普通流感則主要是攻擊上呼吸道，也不會有奧密克戎那麼高的致死率。

奧密克戎的死亡率我們可以從美國過去半年的數據和香港當下的數據窺斑見豹。美國過去半年新增病例達1270萬，死亡病例達10萬，這個死亡率超過千分之八；香港過去感染人數基本在四千多人每天，死亡每天大概一二十人，死亡率大概在千分之三到千分之四。我們哪怕按千分之三計算，如果中國感染10億，死亡病例也將高達300萬人。

退一萬步，就是感染病例只有千分之一，感染十億也要有上百萬人死亡。從2019年到2021年，美國預期壽命下降了2歲多。美國新冠死亡病例在過去半年又增加了10萬人，這是美國醫療條件比我們更好、比我們更地廣人稀的情況下出現的結果，我們哪怕按美國的比例計算，我們的人口是美國的4倍多，完全放開的後果一年死亡病例達到百萬也並不難。

2、奧密克戎的變異的不確定性風險。過去，生物醫學界一直認為傳染病毒的毒性和傳染性呈現反向關係，即毒性增加其傳染性必然減弱，傳染性增加其毒性必然減弱。但是，新冠病毒卻打破了這一認知，它在較長時間裏的變異方向就是毒性與傳染性同步增加，比較典型的變異病毒就是2021年流行的致死率更高的德爾塔病毒。

當新冠演變成奧密克戎病毒之後，它的傳染性進一步增加，但毒性卻下降了很多。不過，最近在歐洲悄然流行的新變種，又出現了毒性和傳染性同時增加的情況。由此我們可以看出，新冠病毒的變異存在方向的不確定性，也就是説未來其傳染性和毒性到底如何演變存在不確定性，有繼續變得更毒、其傳染性不變或進一步增加的可能性，這個可能性就是重大系統性風險。

更何況，最近媒體還報道美國病毒實驗室研製出了致死率高達80%的新冠病毒，雖然試驗對象只是10只小白鼠，但已經説明該病毒不但是可研製和編輯的，它也是完全可能毒性再增加的，所以新冠病毒隨着傳播範圍擴大毒性會減弱的判斷是缺乏依據的，至少疫情的頭一兩年，新冠病毒都是毒性和傳染性是同時增加的趨勢。

3、關於新冠病毒的後遺症，我們現在還不能從科學層面準確做衡量，但至少有兩點可以肯定：一是後遺症的嚴重性比流感肯定嚴重，二是後遺症的種類多。相關研究已經表明，新冠病毒的後遺症是多樣化，病毒甚至會攻擊內臟、生殖系統，乃至神經系統。

綜上，佔豪認為，國家對新冠病毒無論在毒性以及未來變異不確定性的判斷是準確的和客觀的。

二、醫療系統維度

很多人對我國的整體醫療水平認知是不太夠的。我就拿湖北人均GDP超過6萬的一個縣級市來做分析對象，該地級市大約100萬人，但病牀位僅3000張左右。其中一個經濟還算發達的鎮有3.5萬人，其病牀位僅有不足50張。這種每千人才有3張牀位的情況，還是我國經濟比較發達的縣，是我國的百強縣。然而，中國有1301個縣，這就意味着絕大部分的縣，千人病牀位連兩張可能都不到。

大家可以想象一下，我們現在沒有那麼多病例看病都不容易，如果突然新冠疫情大流行，哪怕重症率只有1%，那現在縣級市能承受嗎？咱也不説縣級市以下，就拿今年爆發過疫情的魔都來做例子，魔都病牀數接近14萬張，人口接近2500萬人，千人病牀數也才5.6張。當時為了控制疫情，全國也是支援了數萬醫護人員最終才控制疫情。在這個過程中，我們建了多少方艙醫院？如果“躺平”了，建方艙也沒用了，因為根本沒那麼多醫護人員。 

所以，我們要明白，一旦中國疫情爆發，一定會出現三種後果：一是病牀位嚴重稀缺，醫院爆滿；二是醫療資源將成為稀缺資源，我們正常看病將非常困難；三是看病會變得非常貴。

所以，從醫療系統維度看，我們其實不具備像西方那樣躺平的條件。當然，西方躺平也不是他們願意躺平的，而是他們擋不住病毒，最後不得不認命了。

三、保住抗疫成果維度

我們抗疫的成果主要有三個層面：

一是我們黨和國家把人民的身體健康和生命安全放在第一位，通過控制疫情客觀上避免了數百萬人的感染死亡。

二是我們國家的生產力並未被削弱，中國出口在疫情後增長迅猛，在全球貿易增長放緩的大背景下，我們之所以能夠保持生產力未被削弱，主要是因為疫情並未擴散，並沒有因為人的大規模感染而削弱生產力。像美國，雖然現在就業崗位很多，但新冠疫情讓不少人退出了勞動市場，或者説暫時失去了勞動力，最終結果是現在美國躺平放開後看似正常，實際生產力打擊不小。

三是社會整體秩序的穩定。在過去三年時間裏，在全球矛盾張力越來越大，世界各國社會穩定性降低的大背景下，我們國家的社會秩序是穩定的。

四、國際局勢維度：

當前國際形勢，除了俄烏戰爭之外，美國最操心的就是針對中國。美國現在針對中國其中非常重要的一點就是，推動主要經濟體與中國經濟進行“脱鈎斷鏈”，阻斷發達國家對中國的投資。中國為了應對美國針對中國的“脱鈎斷鏈”，一直在採取系列政策，其中降低入境隔離天數就是重要舉措之一。我國在上半年將原來的14+7隔離政策調整為7+3隔離政策，核心目的就是不至於讓防疫政策成為阻斷我國與世界經濟交流。

由於現在世界各國在面對新冠疫情方面都“躺平”了，人員流動是不受限制了，如果我們國家長期限制太狠，對我國經濟發展客觀上會造成長期的危害，我們國家從14+7調整為7+3，應該是基於這樣的考量。説白了，就是在當前美國不斷推動針對中國“脱鈎斷鏈”的情況下，我們需要作出的一些政策調整嘗試。

其實，在這些方面，我們可以從我國今年實際使用外資的情況窺斑見豹。

2022年一季度，全國實際使用外資3798.7億元，同比增長25.6%（摺合590.9億美元，增長31.7%）。2022年1至6月，全國實際使用外資金額7233.1億元人民幣，按可比口徑同比增長17.4%，摺合1123.5億美元，增長21.8%。也就是説，二季度我們實際上使用外資的金額只有3434.4億，環比是出現較大幅度下降的。

在這樣的背景下，2022年6月27日，國務院應對新型冠狀病毒肺炎疫情聯防聯控機制綜合組制定發佈了《新型冠狀病毒肺炎防控方案（第九版）》，將原來密切接觸者、入境人員隔離管控時間由“14+7”改為“7+3”。

客觀而言，縮短了入境管控時間會上讓國內的防疫難度加大了，但從國際局勢和經濟發展角度而言，這種嘗試也是必然的，我們不可能一封了之，也不能直接躺平，這其實還是在探索第三條路的一種方案嘗試。那麼，在嘗試過程中，一則遇到困難是肯定的，近代中國我們哪個時候又沒遇到困難呢？二則，我們需要通過不斷通過適當放鬆來提高我們的社會治理和管理能力，從而提升抗疫防疫能力，最終實現最大限度放鬆的情況下，也能控制整體疫情不蔓延，這是我們的目標。

五、經濟維度

從經濟維度看，現在的疫情此起彼伏加上防控的層層加碼等因素，客觀上肯定影響了經濟發展，更影響了我們的生活。包括文旅、餐飲等消費領域，的確遭到了很嚴重的打擊，乃至有時候我們不敢出個差，出了差可能回不來。

但是，我國與西方發達國家還不同，我們國家還是以製造業為支撐的經濟，製造業真的不行了，經濟的整個循環邏輯就會出大問題。所以，在當前我國疫情依然總體可控的情況下，我們的經濟雖然遇到了很大壓力，但三季度依然還是獲得了較好的增長。這一切，其實和我們疫情控制得好是有很大關係的。

大家也都看到了前些天的鄭州富士康事件，一旦疫情擴散，一定會有很多人直接選擇退出就業市場，疫情又會打擊一部分就業人口，這直接會導致中國工業生產陷入困境。對我們國家來説，工業陷入困境比服務業問題更嚴重。

因為，第二產業的初次分配早於第三產業的初次分配，如果第二產業的分配出了問題，第三產業還會好嗎？還有好的基礎嗎？而且，疫情一旦肆虐，大家都會減少活動，不是説放開了、躺平了服務業就會好。尤其第二產業遭受打擊的情況下，第三產業長期困難更大。

其實，佔豪想説的是，當前客觀上就是“世界大戰”，在這種背景下，整個人類都是內卷的，各國都會為了控制更多經濟資源而使出渾身解數。在這種情況下，新冠疫情、戰爭、飢餓、逆全球化，必然深度影響我們的生產生活，無論你怎麼做都不可能好受。這麼做有這樣的問題，那麼做有那樣的問題，很難有萬全之策。某種程度上，這種時候各國都是在發揮聰明才智和努力往下扛，能扛過去這個困難時期，前途一片光明；扛不過去，像烏克蘭那樣成為大國爭奪的前沿，國家都可能滅亡，人民更是流離失所、食不果腹。

在這樣的背景下，佔豪認為，我們需要的就是不斷地穩中求進，通過穩住、通過不斷探索，去找到一種成本更低、效果更好、損失最小、收益最高的方式來應對這一切。

二十大一直在強調守正創新，創新的前提一定是守正而非激進，守正創新才不至於一敗塗地，守正創新才能實現真創新。在這種形勢極為複雜的大背景下，我們需要不斷探索進步，包括我們的抗疫措施。

就像現在，大家都知道，宏觀政策是好的，但下邊層層加碼壞了大事，有些地方甚至以封代管。這些當然都是錯誤的，這種簡單粗暴的一刀切客觀上製造了更大的混亂。

但是，我們也要理解基層，他們既沒有足夠多的資源，也要承擔控制疫情的責任，同時他們整體工作的方式方法和能力在新形勢下又明顯有待提升，在這種情況下他們往往會更加簡單粗暴地處理問題。但是，一個市、一個地區都以封代管，那顯然就是懶政了。

對於這種現象，我們其實單方面聽誰的都好像有道理。譬如，我們聽居民的，那是一肚子苦水，因為生產生活都受到很大影響，收入也減少了，生活品質下降了；我們聽基層幹部的，也是一肚子苦水，下邊人手少、收入低、工作強度大，同時方法往往又不得當，犯錯了還得擔責任，幹得非常辛苦。所以，這些客觀上都是矛盾點，都是問題點。

但是，恰恰這正是我們提高的地方。我們已經看到了問題，但解決問題需要一個時間，中國這麼大，要把基層的管理能力提上去需要整個社會去推動。

很多人很想有一個一勞永逸的辦法，就是國家統一標準，大家都按標準來。但事實上，我們國家整體發展不平衡，無論是物質水平還是人員素質知識水平都差別很大，各地的管理能力差距也很大，這就註定了你很難有一刀切的政策來去做，只能説上邊給出指導意見，然後下邊一步步探索實踐，然後大家在探索實踐中再去找出新的方法，最終找出新的出路。

國家治理和管理能力的提升，其實就是在這種困難中不斷實現的。我們在這個過程中，當然會遇到困難，但佔豪認為，以中國人的才智，經過一定時間的探索，還是能夠找出一條新路子來的。

最近，無論是海外機構、媒體，還是國內的一些輿論，都傾向於“3個月後”、“某個會後”放開，但佔豪認為，中國不可能像西方那樣簡單放開，而是在探索如何用一種合理的管控手段，讓疫情在可控下保證我們的正常生產生活。若非病毒變異到像流感病毒那樣，真的沒有那麼大的危害了，我們國家都會堅持“動態清零”政策，會繼續推動管理方式、管理手段的變革，從而不斷提升應對困難的能力，而不是面對困難直接躺平，把控制疫情的選擇權讓出去。

形勢的確是複雜的，但我們更應該明白，現在全球都不太平，現在就是“世界大戰”，在這種背景下我們必然面臨各種各樣的壓力，無論我們怎麼做都不可能逃開這個壓力。我們肯定不能簡單粗暴地處理一些重大問題，而是需要科學研究與慎重探索，需要較長週期的摸索和觀察，不斷總結實踐中的經驗，最終才能真正實現整個社會的與時俱進，實現整個社會的大發展！

來源|佔豪

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/Naf3GYjtgXaIDw4j7EH7qw