俄軍為啥又大撤退？_風聞

【俄軍為什麼大撤退？】

對於俄軍從第聶伯河西岸撤退，網上一片嘲諷聲，這是因為不清楚普京的重大謀略。

這場衝突，俄羅斯的目的不是佔領烏克蘭，也不是佔下烏東4州，更重要的是整垮歐盟或者北約，或者，離間美歐關係。

誰是對俄羅斯的最大威脅？烏克蘭澤連斯基當局嗎？烏克蘭納粹嗎？都不是，而是以美國為首的北約。而北約又是由諸多歐洲國家組成。只要歐洲諸國作為美國和北約的枴棍、幫兇存在，與美國緊緊挷在一起，俄羅斯所面臨的威脅就始終無法化解。

俄羅斯要直接打垮北約和美國，那是痴心妄想。但俄羅斯可以通過整垮歐洲來達到削弱北約或離間美歐化解安全威脅的目的。

要實現這一目標，那隻能借用烏克蘭這塊地，與美、北約、歐洲打持久戰，憑俄羅斯地廣物博資源豐富，與美歐對耗，耗到歐洲吃不消，羣起忤逆美國，進而逼迫烏克蘭中立，建立起俄羅斯與北約的緩衝區。

如果猛拼全力佔下烏克蘭，治理烏克蘭的代價巨大，會將俄羅斯活活拖垮拖死，並且，佔了烏克蘭反而直接與北約接壤，更沒了與北約的緩衝區，這不符合俄羅斯國家安全，反而使俄羅斯會處於更危險的境地。

我們再回頭想想，為什麼在克里米亞大橋爆炸前近8～9個月裏，俄羅斯不對烏克蘭與北約國家的鐵路公路樞紐節點、民生設施、能源基礎設施不採取毀滅性打擊？為什麼不對北約援烏通道不實施轟炸？為什麼對烏克蘭總統府國防部不實施轟炸？俄羅斯做不到嗎？不是。俄羅斯不轟炸的目的，就是要與美歐慢慢耗。畢竟，俄羅斯就在家門口作戰，糧油充足，又有核武器作保底，還有亞洲諸國明的暗的相助，與歐洲對耗，完全有勝算的把握。

對耗，就不能全力投入，就要盡力減少己方損失，尤其是兵員損失，所以，現在收縮地盤，守住第聶伯河，減少戰爭支出，減少人員傷亡，未免不是一種明智的選擇。

以前從哈爾科夫撤退，從紅利曼撤退，也是基於這一更大的戰略目標。

從近十個月的對耗來看，俄羅斯並沒有顯出疲態或退卻之意，相反，倒是歐洲由於拒絕俄羅斯能源，經濟、民生陷入困境，民眾遊行示威此起彼落，政府進退兩難。法國德國與美國的矛盾已經明朗化。再耗下去，歐洲先軟的可能性極大。

只要歐洲軟了，俄羅斯的大目標就算達到了。

至於現在放棄一些土地，這是為了實現大目標的需要。再説，這些地方本來就是烏克蘭的，讓了也沒啥可惜。