換個角度聊中美俄_風聞

寫了一篇再聊中美俄，回覆的人還不算少，繼續聊吧。

這篇談談經濟角度吧。

中俄之間關係磕磕絆絆。最好時期應該是葉利欽後半期和目前十年 。

葉利欽不會治國，把希望放在向西方投降後的獲利，結果當然被打了耳光。醒過神來，看向中國。蘇-27原來是不出手的，但是中國堅持要蘇-27，看不上米格-29。葉利欽同意了，交換條件是不在俄羅斯邊境部署。

石油管道也在1994年達成意向，談了7年達成初步協議（2001）。

普京上台後有點雄心，想一步步恢復俄羅斯榮光，結果就是本來的安大線夭折，俄羅斯要鋪安納線。區別在於，本來是直通大慶的石油管線，改為修到納霍德卡，在那裏裝船，供應中韓日三國。

俄羅斯的用心就是二桃殺三士，三國相爭，謀取高價。

畢竟當年中國經濟規模剛起勢，不如日本韓國入得了俄羅斯法眼。普京還是缺乏戰略眼光呀。

這種把戲對中國，太幼稚園化了。這是中國春秋時期的把戲，過了2700年了。中國也不着急，就看着，慢慢談，同時加緊在其他地方搞石油。而日本把提供貸款與北方四島綁定，也在磨俄羅斯性子。

2008年發生了金融危機，石油掉價了，俄羅斯也急了，石油管線通向中國的支線優先動工，2010年修通，再經兩年談判和試運營，2012年供油。

去掉修管道的時間，俄羅斯為貪利磨了15年，把廢掉的安大線又換成了安大線（當然起點變了，名稱變了，不過性質沒變）。

這就是普京的小心思。那通向納霍德卡的管線呢？我查了一下，也修通了，完工日是今年6月份。

但是另外兩士（日韓）這時奉到美國爸爸的指令，要制裁俄羅斯，不能進口俄羅斯能源。這管道還有用嗎？兩個桃子看來只有中國獨吃了（俄羅斯開始修B線，增加向中國的供油量）。

所以俄羅斯用盡心思，結果還是辦了個費力不討好的事。

俄羅斯不善經濟由此可見一斑。要知道他浪費的時間正是世界油價高漲的時期，太貪利卻失去了利。

中國想和俄羅斯共同開發RC-929大型洲際客機。其他的難度不大，主要想和俄羅斯共同開發發動機。

俄羅斯拿出跟阿三做交易的經驗，中國出錢，俄羅斯出技術。中國當然不是阿三，談着談着，中國的長江-2000（35噸推力級）核心機2020年進行初試。看來RC-929要變成C-929了。

俄羅斯為此研製的PD35發動機呢？因缺乏資金面臨下馬。

其實中國想拉俄羅斯一把，畢竟俄羅斯的再工業化不可能從馮褲子開始，怎麼樣也得從中端產業和高端產業入手，俄羅斯肯放出一些高技術，中國願意在發動機上讓俄羅斯掙點錢。

但是俄羅斯總想着有點拿捏別人的手段，中國是好拿捏的嗎？

普京和俄羅斯總是想優先搞定歐洲，能説他有戰略眼光？

俄羅斯想賣軍火，搞了個坦克兩項。中國為朋友捧場，年年參加。不過由於俄羅斯想控場，不斷修改規則，中國也就本着“友誼第一，比賽第二”的原則當起了千年老二。

不過中國也想賣軍火呀，於是通過協商，中國辦起了分會場，分會場就各憑本事吃飯了。

現在俄烏打得難解難分，烏軍本不經打，在美歐情報和部分先進武器加持下，倒也打的有來有往。

再看中國本次珠海航展，挺有針對性的拿出整套陸軍信息化合成旅的裝備。這玩意針對性太強，中東土豪有錢，但是未必玩得轉；而且缺乏天軍支持，功效會打折。當然對付沒有天軍加持的其他國家還是很厲害的。

大毛就不同了，上手肯定快。要不要整幾套，天軍你自有，作用大哦，免得今後被別人看輕哦，雙11包郵哦。

身價要放下，你欽佩歐洲，結果法國的西北風放了你的鴿子，而中國的075不比西北風香嗎？中俄合作無上限，中國説話是算數的哦。

中國除了俄烏戰爭中秉持中立外，戰爭結束還是可以賣的嘛。不必擔心俄羅斯，最終它的中心還是得在歐洲，對中國的國家安全沒危害。

中美要複雜些。美國擔憂霸主地位，拼命打壓中國。

有人不忿，要挺起脖子硬碰硬。要不得的。

美國目前有一個聯盟，實力強於中國。但是搞合縱連橫，中國可是謀略的老祖宗，合縱連橫這種把戲，2000多年前就玩的溜溜轉了。

中國的策略其實不復雜，就是要有定力，抓緊時間補短板，以拖待變。

當然不是被動的拖，各短板都在實力追趕。當年秦國不也用此策略，花力氣修了個鄭國渠麼。

同時向歐洲釋放善意，跟着美國歐洲得到什麼？抹黑中國就那麼容易？

明顯的統戰策略，立陶宛除外。

其實別説歐洲，美國資本都心焦火辣，馬斯克來了，巴斯夫來了，大眾奔馳寶馬看到中國的新能源都急了，汽車工業一旦被中國換道超了車，對德國絕對大打擊，現在看十年就夠了；小日本沒那眼光，還在看美國顏色，掉坑是遲早的事。

半導體中國不是沒有，而是高端的沒有，所以不是從零起步，而是從中端起步，五年就差不多了。

有人沒信心，説中國還差個十年二十年的，那是農業思維，或者説是線性思維。工業化起步慢，邁過一個門檻，那就是指數級發展。

中國已經過了這個坎，這幾年科技爆發式發展，所以五年攻克，十年上量完全有把握。

現在是美國搞拳擊，中國玩太極，硬碰硬就落了下乘。

不過一力降十會，不能老玩太極，於是中國同時在建“風電場”，下水福建艦，轟20想必不遠。

對第三世界玩法就更多，中老鐵路完工，印尼的雅萬鐵路進入鋪軌；越南終於看出美國靠不住，阮富仲來訪；沙特不買拜登的帳，估計想換大哥，嗯，陸軍合成旅也許他是第一個；阿聯酋乾脆借中國火箭想發射月球車，玩的夠高端呀。

在我看來，一帶一路開始走出破冰期，要走向大發展了。

有人會以為我太樂觀，中國沒有盟友，獨力抗擊很難。美國圖窮匕首見，武力打擊怎麼辦？

我不這麼看。如果論工業能力，中國已經是美國加歐盟了，汽車產業上來了，半導體攻克了，一上一下，那可以等於與整個西方世界打平了。

就別説美國盟友多了，歐盟面對中國，肯定站美國的隊？那可未必。別説歐盟了，美國除了領先的半導體產業還死硬跟着美國國家政策走，其他產業早已認賭服輸，也未必跟着美國國家政策走了。

這個背景下美國的金融就可能崩盤，整個力量對比五年左右大翻盤完全可能。

至於説美國對中國動用武力，我現在也看不出來這種可能性。

我們都看到俄羅斯在俄烏戰爭中的窘境，其實美國和歐盟也窘得不行。美國很早就沒考慮大國征戰了，一個俄烏，中等強度勉強夠得上，就幾乎掏出家底援助烏克蘭了，面對中國，戰場還在東亞，他哪來的勇氣？梁靜茹給的？

一旦對上中國，歐盟的幾大強國多數會打退堂鼓，誰説美國盟友多？

中國搞不結盟，反而給自己獨立決策極大自由度。其實認真説，中國再過五年，一個省的實力就可能相當歐洲一個國，三十幾個省相當三十幾個國，結盟緊着呢，還需要國際結盟嗎？

不談盟友（目前僅朝鮮一個），只談朋友，那中國以經濟為主的朋友已經遍天下了，軍事朋友也有好幾家了。

不要以美俄的思維方式看世界，中國是文明型國家，對外交往另有一套文明型方式。這方式過去我們以為偏軟，其實柔能克剛。

對世界多數國家來説，和中國交好，大家一起賺小錢錢不香麼？