換個角度聊中美俄_風聞
曙光乍现-2022-11-10 11:35
寫了一篇再聊中美俄,回覆的人還不算少,繼續聊吧。
這篇談談經濟角度吧。
中俄之間關係磕磕絆絆。最好時期應該是葉利欽後半期和目前十年 。
葉利欽不會治國,把希望放在向西方投降後的獲利,結果當然被打了耳光。醒過神來,看向中國。蘇-27原來是不出手的,但是中國堅持要蘇-27,看不上米格-29。葉利欽同意了,交換條件是不在俄羅斯邊境部署。
石油管道也在1994年達成意向,談了7年達成初步協議(2001)。
普京上台後有點雄心,想一步步恢復俄羅斯榮光,結果就是本來的安大線夭折,俄羅斯要鋪安納線。區別在於,本來是直通大慶的石油管線,改為修到納霍德卡,在那裏裝船,供應中韓日三國。
俄羅斯的用心就是二桃殺三士,三國相爭,謀取高價。
畢竟當年中國經濟規模剛起勢,不如日本韓國入得了俄羅斯法眼。普京還是缺乏戰略眼光呀。
這種把戲對中國,太幼稚園化了。這是中國春秋時期的把戲,過了2700年了。中國也不着急,就看着,慢慢談,同時加緊在其他地方搞石油。而日本把提供貸款與北方四島綁定,也在磨俄羅斯性子。
2008年發生了金融危機,石油掉價了,俄羅斯也急了,石油管線通向中國的支線優先動工,2010年修通,再經兩年談判和試運營,2012年供油。
去掉修管道的時間,俄羅斯為貪利磨了15年,把廢掉的安大線又換成了安大線(當然起點變了,名稱變了,不過性質沒變)。
這就是普京的小心思。那通向納霍德卡的管線呢?我查了一下,也修通了,完工日是今年6月份。
但是另外兩士(日韓)這時奉到美國爸爸的指令,要制裁俄羅斯,不能進口俄羅斯能源。這管道還有用嗎?兩個桃子看來只有中國獨吃了(俄羅斯開始修B線,增加向中國的供油量)。
所以俄羅斯用盡心思,結果還是辦了個費力不討好的事。
俄羅斯不善經濟由此可見一斑。要知道他浪費的時間正是世界油價高漲的時期,太貪利卻失去了利。
中國想和俄羅斯共同開發RC-929大型洲際客機。其他的難度不大,主要想和俄羅斯共同開發發動機。
俄羅斯拿出跟阿三做交易的經驗,中國出錢,俄羅斯出技術。中國當然不是阿三,談着談着,中國的長江-2000(35噸推力級)核心機2020年進行初試。看來RC-929要變成C-929了。
俄羅斯為此研製的PD35發動機呢?因缺乏資金面臨下馬。
其實中國想拉俄羅斯一把,畢竟俄羅斯的再工業化不可能從馮褲子開始,怎麼樣也得從中端產業和高端產業入手,俄羅斯肯放出一些高技術,中國願意在發動機上讓俄羅斯掙點錢。
但是俄羅斯總想着有點拿捏別人的手段,中國是好拿捏的嗎?
普京和俄羅斯總是想優先搞定歐洲,能説他有戰略眼光?
俄羅斯想賣軍火,搞了個坦克兩項。中國為朋友捧場,年年參加。不過由於俄羅斯想控場,不斷修改規則,中國也就本着“友誼第一,比賽第二”的原則當起了千年老二。
不過中國也想賣軍火呀,於是通過協商,中國辦起了分會場,分會場就各憑本事吃飯了。
現在俄烏打得難解難分,烏軍本不經打,在美歐情報和部分先進武器加持下,倒也打的有來有往。
再看中國本次珠海航展,挺有針對性的拿出整套陸軍信息化合成旅的裝備。這玩意針對性太強,中東土豪有錢,但是未必玩得轉;而且缺乏天軍支持,功效會打折。當然對付沒有天軍加持的其他國家還是很厲害的。
大毛就不同了,上手肯定快。要不要整幾套,天軍你自有,作用大哦,免得今後被別人看輕哦,雙11包郵哦。
身價要放下,你欽佩歐洲,結果法國的西北風放了你的鴿子,而中國的075不比西北風香嗎?中俄合作無上限,中國説話是算數的哦。
中國除了俄烏戰爭中秉持中立外,戰爭結束還是可以賣的嘛。不必擔心俄羅斯,最終它的中心還是得在歐洲,對中國的國家安全沒危害。
中美要複雜些。美國擔憂霸主地位,拼命打壓中國。
有人不忿,要挺起脖子硬碰硬。要不得的。
美國目前有一個聯盟,實力強於中國。但是搞合縱連橫,中國可是謀略的老祖宗,合縱連橫這種把戲,2000多年前就玩的溜溜轉了。
中國的策略其實不復雜,就是要有定力,抓緊時間補短板,以拖待變。
當然不是被動的拖,各短板都在實力追趕。當年秦國不也用此策略,花力氣修了個鄭國渠麼。
同時向歐洲釋放善意,跟着美國歐洲得到什麼?抹黑中國就那麼容易?
明顯的統戰策略,立陶宛除外。
其實別説歐洲,美國資本都心焦火辣,馬斯克來了,巴斯夫來了,大眾奔馳寶馬看到中國的新能源都急了,汽車工業一旦被中國換道超了車,對德國絕對大打擊,現在看十年就夠了;小日本沒那眼光,還在看美國顏色,掉坑是遲早的事。
半導體中國不是沒有,而是高端的沒有,所以不是從零起步,而是從中端起步,五年就差不多了。
有人沒信心,説中國還差個十年二十年的,那是農業思維,或者説是線性思維。工業化起步慢,邁過一個門檻,那就是指數級發展。
中國已經過了這個坎,這幾年科技爆發式發展,所以五年攻克,十年上量完全有把握。
現在是美國搞拳擊,中國玩太極,硬碰硬就落了下乘。
不過一力降十會,不能老玩太極,於是中國同時在建“風電場”,下水福建艦,轟20想必不遠。
對第三世界玩法就更多,中老鐵路完工,印尼的雅萬鐵路進入鋪軌;越南終於看出美國靠不住,阮富仲來訪;沙特不買拜登的帳,估計想換大哥,嗯,陸軍合成旅也許他是第一個;阿聯酋乾脆借中國火箭想發射月球車,玩的夠高端呀。
在我看來,一帶一路開始走出破冰期,要走向大發展了。
有人會以為我太樂觀,中國沒有盟友,獨力抗擊很難。美國圖窮匕首見,武力打擊怎麼辦?
我不這麼看。如果論工業能力,中國已經是美國加歐盟了,汽車產業上來了,半導體攻克了,一上一下,那可以等於與整個西方世界打平了。
就別説美國盟友多了,歐盟面對中國,肯定站美國的隊?那可未必。別説歐盟了,美國除了領先的半導體產業還死硬跟着美國國家政策走,其他產業早已認賭服輸,也未必跟着美國國家政策走了。
這個背景下美國的金融就可能崩盤,整個力量對比五年左右大翻盤完全可能。
至於説美國對中國動用武力,我現在也看不出來這種可能性。
我們都看到俄羅斯在俄烏戰爭中的窘境,其實美國和歐盟也窘得不行。美國很早就沒考慮大國征戰了,一個俄烏,中等強度勉強夠得上,就幾乎掏出家底援助烏克蘭了,面對中國,戰場還在東亞,他哪來的勇氣?梁靜茹給的?
一旦對上中國,歐盟的幾大強國多數會打退堂鼓,誰説美國盟友多?
中國搞不結盟,反而給自己獨立決策極大自由度。其實認真説,中國再過五年,一個省的實力就可能相當歐洲一個國,三十幾個省相當三十幾個國,結盟緊着呢,還需要國際結盟嗎?
不談盟友(目前僅朝鮮一個),只談朋友,那中國以經濟為主的朋友已經遍天下了,軍事朋友也有好幾家了。
不要以美俄的思維方式看世界,中國是文明型國家,對外交往另有一套文明型方式。這方式過去我們以為偏軟,其實柔能克剛。
對世界多數國家來説,和中國交好,大家一起賺小錢錢不香麼?