多次加息無法解決通脹怎麼辦？美聯儲：繼續加息！_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-2022-11-10 07:34
出處| 有理兒有面
11月初，美聯儲聯邦公開市場委員會公佈了最新利率決議，不出所料的繼續加息75個基點，將聯邦基金利率目標區間上調至3.75%-4%。
算上這次，已經是美聯儲今年以來第六次加息了，如此高頻率，高幅度的加息在美國歷史上還真不常見，加息力度刷新了美國近四十年來最高記錄。
而且美聯儲的老大鮑威爾在新聞發佈會上聲稱，下次加息的力度可能會減小，但是加息週期會史無前例的延長。
本來呢，加息是各國央行應對通貨膨脹的常規手段，通過加息減少市面上貨幣流通，減少購買需求，進而抑制通貨膨脹。
而且作為世界主要流通貨幣，美元加息，直接影響就是美元升值，美元漲勢強勁，這也就導致許多國外富豪和資本家，為了不使得自己手中的資產貶值，越來越多的投資美元，將財產轉換為美元，使得資本大量流入美國，變相的使得他國貨幣貶值，進而導致資本回流美國。這樣就可以在抑制通脹的同時，割一波全世界的韭菜。
可即便美聯儲如此努力加息，美國國內的高通脹卻依舊沒有要消退的跡象。換句話説，美聯儲成功地把加息逐漸演繹成了一場無比漫長的肥皂劇。
我們都知道，物價是由商品供給和需求共同決定的，現在美聯儲一昧的限制需求，卻無法增加商品供給，加息效果自然大打折扣。
近來，受俄烏衝突影響，俄羅斯能源和糧食出口受到極大波動，同時歐佩克組織拒絕增加石油產量，使得國際能源價格開始飆升。
此外，這兩年受疫情影響，美國海外供應鏈受到巨大沖擊，加上前段時間美聯儲的大放水，這一切都為美國如今的高通脹埋下了伏筆。
在去年高通脹苗頭初現的時候，美聯儲第一時間跳出來表示“絕對不可能”，我們的經濟非常健康。
隨着形勢日趨嚴峻，美聯儲又鬆口表示“這次通脹問題不大，只是暫時的”，等發現通脹不可控的時候，美聯儲才姍姍來遲推出加息解救政策。
綜合影響下，就導致了美國現在的經濟通脹有點剎不住了，而通脹率更是創下近四十年來最高。
美國經濟也成功的從“小感冒”發展成“高燒不退”。
只能説：汽車撞牆你知道拐了，股票上漲你知道買了，大鼻涕流嘴裏你想起來甩了。
有網友會問了，通脹不是很常見嗎，為何大驚小怪？沒錯，通脹在合理範圍內是可以理解的，但美國的通脹就恰巧在不合理的區間了。
現在，美國的通脹已經導致食品價格上漲百分之十以上，汽油等能源價格更是離譜的上漲接近百分之五十，這要是再得不到有效控制，美國普通百姓就要活不起了。
這也就能合理解釋為什麼美國各大州“零元購”活動略有抬頭，畢竟活着比什麼都重要。如果再持續下去，不排除美政客口中“靚麗的風景線”要天天在美利堅大地上演。
於是乎，美聯儲選擇加息，想盡快抑制通脹，避免引起更大動盪。但是，加息雖然可以短時間抑制通脹，但一定時間內會增加大部分美國百姓的生活成本。特別是美國的普通百姓都有透支信用卡的習慣，加息也就意味着從銀行貸款需要償還更多的利息，無形之中又增加了美國民眾的負擔。
到底加還是不加，對美聯儲來説，也是一個頭疼的問題。
美國現在面臨的經濟困境還並不僅僅是對民眾生活造成影響，整個資本市場可謂是“按下葫蘆起來瓢”。如果要加息抑制高通脹，就勢必會造成美元流動性減弱，導致美國經濟陷入持續低迷的困境。
參照美國上世紀80年代的經濟危機，美聯儲對高通脹直接下了一劑猛藥，短時間內暴力加息一倍，雖然讓美國的通脹危機消除了，但是美國的股市和經濟卻遭到毀滅性打擊。
當時帶來的後果就是美國投資乏力，失業率飆升到二戰以後最高點，造成了長達三年的經濟衰退，美國的GDP增速更是由危機前的百分之五以上，暴跌到接近負百分之二。
受經濟衰退影響的美國農民、工人等就差給美聯儲寄刀片了。
如果今天的美國，照抄80年代經濟危機的作業，繼續採取暴力加息政策，那麼當年的股市暴跌、經濟衰退和大面積失業就在不遠處向美聯儲招手。
這依舊是如今的美國所無法承擔的。
難道美聯儲除了加息就別無他法了嗎？美國經濟就這麼陷入一個死循環了嗎？
其實也不是。
前邊我們講過，加息是各國應對通脹的常規手段，既然有常規手段，就有非常規手段。
其中之一，就是對外發動戰爭。
例如，第二次世界大戰前夕的德國，其國內經濟通脹嚴重，同重量的德國馬克甚至買不到同重量的木柴，同樣的錢今天能買到一個麪包，到了明天可能連半個麪包都買不到，普通老百姓民不聊生，民眾怨聲載道，急需發泄憤怒。
正是在這種背景下，那個“落榜美術生”便開始了他瘋狂的政治生涯。由此開始了第二次世界大戰。
從這裏，我們不難看出，發動對外戰爭一方面可以轉移國內矛盾，號召羣眾一致對外，另一方面就是可以通過戰爭掠奪資源。
畢竟這方面可是資本主義國家的拿手好戲，他們就是靠着這個發家的。
既然國際能源價格一直居高不下，而且還是導致美國國內通脹的重要原因，那美國何不通過發動一場侵略戰爭來完美的解決其國內的死循環呢？
答案也很簡單，此時不宜出手，也沒有目標可以出手。
中國和俄羅斯有強大軍事實力，對於美國而言開戰成本太高、不划算，而且美國又是個“好面子”的國家，不會師出無名。
既然能源問題成了美國民眾關切問題，恰好美國前陣子還指責沙特王儲殘忍殺害記者，又不理會美國“增產石油”要求，已經惹得美國不痛快，那美國會不會通過挑起對沙特的軍事衝突，進而控制石油等能源產量來平抑其國內能源價格，就像當年在伊拉克一樣呢。
答案還是不會。畢竟沙特可不同於伊拉克，論國力、財力、軍力，絕不在一個量級，更重要的是，就算打不贏美國，沙特也可以拿美國在中東地區鐵桿盟友以色列出氣。
雖然美國有坑害盟友的前科，但以色列畢竟是美國中東戰略的關鍵棋子，必須投鼠忌器。
而且，沙特是伊斯蘭教遜尼派的首領，攻打沙特，就等於進攻整個遜尼派的聖地，就是同整個遜尼派為敵，不排除今後美國面臨麻煩會接踵而至。
所以，當前的美國想要通過戰爭轉移國內矛盾是無法實現的。
既然直接戰爭不行，通過打一場代理人戰爭呢？實際上美國也的確是這麼做的。
美國先是挑起俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭，一邊可以進一步消耗俄羅斯的力量，另一邊美國還可以藉此狠狠地收割歐盟國家。
我們都知道，資本都喜歡穩定，稍有風吹草動便會造成資本的大量外逃。
例如美國挑起俄烏戰爭，造成烏克蘭排名前100的富豪，有96個逃出烏克蘭，僅剩的4人還是因為司法限制而無法脱身。歐洲資本同樣忌憚戰火點燃到自己國家，便大量撤離歐洲，此時相對穩定、金融發達並且價值觀接近的美國便是最好的去處，再配合上美聯儲瘋狂加息，如此一來，美國便可以坐收漁翁之利。既削弱了俄羅斯，還回籠了資本，收割世界財富，一舉兩得。
但是美國機關算盡，效果卻不盡人意，還搬起石頭狠狠的砸了自己的腳。
在美國的一番花式操作下，俄羅斯能源出口受到限制，國際能源價格進一步提高，加劇美國國內通脹。並且國際資本不僅沒多少進入美國，反而大量流入中國市場，美國的辛苦勞作，為中國做了嫁衣。
所以，為了圍堵國際資本，防止他們進入中國，美國開始故技重施，在中國周邊製造摩擦。先是佩洛西老太太竄訪台灣製造台海危機，還慫恿日本、韓國對抗中國，抑或是挑撥中國與東盟國家的關係。
不過，我們卻沒有上美國人的當，讓美國的願望再一次落空。
既然無法轉移矛盾，國內經濟困境又陷入了死循環之中，現在的美國只能通過不斷加息來拆東牆補西牆，幫助這個腐朽的國家機器繼續“苟延殘喘”。
或許，誠如網友所言，美國想要徹底解決通脹問題，最應該、也最有效的做法，就是向上帝虔誠的祈禱，喊出那句經典台詞——“天佑美利堅”。
圖片源自網絡