多次加息無法解決通脹怎麼辦?美聯儲:繼續加息!_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-2022-11-10 07:34
出處| 有理兒有面

11月初,美聯儲聯邦公開市場委員會公佈了最新利率決議,不出所料的繼續加息75個基點,將聯邦基金利率目標區間上調至3.75%-4%。
算上這次,已經是美聯儲今年以來第六次加息了,如此高頻率,高幅度的加息在美國歷史上還真不常見,加息力度刷新了美國近四十年來最高記錄。
而且美聯儲的老大鮑威爾在新聞發佈會上聲稱,下次加息的力度可能會減小,但是加息週期會史無前例的延長。

本來呢,加息是各國央行應對通貨膨脹的常規手段,通過加息減少市面上貨幣流通,減少購買需求,進而抑制通貨膨脹。
而且作為世界主要流通貨幣,美元加息,直接影響就是美元升值,美元漲勢強勁,這也就導致許多國外富豪和資本家,為了不使得自己手中的資產貶值,越來越多的投資美元,將財產轉換為美元,使得資本大量流入美國,變相的使得他國貨幣貶值,進而導致資本回流美國。這樣就可以在抑制通脹的同時,割一波全世界的韭菜。
可即便美聯儲如此努力加息,美國國內的高通脹卻依舊沒有要消退的跡象。換句話説,美聯儲成功地把加息逐漸演繹成了一場無比漫長的肥皂劇。
我們都知道,物價是由商品供給和需求共同決定的,現在美聯儲一昧的限制需求,卻無法增加商品供給,加息效果自然大打折扣。

近來,受俄烏衝突影響,俄羅斯能源和糧食出口受到極大波動,同時歐佩克組織拒絕增加石油產量,使得國際能源價格開始飆升。
此外,這兩年受疫情影響,美國海外供應鏈受到巨大沖擊,加上前段時間美聯儲的大放水,這一切都為美國如今的高通脹埋下了伏筆。
在去年高通脹苗頭初現的時候,美聯儲第一時間跳出來表示“絕對不可能”,我們的經濟非常健康。
隨着形勢日趨嚴峻,美聯儲又鬆口表示“這次通脹問題不大,只是暫時的”,等發現通脹不可控的時候,美聯儲才姍姍來遲推出加息解救政策。
綜合影響下,就導致了美國現在的經濟通脹有點剎不住了,而通脹率更是創下近四十年來最高。
美國經濟也成功的從“小感冒”發展成“高燒不退”。
只能説:汽車撞牆你知道拐了,股票上漲你知道買了,大鼻涕流嘴裏你想起來甩了。

有網友會問了,通脹不是很常見嗎,為何大驚小怪?沒錯,通脹在合理範圍內是可以理解的,但美國的通脹就恰巧在不合理的區間了。
現在,美國的通脹已經導致食品價格上漲百分之十以上,汽油等能源價格更是離譜的上漲接近百分之五十,這要是再得不到有效控制,美國普通百姓就要活不起了。
這也就能合理解釋為什麼美國各大州“零元購”活動略有抬頭,畢竟活着比什麼都重要。如果再持續下去,不排除美政客口中“靚麗的風景線”要天天在美利堅大地上演。
於是乎,美聯儲選擇加息,想盡快抑制通脹,避免引起更大動盪。但是,加息雖然可以短時間抑制通脹,但一定時間內會增加大部分美國百姓的生活成本。特別是美國的普通百姓都有透支信用卡的習慣,加息也就意味着從銀行貸款需要償還更多的利息,無形之中又增加了美國民眾的負擔。
到底加還是不加,對美聯儲來説,也是一個頭疼的問題。

美國現在面臨的經濟困境還並不僅僅是對民眾生活造成影響,整個資本市場可謂是“按下葫蘆起來瓢”。如果要加息抑制高通脹,就勢必會造成美元流動性減弱,導致美國經濟陷入持續低迷的困境。
參照美國上世紀80年代的經濟危機,美聯儲對高通脹直接下了一劑猛藥,短時間內暴力加息一倍,雖然讓美國的通脹危機消除了,但是美國的股市和經濟卻遭到毀滅性打擊。
當時帶來的後果就是美國投資乏力,失業率飆升到二戰以後最高點,造成了長達三年的經濟衰退,美國的GDP增速更是由危機前的百分之五以上,暴跌到接近負百分之二。
受經濟衰退影響的美國農民、工人等就差給美聯儲寄刀片了。
如果今天的美國,照抄80年代經濟危機的作業,繼續採取暴力加息政策,那麼當年的股市暴跌、經濟衰退和大面積失業就在不遠處向美聯儲招手。
這依舊是如今的美國所無法承擔的。

難道美聯儲除了加息就別無他法了嗎?美國經濟就這麼陷入一個死循環了嗎?
其實也不是。
前邊我們講過,加息是各國應對通脹的常規手段,既然有常規手段,就有非常規手段。
其中之一,就是對外發動戰爭。

例如,第二次世界大戰前夕的德國,其國內經濟通脹嚴重,同重量的德國馬克甚至買不到同重量的木柴,同樣的錢今天能買到一個麪包,到了明天可能連半個麪包都買不到,普通老百姓民不聊生,民眾怨聲載道,急需發泄憤怒。
正是在這種背景下,那個“落榜美術生”便開始了他瘋狂的政治生涯。由此開始了第二次世界大戰。
從這裏,我們不難看出,發動對外戰爭一方面可以轉移國內矛盾,號召羣眾一致對外,另一方面就是可以通過戰爭掠奪資源。
畢竟這方面可是資本主義國家的拿手好戲,他們就是靠着這個發家的。
既然國際能源價格一直居高不下,而且還是導致美國國內通脹的重要原因,那美國何不通過發動一場侵略戰爭來完美的解決其國內的死循環呢?

答案也很簡單,此時不宜出手,也沒有目標可以出手。
中國和俄羅斯有強大軍事實力,對於美國而言開戰成本太高、不划算,而且美國又是個“好面子”的國家,不會師出無名。
既然能源問題成了美國民眾關切問題,恰好美國前陣子還指責沙特王儲殘忍殺害記者,又不理會美國“增產石油”要求,已經惹得美國不痛快,那美國會不會通過挑起對沙特的軍事衝突,進而控制石油等能源產量來平抑其國內能源價格,就像當年在伊拉克一樣呢。
答案還是不會。畢竟沙特可不同於伊拉克,論國力、財力、軍力,絕不在一個量級,更重要的是,就算打不贏美國,沙特也可以拿美國在中東地區鐵桿盟友以色列出氣。
雖然美國有坑害盟友的前科,但以色列畢竟是美國中東戰略的關鍵棋子,必須投鼠忌器。

而且,沙特是伊斯蘭教遜尼派的首領,攻打沙特,就等於進攻整個遜尼派的聖地,就是同整個遜尼派為敵,不排除今後美國面臨麻煩會接踵而至。
所以,當前的美國想要通過戰爭轉移國內矛盾是無法實現的。
既然直接戰爭不行,通過打一場代理人戰爭呢?實際上美國也的確是這麼做的。
美國先是挑起俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭,一邊可以進一步消耗俄羅斯的力量,另一邊美國還可以藉此狠狠地收割歐盟國家。
我們都知道,資本都喜歡穩定,稍有風吹草動便會造成資本的大量外逃。
例如美國挑起俄烏戰爭,造成烏克蘭排名前100的富豪,有96個逃出烏克蘭,僅剩的4人還是因為司法限制而無法脱身。歐洲資本同樣忌憚戰火點燃到自己國家,便大量撤離歐洲,此時相對穩定、金融發達並且價值觀接近的美國便是最好的去處,再配合上美聯儲瘋狂加息,如此一來,美國便可以坐收漁翁之利。既削弱了俄羅斯,還回籠了資本,收割世界財富,一舉兩得。
但是美國機關算盡,效果卻不盡人意,還搬起石頭狠狠的砸了自己的腳。
在美國的一番花式操作下,俄羅斯能源出口受到限制,國際能源價格進一步提高,加劇美國國內通脹。並且國際資本不僅沒多少進入美國,反而大量流入中國市場,美國的辛苦勞作,為中國做了嫁衣。
所以,為了圍堵國際資本,防止他們進入中國,美國開始故技重施,在中國周邊製造摩擦。先是佩洛西老太太竄訪台灣製造台海危機,還慫恿日本、韓國對抗中國,抑或是挑撥中國與東盟國家的關係。
不過,我們卻沒有上美國人的當,讓美國的願望再一次落空。

既然無法轉移矛盾,國內經濟困境又陷入了死循環之中,現在的美國只能通過不斷加息來拆東牆補西牆,幫助這個腐朽的國家機器繼續“苟延殘喘”。
或許,誠如網友所言,美國想要徹底解決通脹問題,最應該、也最有效的做法,就是向上帝虔誠的祈禱,喊出那句經典台詞——“天佑美利堅”。
圖片源自網絡