兩岸統一時機何在？_風聞

最近，在俄烏衝突逐漸升級的態勢下，西方一些宵小走狗國家紛紛步老妖婆的後塵，跑到台灣向美國老闆獻忠心，且這種向老闆獻忠心的行徑發展到很多走狗國家，不僅這些國家的政客們晃晃悠悠地登上台灣島，這些國家的軍界某些人士也都來顯擺湊熱鬧，到台灣辦什麼將領班來為台灣分裂勢力打氣。

好像這還能威脅我國？台灣問題似乎不僅是西方集團主要國家的“提款機”，難道也成了這些走狗國家政客們的“提款機”？

雖説這很可笑，但卻值得我們深思，台灣這個老問題是不是該解決了？

近來流行一種觀點，那就是美國在挑起俄烏衝突之後，還想挑起海峽兩岸之間的衝突，期望通過挑起中國內部的戰爭來拖住中國發展的腳步，就像期望挑起俄烏衝突來拖住俄羅斯那樣。

普遍認為，基於這是美國的設想，中國就不能讓美國如願，不能按照美國的安排來解放台灣，換個説法，就是當前解放台灣時機不成熟，或者説兩岸統一時機不成熟？

這也被很多人稱為中國對美國具有的戰略定力，不受其挑動，不隨美國的指揮棒轉，選擇在我，兩岸統一在我，不好意思，在下也曾是這麼想的。

不過，人們還是想問什麼時候算是兩岸統一的成熟時機？美國是在挑釁還是真的像挑起俄烏衝突那樣想挑起台海衝突？

注意美國的挑釁有一種抽瘋的表現，時不時地來那麼一下。

我們能不能從另一個角度想一想？難道不是美國害怕我們發動兩岸統一行動而故弄玄虛，難道美國不是在虛張聲勢？疑問之下是不是有什麼貓膩？

我國面對美國挑釁所具有的戰略定力是毋庸置疑的，可美國挑釁難道真的是要挑起海峽兩岸的衝突？美國的這種挑釁放到我國的戰略性定力面前來看，根本不對等，完全是一種戰術性的挑釁，對比思考俄烏衝突，我們對美國的挑釁難道不該將有更深的理解？

為什麼美國及其北約國家在俄烏戰場上一直躲在背後進行策劃、情報支持、軍備支援、全面制裁，派僱傭軍、顧問、甚至悄悄派兵等等，就是不敢公開進場，這意味着什麼？

這就是當今世界大國之間存在“有限戰爭制約”的緣故。

有人説這是因俄羅斯擁有世界上最強大的核武庫，西方集團主要國家不敢擔爆發核戰爭的風險，可恰恰是這樣的原因，客觀上就出現了對雙方的“有限戰爭制約”。

大家都看到，在這次俄烏衝突中，俄羅斯敢於迎戰美國挑起的在烏克蘭的戰爭，而美國及其西方集團國家卻不敢進場升級這場戰爭。

俄羅斯之所以敢於迎接美國挑起的俄烏衝突，是因俄羅斯看透了美國為首的西方集團主要國家不敢直接發動對俄羅斯的戰爭，只敢打代理人的戰爭，俄羅斯看清了客觀存在的大國間有限戰爭的制約。

這種大國代理人戰爭主要是受大國間有限戰爭的制約，我們也可稱為有限戰爭制約論。

既然是代理人戰爭，本身就有侷限性。背後的老闆就得擺出老闆的樣，不能直接進場；既然大國間只能爆發有限戰爭，那戰爭的規模、參與度都必然受到限制，不能爆發全面戰爭，更大的可能就是侷限在代理人戰爭上。

像世界上的美國、俄羅斯、中國這樣的核大國之間發生任何衝突都將被這種代理人戰爭或有限戰爭所制約，不太可能爆發兩國之間的全面戰爭，更不要説是爆發核戰爭。

而這種大國之間的這種有限戰爭的制約決定了美國不管以什麼方式出現在兩岸統一的戰場上，美國的干涉無論是軍事幹涉還是制裁、政治上的干涉，都不可能傾全力而為。

美國的干涉不管以什麼方式出現，不管對我國進行何種等級的制裁，包括西方主要國家都參與制裁，充其量也只能對我國製造一些麻煩，卻根本不會拖延兩岸統一的時間，更無法改變兩岸統一的進程和實現兩岸統一的目標。

説明白點，大陸解放台灣必然是一次碾壓式地對台獨分裂勢力的全面圍剿，祖國統一將很快實現，任何外部勢力的阻止都將是徒勞的。

在這一有限戰爭的制約下，重新審視兩岸統一的時機問題就非常耐人尋味了，若説統一在我，那時機也應在我，但這是什麼時間點呢？

所謂時機有兩方面的涵義：

一個時機是從國內因素來考慮的。大陸不能等到台灣台獨分裂勢力讓台獨意識滲透到台灣絕大部分民眾頭腦中的情況出現，也就是不能等到台獨意識成為台灣民眾心中的主導意識；不能等到台灣支持統一的人士無法立足的情況出現；不能等到台灣只有極少數人承認自己是中國人，民心完全走向台獨的情況出現。

如果台灣這三種情況出現，兩岸統一的最大阻力就不是台灣的分裂勢力，也不是美國任何形式的干涉，而是台灣民心。

我們不能指望某些人所説的，一旦兩岸統一，台灣民眾的民心會立刻轉向，抱這種幻想是危險的，兩岸統一必須在這三種情況出現之前。

另一個時機是從國際因素來考慮的，即普遍認可的國際形勢出現大變局。主要就是出現美國挑釁加劇的情況；出現美國和西方集團國家整體加速衰落的情況；出現西方集團國家分歧嚴重或較大的分裂傾向。

也就是説，兩岸統一時機有兩個，國內台灣省的時機，國際上的時機，兩個時機任何一個出現都需要即可開展兩岸統一行動。

目前看，國內台灣省的三種情況正在基本形成，台灣統一人士一再強調，統一越早越好就是擔心這三種情況的出現已無法避免。

當前台灣省民眾願意和大陸友好的未必是少數，但台獨意識在台灣民眾中已處於主導地位、他們是以“國家”的角度來願意友好的；台灣省不承認自己是中國人的已佔多數；台灣省支持統一的人士越來越站不住腳則是不爭的事實。

況且，國際上的三種情況實際上也正在形成。目前的國際局勢已然處在大變局的狀態下，中俄與西方集團國家都處在將要拔劍相向的狀態中。不是俄烏衝突在改變國際局勢，而是俄、中與西方集團主要國家之間的利益衝突正在推動世界大變局的進程。

面對世界大變局，西方集團國家普遍被扯進美國為首的西方集團主要國家與俄羅斯、與中國的利益衝突中。

我們不僅要看到西方集團主要國家對俄羅斯、對中國的挑釁不斷加劇的情況，看到美國針對台灣問題直接挑釁越來越頻繁的情況，看到美國有意在朝鮮半島煽風點火、加劇朝鮮半島緊張局勢的情況。

還應看到西方集團主要國家在世界大變局面前有一種時不我待的焦躁心理，擔心大變局的不利結果出現。

這種心理恰恰是西方社會正在走向衰落的反映，而這種衰落很可能催生西方集團某些國家的跳船心理。一艘可能沉的船一定會出現船員要跑的情況，有想跑的，有想掙扎的，這就會出現離心傾向甚至嚴重分歧。

可見，兩岸統一的時機事實上已出現。在世界大變局的面前，很多人可能不認可這兩個時機已然出現，但不管認可不認可，美國不斷升級的挑釁正在把中國向世界的牆角上逼，我國能等到俄羅斯面臨的情況出現嗎？

現實是美國一直企圖把中國的崛起扼殺在路上，美國若進一步強化與台灣的關係若何？美國通過了台灣政策法又將如何？

重複一遍，我國對美國的設想是戰略性的，但美國不斷升級的挑釁卻是戰術性的，這種不對等表明美國實際上不是真的想挑起兩岸衝突，而是擔心兩岸統一。

美國非常清楚，台灣作為大陸外圍島嶼的地理性質決定了台灣的分裂勢力不可能像烏克蘭那樣開打以後還能得到美國包括西方集團主要國家的武器裝備。而前面所説的大國之間有限戰爭的制約肯定會限制美國對台灣分裂勢力的支持力度，台灣沒有成為下一個烏克蘭的任何可能性。由此，美國怎麼會想挑起台海兩岸的衝突？

可見，美國不是想挑起海峽兩岸衝突，而是怕海峽兩岸發生衝突。一旦發生衝突，兩岸統一將很快實現，而美國人設想的用台灣拖住中國發展、崛起的企圖就會全面破產。

或許有人相信美國因此會發動對中國的全面戰爭？