一巴掌扇飛孩子，把老人推骨折，天下有這樣的爹？！_風聞

首發於公眾號“賊叉”

哦，原來不是打的自己的娃和自家老人？

那也不行啊！別人家的更不能這樣幹啊！到底是啥情況呢？

這兩天盛傳的南京某位醫生上門暴打小孩老頭，事情是這樣的：

孩子爭吵其實也是常事，怎麼能搞出這麼大陣仗呢？我們看孩子頭皮的傷情：

再看當時的“兇器”：

雖説是玩具，但是從造成的傷口來看，還是有一定的硬度的。很難想象如果刺的部位如果是眼睛或者腦幹等部位會造成什麼後果？

兩個孩子發生衝突的緣由通報裏説的很清楚：是因為爭搶玩具。爭搶這個詞就看不出誰主動誰被動了，而之所以用這個詞的原因很可能就是監控並沒有拍到事情的起因，因此也只能這樣描述，於是視為雙方同責。

但是從造成的後果看，顯然魯某某的孩子吃虧了，以上是事情的起因。

隨後的事情就很簡單了——因為有監控。魯某某和妻子上門找對方要個説法，畢竟孩子被打成這樣，誰家大人會不心疼？而上門之後，魯某某的情緒看起來還是平穩的，直到他在多次問對方孩子”以後不能打人知道嗎”後並沒有得到孩子的反饋，突然間失控就扇了孩子一耳光。

孩子的爺爺當然不幹了，抄起椅子就砸過去，然後被魯某某推倒，骨頭斷了幾根。然後孩子的媽媽開始在網上瘋狂寫前後矛盾的小作文，最後魯某某被刑事拘留。

魯某某有錯麼？當然有錯。他顯然不知道現在對於打架這事處理很嚴，打贏坐牢，打輸住院真的不是一句空話。雖然他贏了，但是付出的代價很慘重：工作丟了，自家老人顏面丟盡，高額賠償，甚至會影響以後兒子的前途。

成年人嘛，總該為自己的行為付出代價。法律基本是唯結果論，動機對於最後的處理結果有影響，但是如果造成後果巨大，那麼可能這種影響會微乎其微。所以魯某某被刑拘一點也不冤。

只不過我很討厭現在那些動不動就在網上寫小作文打悲情牌的，所以儘管魯某某是兇手，我對“被害人”家庭一點也同情不起來。

就説一些簡單的細節：孩子打鬧正常，然而孩子打鬧下死手的，正常麼？網上有一個當時視頻的截圖，魯某某的孩子是被那個娃用錐形物猛扎後腦的，這個就很不符合孩子打鬧的規律。一般情況下，沒有練過的人攻擊對方肯定是夠得着哪裏打哪裏，像這樣大的孩子在面對對方正面的時候去攻擊後腦，道理上説不通。

其次，事後為了贏得輿論上的支持，被魯某某打的孩子的母親在網上瘋狂寫小作文，一會説自己家裏人已經上門道歉過了，一會又説正準備上門道歉，魯某某就找上門來了，這前後矛盾的總是讓人覺得她就挑對自己有利的點説。

至於魯某某的舉動，打人毫無疑問不對，何況是打的小孩和老人。但是從他開始剋制的表現到突然爆發，我覺得他的行為真的可以理解——因為對方完全沒有表現出對自己行為的悔過，如果當時孩子的爺爺厲聲呵斥自己的孫子並且誠懇道歉，這個慘劇多半不會發生。千萬別説買了點東西就是道歉的誠意，這年頭誰家也不缺你那倆蘋果。從魯某某的職業和開始的冷靜來看，他要的就是個説法。

魯某某必將受到法律的制裁，然而熊孩子的路還長，如果家裏不管教，那麼以後社會上自然還會有人替家裏管教的。

其罪當贖，其情可憫。你以為如何？

最新消息：據説這位被魯某某扇耳光的孩子家裏已經打算把房子賣了，還要轉學，以及被爆在幼兒園經常欺負其他小朋友，所以到底誰的惡更大？