蔣萬安辭「立委」將激發各種後續反應_風聞

　　國民黨台北市長參選人蔣萬安，昨早在拜票時，突然宣佈辭去「立委」，專心投入市長選戰們從而打響了今次「九合一」選舉的「立委」辭職參選第一槍。

　　不過，從蔣萬安辭職參選設定的兩大效應看，看你只會是應驗了其中的一項，亦即立下「破釜沉舟，背水一戰」的決心，凝聚國民黨支持者選民的向心力，從而催發「棄黃保蔣」效應，並將陳時中迫到牆角。就個人選情而言，這將會是成功的，即使是沒有重大得分，也沒有失分。

　　其實，蔣萬安昨日宣佈辭去「立委」之職，帶有很大的「隨意性」，完全沒有「儀式感」，並非是以舉行記者會等正式的場合宣佈，而是在到基層拜票的過程中，在媒體詢問時作出回應的。而比照過去，帶職參選的「立委」在選前宣佈辭職，多會採取正式記者會或大型造勢時致詞宣佈的模式，例如二零一四年林佳龍、魏明谷是二人一起召開記者會宣佈，二零一八年的張麗善、盧秀燕也是召開記者會的模式；陳其邁則是原訂開記者會宣佈，卻在前一晚的造勢晚會搶先宣佈；姚文智則是在造勢晚會上宣佈。

　　而且，蔣萬安並非是在選情危急的情況下宣佈辭職，大打「悲情牌」，而是選情穩定，各種民調都看好他將會當選，這並非是「雪中加碳」，而是「錦上添花」，多少也帶有一定程度「多此一舉」的意味。另外，並非如過去慣例，在選前幾天宣佈，以激發最大的催票效果，而是在距離投票還有半個月時間之時宣佈，頗有「瞧不起」其他參選人，「睥睨一切」的態勢。

　　因而就顯得蔣萬安辭職的策略性非常強。要搶在選前十天的「民調封關」實施之前，以衝高支持者的熱情，並壓掩其他參選者的民調，將其本人的民調高於其他參選人的形象「固定」下來，並防範民進黨在「封關民調」的十天時間內，實施「奧步」手段。台灣民意基金會董事長游盈隆昨日就形容，這是蔣萬安的重要一擊，有利選情大大提升，至少可提升民調三個百分點，可以擺脱和對手無黨籍黃珊珊的微幅差距。

　　蔣萬安的這個策略意圖，就連民進黨也看出來了。民進黨秘書長林錫耀昨日就指出，他上週有聽説國民黨內部討論蔣辭「立委」，蔣一直猶豫，今天終於決定，但時機點值得探討，如果是要展現破釜沉舟的決心，應該登記時就辭。如果最後要催票，應該是選到最後前幾天才辭，那是最後為了催票。現在還有十幾天就辭掉「立委」，策略性非常強。

　　但蔣萬安的另一個策略意圖，可能會落空。那就是，迫使民進黨的七位帶職參選縣市長的「立委」，包括基隆市長候選人蔡適應、桃園市長候選人鄭運鵬、台中市長候選人蔡其昌、屏東縣長候選人周春米、彰化縣長候選人黃秀芳、雲林縣長候選人劉建國、台東縣長候選人劉棹豪，也跟隨他辭職。由於民進黨的縣市長選情低迷，這些民進黨「立委」倘是也辭職參選，但當選縣市長的機率較低，屆時就將會「兩頭落空」。

　　實際上，四年前的「九合一」選舉，台北市長參選人姚文智，高雄市長參選人陳其邁等，在辭職參選後都落選了。雖然因為陳其邁是「不分區立委」，民進黨沒有損失；而姚文智這一席，在補選時也是由民進黨的何志偉當選，民進黨「平盤」，但總歸是折騰了一番。

　　因此，林錫耀昨日聲稱，大家都有共識，請辭是策略，但民進黨認為與其採取這樣的手段，不如正規、好好地打選戰，用個人優質條件，好的訴求，爭取民眾認同與支持。因此，民進黨的七位帶職參選的「立委」，都將不會辭職。

　　但民進黨此舉，卻也折射了連自己也看「衰」今次「九合一」選舉的結果，因而不主張帶職參選縣市長的「立委」辭職，以免落得個「兩頭唔到岸」。

　　按照《公職人員選舉罷免法》第七十三條第一項的規定，「區域立委」辭職後，應自辭職日發生之日起三個月內完成補選投票，但如果所遺留的任期不足一年，則不予補選。而蔣萬安辭職後遺留下的任期超過一年，因此需要辦理「立委」補選。

　　而按照法定程序，「中選會」要先收到「立法院」給的辭職文書後，才可辦理後續程序，這可能因遇到假日，或是依該「立委」辭職書實際送抵「立法院」的時間，而有所延遲。如果蔣萬安的辭職書是在「民調封關」之前送抵「立法院」的話，「立委」補選就將在二零二三年二月十六日之前進行。

　　蔣萬安遺下的「立委」空缺，應是國民黨和民進黨都志在必得。昨日，就已有民進黨的現職台北市議員阮昭雄宣佈要參加補選。

　　阮昭雄是現屆台北市議員，但卻沒有參加新一屆市議員選舉以爭取連任，而是交棒給「口譯哥」趙怡翔。這説明，他是「早有預謀」，預估蔣萬安必然會當選，即使是在選前沒有宣佈辭職，當選台北市長後也都將會辭職，因為「憲法」規定「立委」不得擔任官吏。因此，他就做好了參選「立委」的準備。但卻暴露了其對民進黨「不忠」的心態，那就是「睇衰」陳時中的選情。就此而言，民進黨中央的決策是以徵召的方式決定候選人的話，可能將不會提名他參選。

　　其實，民進黨有現成的「人才」，那就是與蔣萬安的年青帥哥、「海歸」特質同質性極高的吳怡農。實際上，在二零二零年的「立委」選舉時，民進黨就是在蔣萬安所在的台北市第三選舉區（中山、北松山」提名吳怡農，以對摃蔣萬安，形成「兩個帥哥的戰爭」的，但卻高票落選了。在選舉對手不再是蔣萬安的情況下，他曾經被掩壓的「強項」就凸顯出來了，勝選的機率較高。

　　而且，吳怡農是「根正苗『綠』」的「綠二代」。他的父親吳乃德在學生時期曾經是黨外運動雜誌《美麗島》的作者以及《新潮流雜誌》的編輯，「吳怡農」就是其父親當時的筆名。他的叔父吳乃仁是「新潮流系」創流大老之一，曾任民進黨秘書長。吳怡農本人也曾當選過民進黨台北市黨部主委。

　　當然，阮昭雄的底子也不差，曾任民進黨中央黨部青年部主任，並連續三屆擔任蔡英文的「總統」競選總部發言人，蔡英文屢次在公開場合表示：「小雄是我最信任的發言人」。

　　而在國民黨方面，卻可能會遭遇「選譕人」的困境。雖然有人起鬨由國民黨台北市議員王鴻薇或徐巧芯參選，但兩人現在都在爭取連任，而且當選的機率很高。倘在當選並就任台北市議員後沒幾天，就參選「立委」，就是典型的「落跑市議員」，而且比韓國瑜更難看，因為韓國瑜是在當選並出任高雄市長半年多後，才「落跑」的。

　　那麼，羅智強會否參選？從理論上説，他是有機會的。何況，他在辭去台北市議員參選桃園市長，卻又被迫放棄參選桃園市長後，就有人認為他可以在二零二四年在台北市參選「立委」。但國民黨是「一個蘿蔔一個窿」，在現任「立委」都不會「讓賢」下，羅智強不能揹負「分裂」罵名。而現在，隨着蔣萬安的辭職，終於出現了一個「窿」，羅智強可以而且還是提前參選了。

　　不過，由於羅智強已經「得罪」了朱立倫，可能不會讓其出選。屆時是否將會爆發「內戰」？拭目以待之。