張超場邊刺激林高遠這事，發展下去，大家會騷話不斷，想方設法去打擊對手心理？_風聞

【本文來自《“他腿不行了，已經沒力氣了”…部分乒乓球迷連這樣的鼓勵都忍不了？》評論區，標題為小編添加】

稍微辯一下經。這個事情，就是工具理性和價值理性的紛歧。當年張五常（造假古董被美國fbi通緝的經濟學家）就説過，統一定價，透明定價，對消費者一視同仁，是最蠢的。見人下菜碟的臨時起價，才是最聰明的。尤其香港街頭小販賣花的，如果看到男方帶着女朋友來買，和看到對方是老頭老太太買花，是開不一樣的價格的。往往不僅開高價，甚至還語言刺激對方。嘲諷對方。讓男的怕在女朋友面前被看不起，自願掏更貴的錢買花。

‘買得起買不起啊，買不起不要問價啊，‘喂，沒錢別學人家買花泡妞啊’。這些銷售話術，都是張五常極其推崇的香港街頭小販的智慧。從工具理性角度看，這些刺激人的話，的確很能讓一些面皮薄，愛逞強，飆面子的人掏錢。

但是從價值理性上看，傷害別人尊嚴，刺激別人心理，獲得的短期利益，隱形成本是難以估量的。

就拿這個新聞來説，只要為了贏球就可以什麼都説。那麼以後，大家都發明各種口語，各種騷話，打擊對方心理呢？最後兵乓球運動員，不僅球技好，還都成了砸掛和人身攻擊的高手了？我相信如果有這一天，體育總局第一個站出來阻止和懲處的。

最後一點，真正心靈不脆弱的人，也不會糾纏網民怎麼評價那個乒乓球教練。也就是真正的意志力強大的人，是隨便你怎麼評價我，我該怎麼辦我就怎麼辦，該怎麼説還怎麼説。所以説，大家心理其實都不強大。都想得到大眾正面好評。所以我説，那個教練其實不是事情的關鍵，因為林子大了什麼鳥都有。也不是所有乒乓球教練都是這種赤裸裸教人崇拜狼圖騰的姿態。很多圈子裏的人從小都是運動隊的隊友，幾十年交情，多少還是照顧面子，不是為了個贏球就什麼人性都喪失的。真正問題是網眾心理脆弱，有人聽不得教練説話，有人聽不得網民批評教練説話，這才是真正的問題的嚴重性。😁