如果全面動態清零越來越困難怎麼辦？_風聞

以後如果全面清零有困難、代價太大，不妨考慮重點防護。圍繞醫院建設小區，根據經濟、可行性，運用部分醫院防傳染措施（防止病毒通過氣溶膠在户與户、樓與樓間傳播），安置重點（基礎慢性病、高齡）人羣，安排人照顧。有需要可以遠程辦公，外出歸來隔離觀察，沒問題回家。條件差一些的地方，可以按照一定標準先造一些零時安置房。

一般由政府制定標準，市場化招標。費用和企業利潤方面國家、地方、個人各負擔一部分。

另一方面，圍繞大型住宅區搬遷、建設醫院，並對房屋進行一定改造，似乎更經濟可行。疾病造成的醫療需求增加也是一種市場需求，會引導人力、物力資源重新配置。宏觀指導+市場工具也許更有可持續性，能更高效解決問題。

從現在形勢看，外面火苗不斷，中國很難獨善其身，不斷局部隔離滅火不是長久之計。要麼就再堅持一陣，等病毒對人體危害性進一步減弱，然後基本放開。

------------------------

建議分批次進行，關注脆弱羣體的情況，有什麼問題可以及時調整策略。如果一下全面放開，脆弱羣體比如父母那樣的老人大規模出現重症怎麼辦？https://user.guancha.cn/main/content?id=902468

------------------

似乎放開得太突然，存在一定盲目樂觀、對困難缺少準備的問題。不少其它國家對此也持懷疑態度，比如擔心病毒出現新的危險變種，觀察一段時間沒問題自然不會再特別針對，不建議簡單地歸結於歧視、跟隨美國打壓中國（其中有摩洛哥、卡塔爾），立即採取（有差別的）報復措施。https://zhuanlan.zhihu.com/p/596438167

舅舅染新冠救治無效逝世，從染病到現在不過4  ，5天時間。生前有比較重的帕金森病，生活質量較差，消極情緒對家庭成員也有一定影響。所以新冠對於有嚴重基礎慢性病的病人和家庭來説，也可以看做一次不用面對道德困境的解脱機會。考慮到現階段醫療技術的侷限和過度醫治問題的存在。