育兒和養老，兩者都是相輔相成的_風聞

【本文來自《終於明白為什麼歐洲人帶娃如此輕鬆 ​​​​？小紅書網友總結的這幾點，有道理嗎？》評論區，標題為小編添加】

      育兒方式的不同，其實是雙方傳統文化的投射。歐州可能在育兒時投入的精力少，但長大結婚後就和父母在生活中疏遠了，而在我們儒家文化圈裏呢正好相反，常回家看看才是人之根本，孝順是我們中華民族的最古老也是最有生命力的文化傳承。育兒和養老，兩者都是相輔相成的。我很反對一切拿來主義，任何觀點任何學術不見得就適合我們。不能為了單純的否定而否定。還是應該遵循學其精華去除糟粕。

     當然，審視我們國民當下的育兒理念是否合理，在我看來，我也認為有很多值得商榷的地方。中國曆來講究先立德立人後做事。我們現在物慾較重，功利心較強。

很多家長更關注孩子的吃穿玩等物質條件的提供以及學業成績上。很少去關注孩子的三觀教育，歷史教育，德育教育。比喻説學習西方的素質教育，不能打孩子要多表揚，而忽視了挫折教育對於孩子堅韌性格的塑造。

面對孩子打架，很多父母會第一時間衝出來護着自己的孩子，甚至有的人會教育孩子來説：你應該打回來，寧肯我們多掏錢也不能吃虧。美其名曰培養孩子的勇氣。

實際上父母在面對這種情況下應該先了解衝突的原因是什麼，孩子的對錯自己先要拎清。然後再去解決打架輸贏的問題。即便自己孩子佔理，是被欺負的那種，那也應該讓他自己想辦法解決，他在沒有父母支持的情況下，他可能思變，比喻説不再逃避鍛鍊，甚至會自己動腦解決問題。

那怕是在實力相差懸殊的情況下選擇妥協，也會錘鍊孩子的包容能力和適應能力。還有現在很多家長在孩子小的時候就拚命的給孩子報各種興趣班，因為很多人都説孩子將來應該有特長，但很多父母卻根本不關注孩子到底擅長什麼到底喜歡什麼。

一旦進入義務教育階段了，又過度的強調學業，給孩子報各種的學科班，似乎學的好，什麼都解決了。其實做父母的更應該明白：你讓孩子再有勇氣打回來，將來他總有打不過的時候。

你讓孩子再去拚命的學習，他可能永遠不是學習的料，再説學的再好，將來就一定能出成績嗎？成年人的經歷告訴我們，人的生活是否幸福大多數情況下並不取決於小時候學的有多好。

     對於孩子的培養來説，很多父母的教育方式其實是步入了誤區。這不光會讓自己感覺到心累，還不利於孩子的健康成長。