媾和還是劃界？美俄兩個核大國握手言“核”之際,俄方撤軍有玄機?_風聞

一對全世界鬥得最厲害，“掰手腕”快掰到極限的“老對頭”，要坐下來圍桌對話了？

針鋒相對的美國和俄羅斯，近日罕見出現加強接觸和恢復對話的跡象。而另一方面，俄軍已從烏克蘭赫爾松地區撤軍。這對烏克蘭危機和世界來説，意味着什麼？

資料圖：當地時間2021年6月16日，拜登、普京及美國務卿布林肯、俄外長拉夫羅夫在瑞士日內瓦舉行會晤。

【兩個核大國，要坐下來談？】

近日，美國國務院發言人普萊斯證實，美國與俄羅斯將在未來數週舉行會談，討論恢復執行《新削減戰略武器條約》框架下的設施核查機制。

普萊斯稱，美國“希望舉行一次具有建設性的會議。”白宮新聞秘書讓-皮埃爾也證實，美國與俄羅斯進行了高層接觸。而俄方暫未對此事置評。

先來看看，《新削減戰略武器條約》是什麼？

名稱：

《新削減戰略武器條約》(New START)，又稱《第三階段削減戰略武器條約》

內容：

根據條約此前內容，俄美雙方需在7年內，將

·可部署核彈頭數量限制在1550枚

·可部署洲際彈道導彈、潛射彈道導彈數量降至700枚

·發射核彈頭的已部署、未部署發射工具數量降至800個

時間線：

·2010年，俄美簽署條約

·2011年2月5日，條約生效

·2021年2月，俄美決定延長條約有效期

·2022年8月8日，俄方通知美國，暫時退出該條約設施核查機制

·2022年11月8日，美方表示將與俄談判

·2026年2月5日，條約有效期截止

再看看俄美談判的相關信息。據外媒披露，俄美雙邊協商委員會第一次會議，將於11月下旬在埃及開羅舉行。此前相關會議都在瑞士舉行，但由於俄在烏採取“特別軍事行動”後遭到制裁，俄方不再將瑞士視為中立地點。

英國防務和國際事務專家詹姆斯·博思博蒂尼斯博士對中新網記者指出，《新削減戰略武器條約》是繼2002年美國退出《反導條約》和2019年《中導條約》崩潰之後，最後、唯一一項仍然有效的美俄雙邊軍備控制條約。尤其重要的是，核軍備控制是一個正在持續的過程。

在這一背景下，恢復俄美談判的決定是積極的。從長遠來看，談判可以為雙方提供一種建立信任的措施。

【俄方為何暫停核查機制？】

8月時，俄外交部通過外交渠道通知美國，決定暫時退出《新削減戰略武器條約》的設施核查機制，將相關俄設施從條約所規定的核查活動中撤出。

俄一架圖-95MS轟炸機前擺放着14枚導彈。圖片來源：俄羅斯國防部

按俄方説法，這個舉動“迫不得已”，也是“臨時性”的。

俄方指出，是華盛頓“不考慮現實條件”，想要“剝奪俄羅斯在美國領土進行核查的權利”，為美國創造“單邊優勢”。控制軍備是雙方的事，“只有保持所有參與者的利益平衡，才能實現結果”，俄國防部長紹伊古此前表示。

另一方面，俄方也強調一旦恢複相關約定問題，自己將重新致力於遵守條約規定，因為這一條約，“是維護國際安全與穩定的最重要工具”。

資料圖：烏軍士兵使用美國提供的M777榴彈炮向俄軍陣地開火。

博思博蒂尼斯博士指出，鑑於俄羅斯在烏克蘭採取軍事行動後遭到制裁，其機組人員和檢查員要前往美國進行現場檢查，在獲得簽證、領空許可方面面臨困難。俄方指責，美國試圖在沒有事先通知的情況下進行現場檢查。

他表示，在相關方的涉核言論變得越來越危險的情況下，迴歸條約，將有助於俄美雙方按照規定對核相關設施進行現場檢查，以確定彼此間沒有展開活動以獲得“單方面的優勢”。

【如條約崩潰，後果有多嚴重？】

9日，俄羅斯衞星通訊社援引俄軍內部雜誌《軍事思想》的文章稱，俄方認為，美國為保持世界領導地位，正擬定措施以“削弱”俄羅斯核力量。

文章認為，華盛頓的計劃分時間段：

從中期來看，美國尋求擁有戰略性非核武器，這些武器飛行時間短，不受雙邊或國際正式限制，可摧毀俄核力量。

華盛頓還尋求建立某種中間過渡機構，配備現有和即將到來的動能和非動能武器，並在全球和區域部署武器以及核武器。

從長期來看，美國尋求建立以偵察打擊系統、定向能武器系統為主的戰略性高性能武器系統。

最近的例子，就是美方正加速向歐洲運送美軍戰術核打擊體系的核心武器，“升級版”核彈B61-12。

俄方對此高度警惕，認為美國的舉動，可能會對俄安全產生“極其不利的影響”，政治領導層需要“積極應對”威脅。

在俄總統普京及領導層確立的新版俄軍事學説中，俄海軍已將美國和北約視為最大威脅。俄核威懾政策中則提及，在俄羅斯及其盟國遭大規模殺傷性武器侵略的情況下，或在面臨常規武器侵略，國家生存受威脅的情況下，不排除會使用核武器。

資料圖：美國B-52戰略轟炸機，該機可攜帶核彈頭。美軍歐洲司令部供圖

博思博蒂尼斯博士表示，戰術核武器的使用將造成重大破壞。一枚非戰略核彈頭的當量為千噸，相當於數千噸烈性炸藥(TNT)。如美國二戰時期所投摧毀日本廣島的原子彈，當量為1500噸。

他分析稱，《新削減戰略武器條約》在很大程度上高度符合俄美雙方的利益。假設這一條約崩潰，後果將嚴重損害國際安全：美俄都可能大幅增加部署的核武器和核彈頭數量；核查制度失去有效性，雙方研判對方意圖和能力的不確定性將增加，烏克蘭緊張局勢將進一步加劇，美俄關係將進一步惡化。

【俄部分撤軍，是“普京讓步”？】

就在美國宣佈將與俄進行核談判之際，俄軍開始自赫爾松地區撤軍。這次行動耗時兩天，於莫斯科時間11月11日早5點，俄軍全部轉移到第聶伯河左岸。

俄國防部強調，俄軍是為在第聶伯河左岸築壘防禦，開展機動行動，“沒有將一件軍事裝備和武器拋棄在右岸”。西方則認為，俄軍撤出其在烏佔據的最大城市，是目前“最重大的失利”。

但美國《紐約時報》援引密切關注普京的分析人士認為，撤軍命令提醒人們，“普京願意在他心目中與西方的大規模衝突中作出戰術讓步”，普京仍“相信能在衝突中獲勝”。

資料圖：俄總統普京(中)與俄防長紹伊古(左)觀摩軍演。

博思博蒂尼斯博士則認為，俄羅斯在赫爾松的戰況不斷惡化，撤軍並不奇怪。通過撤回第聶伯河左岸，俄軍向敖德薩進軍的企圖已經結束，烏方將能夠最終實現從西岸以南進行遠程打擊。對俄方來説，表達願意進行談判以凍結前線衝突的同時，尋求整合軍力，為新的攻勢做好準備，也是一種選項。

對於談判這條路，俄總統新聞秘書佩斯科夫11月11日表示，克宮“沒有看到”在與莫斯科對話方面，基輔的立場發生改變。他認為，“烏克蘭並不希望談判”，俄軍事行動將繼續。

當天，俄駐美國大使安東諾夫也對媒體指出，俄美關係正面臨“深刻危機”，暫時沒有“緩和的曙光”。他表示，俄方已多次照會美方，對烏軍事援助是錯誤舉動，但美國正讓危機升級。如果美國有意願，“可在瞬間結束烏克蘭衝突”。

總之，俄美能否通過談判緩和關係，讓烏克蘭局勢出現轉折，目前很難樂觀看待。至於俄方撤軍是不是“以退為進”，其下一步軍事動向，也只能等到談判結束後見分曉。

中新網