持久對抗競爭取勝的關鍵是什麼？_風聞

戰爭或者競爭持久對抗最終取勝的關鍵是什麼？

第一最高領導核心，最高核心領導團隊的品德品格對抗得起競爭對手，或者品德品格超越，遠超對手。例如天時不如地利，地利不如人和。劉備占人和。

第二最高領導核心，最高核心領導團隊的志向對抗得起競爭對手。或者志向超越，遠超對手。例如曹操是挾天子以令諸侯。劉備則是回覆漢室。

第三最高領導核心，最高核心領導團隊的智慧對抗得起競爭對手。或者智慧超越，遠超對手。例如楚漢爭中的漢王劉邦一方，在智慧方面不但對抗得起西楚霸王項羽一方，而且遠超失去范增以後的項羽一方。

這三條是聚攏人才，聚攏人心的先決條件，然後因為有了各方面的人才，幾乎可以在各方面無中生有，打開局面，由弱到強，以弱勝強。

也可以説，最高領導層有了這三條以後，然後自己團隊的學習能力，組織能力，武德指數，方針政策，戰略戰術都會水漲船高。為什麼這樣説呢？因為志存高遠不努力學習，不加強組織能力，不武德充沛，不深入研究方針政策戰略戰術問題，配不上這高遠志向。比如沒有對抗得起或者超越對手的高遠志向，在制定方針政策戰略上，會目的不清，方向不明，會畏首畏尾，進而無論方針政策戰略戰術都會因為消極而明顯在對抗中落在下風，而導致失敗。而然卧薪嚐膽，韜光養晦，先當孫子這種情況除外。

那麼對抗不起競爭對手會是什麼樣呢？例如二戰戰勝國中的國民政府首腦蔣介石，小日本的狂妄野心是稱霸亞洲，稱霸地球；蔣介石作為14年艱苦抗戰，為反法西斯取勝做出巨大犧牲，做出巨大貢獻的戰勝國中國領袖，不敢收回琉球羣島，不敢駐軍小日本，甚至不敢作為東南亞二戰受降國。可以説對已經無條件投降的小日本，還一朝被蛇咬十年怕井繩，是無論志向，智慧都對抗不起小日本，甚至國民黨一代不如一代，後世成為仰視小日本，跪舔美西方的典型。

似乎可以從最高領導核心的這三條情形，對一個國家的發展趨向甚至對抗結果進行判斷。可能對一個團體，一個人的發展趨向也可以由此進行判斷。