別的不知道,反正百事和可口可樂的廣告代言人,籤合同的時候都有排他條款_風聞
Jackz-2022-11-14 20:22
【本文來自《因為用了iPhone,吳京被陰陽怪氣,代言人生活中必須用代言的產品嗎?》評論區,標題為小編添加】
- 弗詢之謀
- 按你邏輯推下去,如果某人代言了某運動服裝品牌,那他在走紅毯時也應該穿運動服吧
某人代言了某飲料,那他在公眾場合只能喝飲料吧
還真是這樣,別的不知道,反正百事和可口可樂的廣告代言人,籤合同的時候,都是有這麼一條的。
即在公開場合,除非你不喝,或者只喝水,否則就只能喝自己代言的飲料品牌,不能喝其它牌子的,否則就算違反合同,是要被罰違約金的。當然合同到期後,就沒有這個限制了。
那麼,什麼才算是公開場合呢?這方面合同裏也有一些規定,比如,有一條是,凡是有攝像機出現的場合(這個場合不分家裏還是室外,不分是電視台的攝像機還是個人的攝像機),都算是公開場合。要喝飲料就必須得喝自己代言的品牌,因為可口可樂公司和百事公司認為,有攝像機存在的場合,哪怕你是在家裏,只要有攝像機拍着你,哪怕是一個私人的攝像機,你也得遵守合同約定,因為就算是私人的攝像機,其視頻內容也有可能會流入社會。
這就是一個明星得到了天價的代言費後,所必須付出的代價。
比如80年代邁克爾·傑克遜就曾以500--800萬美元代言過百事可樂(現在不算什麼,在當時是天價),其中就有這些嚴苛的規定。在傑克遜代言期間這幾年裏,傑克遜不能在公開場合喝哪怕一瓶可口可樂,包括他演唱會中出現的飲料,也只能是百事可樂。實際上百事讓傑克遜當代言人,是有點吃虧的。因為傑克遜個人認為喝這些飲料對嗓子有損壞,因此無論是公開場合還是私下場合,無論是百事可樂還是可口可樂,他都是從來不喝的(這一點來自傳記《流行天王邁克爾·傑克遜的傳奇》)。你可以去看一下傑克遜代言的百事可樂的廣告,他只是拿着飲料的瓶子,但從來沒有喝過一口。
所以吳京的這個行為,具體得看手機廠商是不是和吳京也有類似的合同條款,個人覺得應該是沒有。如果有這種類似的條款,那麼吳京被非議確實是他自己引起的,怨不得別人。如果沒有這類條款,那麼公開場合中吳京用什麼手機,那是人家的自由,別人根本管不着。