困局難出，森林狼在戈貝爾身上賠慘了？_風聞

　　開局5勝7負，百回合淨勝分比爵士低了5.7，對下了血本的森林狼來説，這是地獄開局。雖然還遠沒到對他們的雙塔實驗下定論的時候，但有些問題確實棘手，森林狼需要儘早做一些調整去扭轉局面，未來能取得什麼成績不談，管理層的臉面先得保住了。當然了，你也可以説，森林狼這麼多年的操作擺在那，管理層早就不需要臉了。問題是，這次真的不一樣，這次要是毀了，那後續等着森林狼的就是無盡深淵。

　　森林狼單節被太陽幹了39分，半場69分，三節被幹104分，防守有點辣眼。但這幾天我在琢磨森林狼的時候，想談的只是他們的進攻。由於與太陽一戰防守被爆太慘，於是不得不先提兩句這一端。

　　森林狼的防守瑕疵大多是固有頑疾，找來戈貝爾雖然不再需要唐斯頻繁出現在防擋拆位置上，可並不代表唐斯就不需要面對一線防守了。戈貝爾不在場時，唐斯推到5號位自然濤聲依舊，即使戈貝爾在場，對手打4號位擋拆，或者4號位射手跑無球掩護、定點突破，唐斯防得狼狽也不意外，而這些內容兩次打太陽都遇上了。另外，拉塞爾單防弱、防擋拆吃掩護，華子輪轉注意力不集中等各種狀況也都存在，而貝弗利和範德比爾特被送走，領防資源降級更是無可避免。

　　但這些都是次要的。戈貝爾託底的能力太強了，他在場時，防守還是有下限的。戈貝爾不在時，森林狼雖有防守崩的問題，芬奇好歹還有唐斯+裏德一起用保防守，還是不用裏德擺唐斯單內線保進攻的選擇，雖然膈應，尚不致命——首發陣容目前只有101.6的進攻效率才真正致命。對梭哈的森林狼來説，本來是指望首發五人組建立優勢的，結果這套陣容得分完全便秘，沒有統治力可言。

　　為什麼會這樣？

　　一個當今聯盟的頂級空間型內線，配一個終結效率優秀的大中鋒，這樣的4/5號位搭配，按説空間並不差呀？

　　前任範德比爾特在森林狼進攻端也是終結定位，戈貝爾做類似的事情，體型更大，為何效果反而降級了？

　　這裏面不是一件事，而是幾件事疊加在一塊的結果。

　　戈貝爾與範德比爾特最大的區別是，後者缺少射程，會被一些對手用4/5號位錯位針對，成為事實上的五號位，但他的戰術地位不高，而前者是真·五號位。戈貝爾會比範德比爾特更頻繁作為掩護人，對持球手來説，跟戈貝爾打擋拆與跟唐斯打擋拆相比，難度自然是增加的。

　　所以，這是拉塞爾和華子開局沒打好的原因嗎？

　　不是，起碼不都是。華子跟誰打擋拆都是打自己的，與其説空間降級和掩護人變更對他有影響（實際上，華子經常找唐斯打擋拆），還不如説他自己不長進，各種迷之掉球，水平不進反退，令人失望。

　　拉塞爾大部分問題也是自己的。的確，戈貝爾打擋拆只有掩護面積優勢，以及籃下小區域吃餅的效率，缺少唐斯上下兩個方向威脅，特別是沒有唐斯高位接球再發起的後續能力。可是，聯盟裏大部分掩護人都只有順下方向的單一威脅，不會處理球的也一大把，對頂級1號位來説，駕馭與這類中鋒的擋拆該算基本功。要想跟純吃餅中鋒搭檔，通常要有這樣兩種能力：

　　**第一種，借掩護持球投能力。**這個拉塞爾有，面對雄鹿這樣中鋒純蹲的球隊，拉塞爾利用戈貝爾掩護得到了跳投機會，投得卻不準。這是純純個人狀態問題；

　　**第二種，近筐區域的開發能力。**掩護並不能總是擋住人，有相當一部分內容是進入三分線內的2對2，這時候持球人和掩護人的目標都是籃筐，可以靠衝筐、拋投、喂餅的多選題拆解防守。領防人找回，或者對手中鋒臨時接管，球又給不到自己中鋒手裏，這時就會形成局部單挑。這種狀況再普遍不過，處理的辦法是，回球重新組織（我們先不談），或者靠個人能力強行創造出手空間。

　　這正是拉塞爾的能力短板，他的投籃、傳球甚至攻筐都高度依賴掩護時創造的空間，進入三分線後，只有停球假投，晃開追防球員再出手少數幾個變招，對手不上當，拉塞爾就沒啥東西了。

　　我們這還沒有講到拉塞爾拙劣的破換防水平。拉塞爾打不了上下兼顧的高質量防擋拆，加上開局至今並不靈光的投籃手感，他打得差，這能有多少怪戈貝爾呢？

　　華子和拉塞爾打得差，先得從自己身上找原因，反倒是定位改變更大的唐斯，基本維持住了得分效率。但唐斯也只能做到“窮則獨善其身”，森林狼對他的期待卻是“達則兼濟天下”。森林狼的高低位、牛角、低位、西班牙擋拆等各類發起，基本都圍繞雙塔的兩個能力展開：

　　一是戈貝爾的終結和掩護；

　　二是唐斯的個人威脅以及做軸中轉。

　　這樣的回合，應該是森林狼最理想的狀態。

　　從森林狼雙塔的相處模式看，不管戈貝爾在籃下還是弧頂，森林狼都有一些解套方案。**客觀地説，他們確實處於磨合期，有些想法很好，還有提升空間。**唐斯本賽季的助攻也漲了，但失誤也真多，組織能力尚不足以駕馭指揮塔這個角色，有時候想法和視野到位了，傳球手法又差了意思。而戈貝爾作為功能性相對單一的角色，受限於球隊的執行力、後場投射狀態，有些想法到了，效果卻未必到位。加上初來乍到，整體默契不足或者過度興奮，難免做一些勉強選擇。下面這些回合都很典型：

　　戈貝爾近筐持球打不了，去三分線做掩護重打，選擇很合理，但華子投不進；

　　森林狼跑戰術，唐斯給到弧頂戈貝爾，戈貝爾發現方圓百里之內一望無垠，兩個能給自己解套的後衞都在底線附近，這戰術算跑失敗了。雖然進攻時間還多，但氣氛哄到這了，總不能説“不喜歡”吧；

　　唐斯打不動出球重新發起，戈貝爾接球，本來等着拉塞爾做手遞手就行了，結果戈貝爾突然在喂餅與運球之間反覆試探，於是以走步告終。

　　以上這些情況，當然都可以向好的方向發展。拉塞爾、華子狀態回暖投進更多球，唐斯和戈貝爾連線更加流暢，整個球隊戰術配合會隨時間更加默契，這都是可期的，森林狼首發的進攻必然會打得更好。

　　但是，森林狼也必然沒法回答以下問題：

　　唐斯作為拉開空間的環境時，拉塞爾和華子支配戈貝爾的起手式，檔次就是不夠高。這不是兼容問題，而是拉塞爾和華子的水平問題，他們本就是二線擋拆手；

　　唐斯作為持球戰術核心時，他身邊的空間環境不行，他的組織能力也不足以駕馭全隊，更適合的定位仍然是有無球結合、釋當錯位懲罰的掩護人。

　　換句話説，“唐斯困境”仍然無解。

　　拉塞爾、華子、唐斯、戈貝爾，這四個人單拎出來都是不錯的進攻球員，放在一塊捏合卻不那麼容易。並且，這不是全部，最後一張拼圖，傑登·邁克丹尼爾斯的影響也不能忽略。

　　傑登跟貝弗利的區別是什麼？

　　僅僅是後者比前者的三分產量更高也更準？

　　不只。

　　如果傑登只是三分沒投好拖空間，那也不值得拿出來單獨提一下，畢竟他有不錯的內線和近筐效率，銜接段有更多終結機會時，打得挺好。但現在的情況是，森林狼其他四個核心並不能保證開發進攻流暢，換句話説，跟四個大佬一起打球，球到傑登這都不能保證是機會，拉塞爾打不動出球、戈貝爾尷尬位置停球出球、唐斯破夾擊就近出球，這些都會讓傑登做一些處理，而傑登並不能處理球。

　　森林狼有四個球星，卻不能讓第五點安心在底角抽煙，這聽起來有些滑稽，但這就是現狀。我們再回想一下貝弗利，會發現他在森林狼所扮演的確實不是簡單的3D，除了攻防兩端的能量元素，貝弗利還是個能處理球的點。作為控衞，貝弗利的確不是合格組織者，可作為場上第四點，他的持球能力就綽綽有餘了。

　　我們可以把戈貝爾、傑登這類需要他人帶動，自身處理能力弱的球員稱為“熵增型”（增加比賽無序度）。貝弗利不是這類球員，他能拿出比賽熱情，帶領年輕人拼搶、推進、衝板，但並不添亂，甚至在大家都亂的時候，他還能提供意外的開發貢獻（比如季後賽毆打莫蘭特）。

　　森林狼的首發五人組，目前百回合淨負4.4分，失誤率接近20%，跟上個賽季的首發完全不能相比。如果只看傑登+戈貝爾替換範德彪+貝弗利，似乎不該是這樣的結果，畢竟後兩人跟前兩人相比，進攻也沒有強太多。但考慮到打法和風格的轉變、磨合期的陣痛，以及部分球員的狀態問題，不難理解為何會有這樣的結果。老版本的森林狼，夾擊造失誤打反擊，亂戰強投燉一鍋大雜燴，對化學反應的要求降到了最低。新版本的雙塔森林狼走不了這個路線，追求更成熟的打法，而他們暫時還無法駕馭。

　　最簡單的比喻是，過去的森林狼就像是偶像少年團，唱跳RAP就完事了。現在歲數大了要轉型實力派，那打磨唱功和演技就不是一朝一夕的事情。

　　要怎麼辦呢？

　　休假期寫到森林狼時曾提到，華子是這支球隊的最大希望，傑登是一個小希望，兩人的進步情況會決定森林狼的上限，結果兩人都沒有足夠的進步，上限也就無從談起。繼續磨合打法，同時等待拉塞爾、華子回暖，這些會讓森林狼有些提升，起碼進攻數字會更正常一點。但指望唐斯完美駕馭組織前鋒角色，拉塞爾驅動全隊井井有條，華子最短時間內平衡個人進攻與帶動隊友，這都不現實。**森林狼開發手不少，頭號開發手的級別卻不高，也不是團隊行雲流水的類型，這是為什麼他們的上限只能到爭冠組門口敲門的根本原因。**森林狼在短期內也不好動四個核心，華子和森林狼是球隊根本，戈貝爾才來，是管理層的臉甚至命。拉塞爾看似可以動，還有續約難題，難點在於梭哈後籌碼有限，向上交易困難。

　　這四個暫時都動不了，森林狼能做的人員調整，就落在了球隊第五人身上。然而，森林狼也沒有替代傑登的合適人選，一些折中方案各有問題：

　　常見的解決開發混亂的辦法是擺三後衞，提升空間和再發起能力。但誰合適呢？都不合適。森林狼這幾個備選後衞各有優勢——諾威爾的進攻，麥克勞林的組織，福布斯的投射，裏弗斯據説能對位領防求得心裏安慰——但綜合水平都不配打首發，更不要説對防守的進一步降級；

　　換個鋒線首發是另一種辦法。大錘能處理球，是個可試的人選，但他跟戈貝爾一起用，空間還會更差。普林斯有比大錘好一點的投射，卻不足以彌補其他方面的差距，本身也是個添亂的打法。

　　森林狼需要一個綜合能力更強的第五點，傑登能持續進步最好，如果做不到，就需要從市場上找人。但讓一支已經梭哈掉未來的球隊談交易，這是太奢侈的想法，一個能投籃、有活力、能處理球、能防守的拼圖，價格也不是森林狼能承受的。除非是那種，年紀不小、狀態暫時低迷的到期老將，趕上主隊狀況不佳，明年截止日前可能會尋求改變。那麼，或許有一點希望。

　　比如説……