歐洲在採取行動了，我們也要認真思考_風聞

資料圖

（一）

我知道，這個話題略有一點爭議性，但現實是，歐洲已經在採取行動了，我們也必須認真思考。

11月10日，歐洲議會以560票贊成、34票反對、16票棄權的表決結果，通過了首個電子遊戲產業發展決議。

沒錯，就是電子遊戲產業！

該決議由歐盟文化和教育委員會發起。根據這份決議，歐洲遊戲產業總年產值高達233億歐元，歐盟境內擁有近5000家遊戲工作室，創造了至少98000個工作崗位。

此次決議的主要推動者、歐洲議會議員Laurence Farreng在表決前的辯論發言中表示：“電子遊戲是我們的文化經濟中最有活力的組成部分，並且是新冠疫情危機中唯一正向增長的領域。對於過半的歐洲人來説，電子遊戲是他們文化生活的重要組成部分，但直到今日，歐盟對這一領域都缺乏展望和視野。今日，歐洲議會將正式要求制定歐洲電子遊戲戰略。”

歐洲人已經離不開電子遊戲，但很多歐洲人玩的遊戲，都是來自其他國家，這顯然不符合歐洲的利益。

由此，歐洲議會呼籲各成員國，加大對研發投入，鼓勵培養和留住歐洲人才，同時為遊戲從業人員簡化簽證手續，吸引優秀人才到歐盟工作，以應對這一領域的國際競爭。

不能總是“進口依賴”，歐洲要“遊戲自主”。

以後會怎樣？

按照媒體的解讀，歐洲的這個行動，意味着電子遊戲成為了歐盟官方機構的正式關照對象，預示着隨之而來的資金、政策扶持、以及加強監管等一系列動作快速提上日程。

假以時日，歐洲電子遊戲和電競產業的發展路徑，或將被完全改寫。

（二）

電子遊戲，有利有弊。歐洲人不知道危害性嗎？

知道的。

剛才仔細看了看歐洲議會的這個決議案，也對弊端提出了明確的警告。

其中有一條，就明確説：

警告：根據世界衞生組織消息，高強度電子遊戲或導致成癮和暴力行為。職業電競選手或缺乏運動，並長期面臨高壓力，工作和生活難以分離，因此電競人才的職業生涯普遍較短，因此更難進行職業過渡。歐盟在處理電子遊戲相關事宜時應當採取負責任的態度，在維持健康生活方式，鼓勵現實交流的基礎上鼓勵電子遊戲。

請注意：要避免成癮和暴力，要維持健康生活方式。

這就對了，對電子遊戲，確實要警惕負面因素，但不能一棍子打死。

因為電子遊戲，其實也有積極的一面。

歐洲議會決議案中還有一條，這樣説：

電子遊戲將會是歐洲的文化遺產的一部分，因此需要對遊戲進行保存和宣傳。通過與業界合作的方式，組建資料庫，對具有文化影響力的歐洲遊戲進行保存，確保其在未來可以被遊玩。

請注意：電子遊戲，將來是歐洲文化遺產的一部分。

此外，歐洲議會決議案還認為：

電子遊戲是創意和文化產業的關鍵組成部分，啓發和影響了電影、書籍等產業內其他文化媒體； 電子遊戲是“複雜的創意作品”，它通過創新的科技手段將多種藝術技巧進行結合，形成了一種跨領域的媒介； 電子遊戲極大推進了科技技術的研究，具有極強的創新價值……

我總覺得，對於遊戲這個行業，應當要有一種辯證的看法，歸根到底：取其精華，去其糟粕。

必須看到，玩遊戲是人的一種本能，適當的遊戲，不僅僅有利於身心，而且更有利於創意，但成癮絕對不可取，必須採取措施避免。

很多偉大的發明家，都曾從遊戲中獲取靈感。

以喬布斯為例，他19歲輟學後供職於雅達利，參與到公司的一些遊戲開發。除此之外，喬布斯還很欣賞雅達利開發遊戲的簡單性。遊戲沒有使用手冊，非常簡單，《星際迷航》遊戲僅有的説明就是：“1. 投入硬幣；2. 躲開克林貢人。”

雅達利的從業經歷，激發了喬布斯的靈感和創意。蘋果Mac/iphone的打磨，其中的簡潔和用户友好思維，就源自喬布斯從“投入硬幣——躲開克林貢人”的創意借鑑。

比爾·蓋茨更是遊戲老手。早在1981年，他就花一晚上時間編寫了一款遊戲《DONKEY.BAS》，玩法非常簡單，玩家只需要避開路上的障礙物——驢。但這是世界上第一款在個人電腦裏運營的遊戲。

正是電子遊戲中經常導致的操作崩潰，促使比爾·蓋茨投入更多研發資源，從而讓Windows擁有C++和Dir系列等編程語言和工具，也成就了微軟今天的巨無霸地位。當然，微軟也從遊戲中獲益匪淺。

馬斯克也是資深遊戲玩家。12歲時，他就開發了第一款太空小遊戲Blastar，他隨後出售賺取了500美元。這是馬斯克在編程上的最初啓蒙。

他自己就承認：“遊戲促使我學習如何進行電腦編程，我想我可以開發我自己的遊戲，我想知道遊戲的工作原理，我想創建一個自己的視頻遊戲，這是我學習計算機編程的原始動力。”

這份對編程和遊戲的興趣，最終驅使馬斯克走上IT之路，而後才有了Paypal，特斯拉，SpaceX等頂級科技公司，讓他最終登頂成為世界首富。

當然，這些都是特例，也有因為沉溺遊戲而毀掉的人生。我想説的是，遊戲並非就是洪水猛獸，它可以帶來麻煩，也可以啓迪靈感。

（三）

我相信，歐洲議會之所以高度重視遊戲，正是因為看到這一產業的重要性。

從國際競爭看，除了歐盟，澳大利亞、加拿大等很多國家，也已經在這方面佈局。

這可以從兩個維度來看。

第一個維度，科技創新。

上面提到的喬布斯、比爾·蓋茨、馬斯克例子，就不用多説了。從起源到發展，遊戲和科技一直密不可分。1947年，計算機科學之父圖靈寫下人類的第一行“遊戲規則”代碼，就是用來驗證計算機的“思維”能力。

今年7月，中科院一份報告也指出**：“電子遊戲是計算機技術和人工智能研究的‘副產品’。”**

事實上，遊戲從誕生起，就與前沿科技密不可分，兩者相互促進，在彼此共生中形成新的社會生產力，在文旅文保、工業和自動化、影視製作、智慧城市、醫療醫藥等領域實現跨界應用，遊戲技術將成為數實融合社會的下一代重要基礎設施。

這份報告還首次測算出遊戲技術對於芯片產業、高速通信網絡產業、AR/VR產業分別有着14.9%、46.3%、71.6%的科技進步貢獻率。

2013年諾貝爾化學獎得主、美國斯坦福大學教授邁克爾·萊維特曾公開表示，“為什麼今天我們有這麼強大的計算機，為什麼計算機現在這麼快，其中一個很重要的原因是家用電腦的誕生，另外一個原因是年輕人玩電子遊戲，如果沒有電子遊戲，我們就不會有機器學習，不會有人工智能··……”

必須看到，所有技術在早期都是不成熟不穩定的，不能直接應用於高精尖領域和工業用途，而在這個過程中，遊戲對技術應用的要求沒那麼高，可以起到訓練場和推動者的作用。

全球頭部科技企業英偉達、英特爾等公司的核心技術，在初期不成熟的階段，都是由於在遊戲裏的應用，銷量爆發，遊戲熱賣，導致產量增加，有了產量基礎和收益，又可以轉化到下一代更新研發中。

第二個維度，大國競爭。

必須看到，隨着全球經濟迅速走向數字化，越來越多國家以及科技巨頭，如微軟等，紛紛加大對遊戲的重視和投入，希望在虛實融合的大趨勢下，搶佔先機。

**企業重視的是利益，國家更關注的是安全。**遊戲特殊的內容展現形態，以及遊戲行業沉澱多年的遊戲技術集羣，被越來越多國家放到了更加具有戰略意義的位置上。

電子遊戲也不是一個孤立的產業，和芯片、5G網絡等前沿技術發展，以及整個信息產業、文化產業的發展，和整合數字經濟發展都息息相關。

以芯片領域為例，遊戲就發揮着巨大的推動作用。

芯片產業高速發展的關鍵，是消費市場的打開，而打開民用消費市場的關鍵，是軟件生態的崛起。軟件生態中，遊戲這類擁有大量用户，且對算力和圖形處理要求很高的軟件，從市場和技術兩個維度，成為了芯片產業背後不可忽視的隱形驅動力。

可以説，全球億萬玩家，一直在為芯片研發“眾籌”。

更要看到，遊戲還與一個國家的軟實力息息相關。市場需求在那裏，如果沒有好的遊戲填補，那就勢必讓位給糟糕的遊戲，久而久之，確實會影響一代人甚至幾代人的價值觀。

今天一些國家的顏色革命，你就能説，一定與遊戲沒有關嗎？這我就不説多了。

我們想一想，如果很多國家，玩的都是中國的遊戲，感受到的都是遊戲中的中國文化，這不也是講好中國故事嗎？

（四）

最後，幾點個人看法吧。

第一，我們要正確對待遊戲。

遊戲就是遊戲，確實有兩面性，但它已經成了很多人生活的一部分，這就好比是一把刀，我們總不能因為怕刀傷人，就在生活中徹底不要刀。那不真成了 “把洗澡水連同孩子一起倒掉”了嗎？與其痛恨遊戲，其實還不如管好自己。

第二，遊戲是硬實力更是軟實力。

前面講了許多，我就不再贅述了。這確實是硬實力，會激發很多科技靈感，帶來很多創新；這更是軟實力，關係到一個國家的文化傳播力，關係到一個國家的意識形態安全。我們悠久的文化、深厚的積澱，是我們崛起的深厚土壤。

第三，真要好好佈局這個產業。

這是一個新興的產業，在大國博弈的當下，在其他國家以及國際科技巨頭抓緊搶佔優勢的背景下，我們也應提起更大重視，審視遊戲的價值，鼓勵中國企業走出去，增強國際競爭力。

第四，遊戲也要與實體經濟結合。

沒有實體經濟，就沒有國家安全。遊戲可以是為了消磨時間，可以是帶來快樂；但更可以與實體經濟結合，助力中國智造。遊戲企業更要有這種責任感和使命感，這是更大的效益。

第五，高度重視遊戲的負面問題。

為什麼很多人對電子遊戲有意見？不用否認，確實有不少人，尤其是孩子，沉溺於電子遊戲，甚至造成了家庭悲劇。我們要高度重視這個問題，要用明確的規則，可行的做法，防止成癮，讓電子遊戲去魅，這才能使這個產業走好走遠。