損害商業信譽、商品聲譽罪的立案標準之一，是直接經濟損失數額在五十萬元以上_風聞

【本文來自《男子發視頻吐槽烤全羊被索賠2萬，應當如何劃定吐槽與侵權的邊界？》評論區，標題為小編添加】

第一步，先要求追加申請追加共同被告或第三人

《審理利用網絡信息侵害人身權益民事糾紛案件的規定》：原告僅起訴網絡用户，網絡用户請求追加涉嫌侵權的網絡服務提供者為共同被告或者第三人的，人民法院應予准許。認定網絡服務提供者是否“知道”，應當綜合考慮：網絡服務提供者是否以人工或者自動方式對侵權網絡信息以推薦、排名、選擇、編輯、整理、修改等方式作出處理;該網絡信息的社會影響程度或者一定時間內的瀏覽量等。當事人説“視頻被平台推薦上了熱門”，有沒有證據截圖或後台通知截圖。有的話，直接把平台拉下水。應訴是件麻煩事，平台的法務比你強得多，可以藉助。

第二步，先進行商家口碑初步調查，覺得有把握，請律師，把附近羣眾口碑作為證據固定下來，甚至可以請其出庭，律師費用先付一部分，把發票開來。你的維權費用也有了，造個2萬吧至少。

第三步，應訴。菜已經吃光雙方都沒法自證，但同桌還有16人。民事訴訟誰主張誰舉證，原告認為你找了水軍控評，舉證就行，事實上對方真有證據，可以報警搞成刑事的。既然自稱花了兩萬維權費用，那麼其他16個同桌該問了個遍了吧，水軍證據該找到了吧，結果還是打的民事，初步説明還沒有找到足以刑事立案的證據，那這2萬維權費用報得太水或者説白花或者説誇大，讓他把發票拿出來吧，然後證明一下上百萬損失這個問題。最後結果也可能是起訴費50塊錢各擔一半，維權費用各自不支持或支持一半。搞得好，口碑真的差，你的費用全支持，他的敗訴不被支持也有可能。

第四步，反訴。

損害商業信譽、商品聲譽罪的立案標準之一是直接經濟損失數額在五十萬元以上。他認為你捏造並散佈虛偽事實，損害他的商業信譽、商品聲譽，給他造成的損失都上百萬元了，結果沒有立案，注意那一百幾十萬的説法，是商家在接受採訪時説的，那麼就是他明明沒有證據，公開損害你的名譽了。起訴，索賠一塊錢，維權費用２萬。