馬斯克把公開給他糾錯的工程師開除了_風聞

　　金磊 羿閣 發自 凹非寺

　　量子位 | 公眾號 QbitAI

　　“He’s”fired.”

　　馬斯克的裁員大戲還在繼續，而最新的這“一集”，矛頭直指一名在推特待了6年的工程師。

　　甚至The Verge都這樣描述：

　　雖然馬斯克已經開除了數千人，但最新的人事變動是針對個人的。

　　那麼這位推特工程師到底做了什麼，能讓馬斯克如此“公開處刑”？

　　在推特公開糾錯馬斯克

　　故事的起因，還要從馬斯克週日的一條推文開始説起。

　　當時，他公開發布了這樣一條“致歉”內容：

　　很多國家/地區在用Twitter時候會比較卡頓，我要為此道歉。

　　而馬斯克也為這條“致歉”做出瞭解釋。

　　他認為，這是因為自家的App為了加載主頁時間線（home timeline），搞了1000多個糟糕的遠程過程調用（RPC）才導致的。

　　換言之，推特的App必須得連接其它服務器好幾次，然後還得等待每個請求的響應。

　　這時，一名叫做Eric Frohnhoefer（我們姑且稱他為“勇士哥”）的推特員工站了出來，上演了一出公開糾正老闆錯誤：

　　我在Twitter安卓端工作了6年時間，我可以説（你的説法）是錯誤的。

　　好戲正式開場。

　　此話似乎是激怒了作為老闆的馬斯克，他在勇士哥推文下面來了2發“靈魂追問”：

　　那（請你）指正我一下，正確的數字是多少？

　　安卓上的Twitter如此之卡，你又做了什麼？

　　面對來自老闆的靈魂發問，勇士哥開始正面作答：

　　我們已經做了大量的工作來提高安卓端的性能，可能與UAM的增加以及廣告密切相關；但我不認為請求的數量是造成卡頓的原因。

　　對於App的冷啓動，大概有20個請求加載主頁時間線。大多數請求都是非阻塞的，而且是在後台運行，包括圖像、用户設置、hashflag等。

　　在勇士哥看來，造成安卓端Twitter運行緩慢原因有三：

　　Twitter的功能設計過於“臃腫”

　　多年來，我們在技術上相當於用速度和功能交換了性能

　　我們花費大量時間等待網絡響應

　　並且勇士哥附上了自己的看法，“要想做到優化，咱們需要權衡一下性能，而不是添加新功能”。

　　而對於馬斯克要求給出的RPC的正確數值，勇士哥也回應道：

　　0。推特的App不會搞RPC請求。

　　……

　　一番回覆之下，瞬間引來了無數網友們的圍觀。

　　而這也讓馬斯克坐不住了，也就有了最開始的那句**“He’s fired”**。

　　但這位勇士哥對此也只是簡單地回覆了個表情：

　　被開除後的勇士哥

　　就在剛剛，被“公開處刑”的勇士哥更新了一些最新動態。

　　例如，他現在用的筆記本電腦是這種狀態：

　　嗯，被公司給“鎖死”了……

　　然後像福布斯等媒體對這件事也做到報道，於是勇士哥也在推特上轉發，並留言説：

　　一定是卡頓的新一天。

　　Must be a slow new day.

　　那麼網友們對這事咋看呢？

　　有的人認為，勇士哥確實不該在推特這種公開場合糾自家老闆的錯。

　　言外之意很明顯，會讓馬斯克下不來台。

　　但對於這種言論，另一波網友就不敢苟同了——“那馬斯克也是不是不應該把這種問題拿到枱面兒上來討論呢？”

　　不過與此同時，也有很多網友對於勇士哥的遭遇抱不平，認為明明是在進諫言，卻遭到了這般對待。

　　而更有意思的是，也有人開始向勇士哥拋出橄欖枝，例如Reddit：

　　哥們，這帖子太瘋狂了。

　　我們Reddit正在招聘高級安卓工程師，我們不會這麼對你的。

　　除此之外，馬斯克在這件事發酵期間，還回復了另外一個人關於“150名特斯拉工程優於3000名工程師”（暗指此前推特大裁員）的帖子：

　　這就是我的哲學。

　　這條推文已被馬斯克置頂。

　　“不是第一次發表錯誤言論”

　　其實，這已經不是這位新晉推特老闆第一次發表關於自家產品的錯誤言論了。

　　上週日，他曾發推表示，“推特推動了其他網站/應用程序的大量點擊，是迄今為止互聯網上最大的點擊驅動器”。

　　該言論一出，就遭到了評論區網友們的嘲笑。

　　一位推特前員工Claire Diaz-Ortiz就表示，憑藉自己在推特工作過5年和寫過2本關於社交媒體書籍的經驗，這是100%錯誤的，點擊量從來不是推特的優勢。

　　另一位產品開發者Tom Coates則把馬斯克的這一説法形容成“令人尷尬的錯誤”。

　　即使你忽略搜索引擎，這一説法也是錯誤的。我可以感覺到你的廣告主管和合夥人(如果還有的話)隨着你發推的次數越來越少。

　　為了證實自己的説法，Coates隨後還分享了一項來自Statcounter的研究，該表單顯示，Facebook的訪問率為74.1%，遙遙領先於Twitter的7.73% 。

　　另外還有熱心網友用Birdwatch功能為馬斯克糾正了這一錯誤（就在這個月，馬斯克還曾公開表示Birdwatch“觀鳥”這個名字讓他“毛骨悚然”）。

　　最後，可能實在是臉被打得太疼，馬斯克選擇刪除了最開始的推文。

　　事實上，馬斯克的一條推文之所以能激起如此大的反應，還要從他入主推特以來推行的種種政策説起。

　　從接二連三的大裁員，正式員工、海外員工、外包員工通通不放過，到推動藍V每月8美元的認證，再到取消推特“休息日”，取消遠程辦公等等，每一步背後都是爭議滿滿。

　　支持和反對的網友們爭得不可開交，也有網友就角度清奇地表示：如果我有440億買下一家公司，我也想幹啥幹啥……

　　話説回來，你怎麼看馬斯克的“用人哲學”？

　　參考鏈接：

　　[1]https://www.theverge.com/2022/11/14/23458247/elon-musk-fires-engineer-correcting-twitter

　　[2]https://twitter.com/elonmusk/status/1592186302379982849?s=20&t=55GqyRHcvyMKfAu4foLKYw

　　[3]https://twitter.com/elonmusk/status/1592152556373176321

　　[4]https://www.ndtv.com/world-news/elon-musk-claims-twitter-top-click-driver-until-ex-employee-speaks-up-3516428