建議儘量把投職校的錢,拿來投高中?_風聞
飞行的大豆-2022-11-15 14:47
【本文來自《“寧上爛高中,不願上職校”:職教“底層複製工具”的觀念能扭轉嗎?》評論區,標題為小編添加】
我之前建議過,儘量把投職校的錢,投高中。
這是因為,職校是最難辦的,比高中的投入要大得多。因為市場變化巨大,前面學了三年的東西,三年後可能就已經被淘汰了。
而為了追上市場變化,職校需要每隔三五年就更新一次教學器具。同時老師需要每過三五年出去深造一次,否則根本跟不上。這種投入是極端巨大的。
而高中所學的內容N多年不需要變化,出來的學生,如果需要職業技術,公司廠家自己會作短期培訓。
某種意義上講,二者在投入產出比上是極不對等的。
因為一個高中學歷的人,只要他高中沒瞎折騰,是足夠學任何大專內容的。相對的,一個職高的學生,除非你投入職高的錢非常多,否則是很難培養出一個向樣的專業技工的。
現在中國的職校大部分其實都是混日子。學生自己也知道,因為你學校的那些教學器材好多都是十年前的基於二三十年前的,教材也根本就不是現在市場上的應用。
老師也知道,學生也知道,所以職高的情況就是“男的打不死,女的生不出”就算成功。
所有人都知道是混日子。
國家想投錢讓職高牛叉起來,其投入遠不如投高中,擴招高中,然後把大專辦好才是最合適的出路,而不是讓學生硬在中考後分流。
而且這樣作也有個好處是,初中畢業生才十五歲,你沒法讓他去打工,家長壓力巨大。如果是高中生,他十八歲畢業,不想再上學,可以直接去打工,家長壓力比較小。
我是非常反對在初中分流的。
如果非要分流,我建議高中收七成的學生,三萬分流,這樣子淘汰掉大部分不好的職校,讓那些真的能找到好工作的職校活下來就行了。
沒必要堅持現在這種情況,一邊勸學長學生,學生家長一邊覺得你忽悠我?