我是投影儀多年資深用户，目前無論哪種投影方式，都無法解決“流明”問題？_風聞

【本文來自《花3000塊錢買的投影儀，落灰了》評論區，標題為小編添加】

身為投影儀多年資深用户，從平台式打投式投影，到遠光式掉投式投影，到近光式掉投式投影，這一般是投影儀的發展階段。

但是無論哪種投影方式都無法解決“流明”問題！“流明”其實就是投影的核心，燈泡的亮度！“流明”越高，屏幕越亮，失真率越低！白投（白天投影）的話一般至少需要“1500”流明以上，所以，考慮投影儀的家庭第一選擇“流明”。然而，流明越高燈泡的使用壽命越短！長期使用的投影儀，1500“流明”的燈泡壽命大約1.5年左右，或者是200多個小時，就必須更換燈泡，否則就會出現亮度降低，然後朦朧至後排學生看不見的情況發生，在發展下去，有可能發生“散熱器堆灰過多導致過熱”，從而導致“機器較不準”，“屏幕偏暗”等案例，商家的處理意見換燈泡，一個燈泡1500+以上……總之如果不瞭解投影儀如何工作的玩家，及其不推薦投影儀，因為坑太多了，大部分人都不瞭解投影儀的工作原理，從而導致花費了更多的錢還無法達到自己想要的效果！

第二，是散熱！定期給投影儀的散熱片和風扇除塵！這是一項很繁瑣的工作，稍微有一點兒除塵不到位，就立馬機器罷工……

第三，是如何設置，很多廠家設置的遙控器，都是符號形的編排形式，但是通常按照説明書來操作通常打不到所需效果，直至專業人員來設置才可以達到！一個是商家的説明書不到位，第二個故意把説明書或者是設置按鍵的功能晦澀難明，這不增加了企業內部人員的有效聘用性！很多投影儀，只要維修人員來維修一次，我恍然大悟，哦，原來是這麼用的！

第四，“流明”燈泡的使用年限。這是很多使用者會忽略的部分，一台投影儀使用年限與否通常與“流明”燈泡的使用時長有關！我們常用的投影儀的流明燈泡使用壽命大約是1000-1500小時左右！甚少會超過1500小時，基本上是1200小時就要更換燈泡。首先你要有一種更換使用1000多個小時燈泡壽命是很長的概念，其次你要構建燈泡到期了要換的概念“1200”小時的燈泡大約略等於小1500+元的概念（流明數=燈泡的價格，去哪兒都不會變得！）！我們學校目前更換了等離子電視或者其他電視，就沒有這種焦慮感了！

第五，通常“大流明”的投影機的功耗不會很低，一小時的開機電費絕對超過1度電以上，而流明小的投影機，只能晚上且關了燈，還要只能達到“80%（或不到）”的亮度，那麼為啥不選擇大屏幕電視？價錢一樣，我選電視，電費能省，且高清！

第六，投影儀的出路？我個人估計很難有出路，單位有各種大屏幕，個人也可以配置自個兒相應的的大屏幕。你除非特想看天花板，如果不想，同樣價錢，買台大屏幕大電視不香嗎？起碼亮度、色彩各個方面都很完美！

第七，對於用過投影儀的人來説，無論如何目前所生產的投影儀都是無法替代現在的任何電視設備的！無論從“亮度”、“色彩飽滿度”、“色差調節”來説，如果投影儀是過度產品，大屏幕電視才是首選！

第八，這才是從頭至尾，投影儀只能夠陪跑末端市場的差異！

第九，如果想投影儀想要霸佔市場……必須達到流明度一致……明暗不產生偏差，色彩飽滿度一致、色差調節一致！起碼給人感覺看投影的感覺和看電視的感覺一般！而投影卻恰恰這三方做的不夠一致，乃至於達不到這種需求，這就令到大多數人選擇電視而忽視了投影！同樣的價錢，我為啥要用投影？

第十，但是因為自身誕生的基礎原因，投影靠流明，然後流明堆高了產品價格提高了，然後讓大家關燈……關鍵問題在此嗎？基礎原因，投射的燈再亮能亮過電視本身的燈？

以上僅是個人對於“家庭投影儀”不看好的一點兒看法，有啥錯漏，敬請指出！

                                                                                                       此敬！