柬埔寨憑什麼敢跟美國周旋到底？_風聞

在出席印尼G20峯會之前，美國總統拜登先去了一趟柬埔寨，出席第40屆和第41屆東盟峯會“東盟峯會”（一年兩屆，因疫情問題並期舉行，2020年以來首次線下會議）。

美國總統大駕光臨，對於今年東盟輪值國主席國柬埔寨來説那可不是小事，柬埔寨也忙開了，加雞蛋、加雞腿、面裏多擱香油……一定得讓美國客人吃好。

但在11月12日，拜登與洪森首相舉行正式會談時，又出糗了，他説：“我要感謝哥倫比亞（Colombia）首相作為東盟輪值主席國發揮的領導作用……”

洪森：“呃……我該怎麼回答？哥倫比亞歸我管了？”

柬埔寨（Cambodia）和哥倫比亞（Colombia）發音有些相近，但也不至於像拜登這麼離譜。

其實拜登在10日啓程前曾在記者面前也説他要去“哥倫比亞”了，但還能意識到錯誤，又糾正為“我指的是柬埔寨”。在金邊，他卻麻木了，布林肯在邊上也不敢糾正他。

這件糗事除了被美國媒體吐槽之外，東南亞網友段子也到處都是。法新社還調侃説“東盟意外地從世界另一端獲得了一個新成員。”

這説明美國根本就沒有帶着誠意來參加“東盟峯會”，儘管拜登口口聲聲説要重視與東盟的關係。

接着，拜登在11月13日東亞峯會會議開幕時遲到，大家為了等他，推遲了宣佈儀式開始時間，結果等了半天小時，拜登沒有現身，只好宣佈會議開始。據説拜登是在洗手間出不來。

為了拉攏東南亞國家，拜登一開口動不動就各種慷慨激昂，什麼要與東盟“共同解決我們這個時代最大的問題”、什麼“美國要實現對東盟中心地位的承諾”、什麼“美國永遠與東盟國家人民站在一起”……

但在實際行動就是拿不出什麼真正的“乾貨”，只有一張8.25億美元的2023年援助支票。

拜登可能還活在30年前，東盟去年GDP總量達到了3.4萬億美元，而且拜登8.25億美元還是他原先説的8.5億美元改的。只是政治人物只能笑笑而已，東南亞網友則在算自己能分到幾毛錢？

30年前美國一瞪眼，柬埔寨或許會怕，因為這個戰亂國家如果沒有美國及西方的“幫助”就無法達成任何和平協議。

但今天柬埔寨早已不是當年一片混亂的柬埔寨，而美國卻還是那副德性。

拜登説的是要加強對柬埔寨的援助與合作，但做的卻是脅迫和施壓。

拜登在與洪森單獨會談時，提了兩個令柬埔寨非常反感的議題：

一、要求雲壤海軍基地“透明化”，否則，美國對“中國的存在”非常擔憂。説白了就是洪森要接受美軍派觀察員進駐雲壤海軍基地，看看中國有沒有在這裏進行軍事活動；

二、要求柬埔寨釋放被判刑的“民主人士”和“社會活動家”，恢復“自由選舉”。

其它還有俄烏、緬甸、人權、女權、環保等議題。

這些並不是柬埔寨以及東南亞其它國家想跟美國談的議題，它們需要的發展、貿易、基建、安全、穩定。

拜登提到的兩個主要議題，一、涉及到柬埔寨的主權安全，它再小再弱也是一個主權獨立國家，憑什麼讓美軍派觀察員來監視自己國家的港口？根據拜登的邏輯，那麼以後美國再有什麼“非常擔憂”的事情，美國是不是要將觀察員派駐到金邊總理府？

二、涉及到柬埔寨的國家安全，那些所謂的“民主人士”和“社會活動家”為什麼被捕，美國心裏不知道？全是一幫領美國狗糧的“帶路黨”。

這些NGO組織頭目的老闆就是美國的國際共和研究所（IRI）和美國國家民主基金會（NED），曾經一起開會研究如何在柬埔寨發動顏色革命，顛覆洪森政府。

柬埔寨人民的相對安穩日子才過了幾年？那些領狗糧的無所謂，拿錢辦事，國家亂起來，有綠卡的去美國，沒綠卡的留下當代理人。但柬埔寨也就毀了。

美國一天到晚喊着國家安全，柬埔寨就沒有國家安全？

柬埔寨對美國來説，發展不重要，重要的是你要去對抗中國，給美國當炮灰，這樣，你才能實現你的“價值”。

洪森的態度令拜登失望，還是那麼硬，不知道等柬埔寨結束東盟輪值主席國任期後（下一屆是印尼），美國會不會制裁柬埔寨？

但美國應當反思的是，為什麼柬埔寨敢跟美國周旋到底？

洪森生於1951年，農民家庭出身，祖上是中國海南人，老婆是華人，是從死人堆裏爬出來的政治人物，一隻眼睛失明，這樣的人，美國很難用“民主自由”那套忽悠他，西方政客沒有經歷過的殘酷戰爭，當年對洪森來説是家常便飯。

1993年柬埔寨在聯合國監督下舉行了和平大選，洪森為第二首相（第一首相是拉那烈親王，但實權在洪森手裏），四星上將，皇家聯軍總司令。

為了拉攏洪森，美國在1995年3月授予他加州大學政治學博士學位，還想推他去競爭諾貝爾和平獎。

但洪森並不吃這一套，1997年，拉那烈親王與美國、法國秘密聯絡準備在金邊發動政變，廢掉第二首相。拉那烈親王勢力欠缺的先進武器由美國協調，讓台灣當局提供。

洪森從某種渠道得知這一緊急情報後，斷然搶先出手，以政變對政變，1997年6月17日他的部隊在金邊速戰速決，第二天就穩定住了局勢。

當時，我們正在慶祝香港迴歸，幾乎沒有什麼人關注柬埔寨的“雙政變”。

拉那烈政變前人在法國，被缺席判刑有罪，然後，洪森再請義父西哈努克親王赦免拉那烈，給了拉那烈一個台階，失去勢力的拉那烈同意回國與洪森和解。

這樣，洪森憑藉高超的政治手腕，既鞏固了首相權力，又避免了全國爆發內戰的危險。

所以，洪森能掌權這麼久，並不是偶然的。他對台灣當局如此反感，也不是偶然的，今年9月他就直接燒了台灣當局申請開設“台北經濟代表處”的申請書。

無論從政權穩固，還是國家發展角度看，柬埔寨靠向中國都是最明智的選擇。

美國見洪森無法拉攏，就決心“扳倒”他。

2012年，一個叫巴科維奇（Julija Belej Bakovic）的美國女人將柬埔寨“人權黨”和“桑良西黨”整合為“救國黨”，準備複製在格魯吉亞和烏克蘭的套路。

巴科維奇是“國際共和研究所”（IRI）的亞洲區主任，她原先在東歐地區負責將各國小黨派整合成大黨，並掌握着金錢和資源的分配權力，讓小黨們忠心耿耿為美國效力。

她插手柬埔寨“民主大業”，危險性可想而知，她還將“救國黨”的宣傳總部設在澳大利亞，“五眼聯盟”一起上。

洪森果斷出手，2013年9月3日凌晨，柬埔寨警察上門逮捕了“救國黨”主席金速卡，因為他在一份視頻聲稱，正在根據美國的要求制定推翻現政權的計劃，但視頻落到了柬埔寨安全部門手中。

11月，法院依法取締了“救國黨”，宣佈其為非法組織，這樣，接下來幾年的議會選舉，“救國黨”就沒戲了。

“救國黨”樹倒胡猻散，一大批成員轉投洪森，美國心裏在滴血，格魯吉亞套路遇上洪森，不靈了。

這幾年來，“救國黨”剩下的骨幹只能躲在美國或歐洲或澳大利亞當噴子，不敢回國。

也就是在2012年，中國與柬埔寨建立了全面戰略合作伙伴關係，其實前面應當加上“特殊”兩字，有了中國，東南亞還有哪個國家敢欺負柬埔寨？

政治上，中國是柬埔寨最久遠、最可靠、最親密的盟友。

經濟上，中國是柬埔寨最大投資國、貿易伙伴，完全可以帶動其經濟發展。

軍事上，中國既是合作者，也是保護者。

意識形態上，兩國並沒有矛盾性的差異。

在美國眼中，柬埔寨是一個“關鍵”國家，美國要想在東南亞大展拳腳，必須將柬埔寨納入親美陣營。

在東盟國家當中，柬埔寨始終扮演着“中國代言人”的角色（美國媒體之言），屢次挫敗某些國家提出的針對中國不利提議。 

柬埔寨對中國的重要性遠遠超過對美國的重要性，在南海問題、東南亞利益問題、東盟關係問題上，柬埔寨是中國粉碎美國陰謀一個小鐵錘。

如果柬埔寨被美國通過顏色革命方式推倒，那麼，東南亞整個局勢將倒向美國一邊，因為它們會怕。

洪森要跟美國周旋到底，他必須要考慮到美國的制裁，美國和日本對柬埔寨經濟影響力也相當強。

拜登這次對洪森説什麼恢復“自由選舉”，就是在暗示2018年柬埔寨選舉不合法。

柬埔寨的大選是否合法？居然要由美國來認定，還有什麼國際規則可言？

美國一邊喊着別國干涉其大選，一邊干涉柬埔寨大選，賊喊捉賊到這般地步，卻無半點羞恥之心。

中國肯定會給柬埔寨撐腰，值得我們警惕的是，網上挑撥中柬關係的人人也不少，很多是來自台灣省的1450.

柬埔寨事關東南亞的穩定，也事關中國與東盟的關係，因為這裏有的國家沒有像柬埔寨這麼堅定。

東盟最需要的是什麼？

一、市場！

二、基建！

CNN在吹美國與東盟貿易總額達到了3000多億美元，中國與東盟是多少？8700多億美元，中國吹噓了嗎？

美國能給東盟什麼？價值觀。俄烏軍事衝突，大家都看在眼裏，美國又要烏克蘭去送死，又死活不出兵烏克蘭，當大家傻的嗎？

柬埔寨如此硬氣，除了洪森政府有清醒認識之外，更因為有一個強有力的好鄰居、好朋友、好夥伴、好兄弟！

許多國家也在看着柬埔寨！我們就是要光明正大地給大家打個樣！