為什麼説俄烏戰爭對未來戰爭形態演變不重要_風聞
guan_15756321492166-2022-11-17 19:10
為什麼説俄烏戰爭對未來戰爭形態演變不重要呢?因為:
第一是開戰初期俄羅斯輕敵誤判,輕敵誤判形態下的戰爭不是未來戰爭可以借鑑的真實樣態。
第二俄羅斯打仗的真正目的是談判,戰爭是達成談判解決問題的手段,因此也不可能真正反映未來戰爭鐵血對決的真實樣態。
第三俄烏戰爭中的俄烏雙方都不富裕,打的是窮仗。是窮對窮的戰爭。與富對富,富對窮是兩回事。因此窮對窮可以借鑑,富對富,富對窮能借鑑的地方不多。
也就是説俄烏戰爭是窮仗,俄烏雙方都比較窮,都缺錢,都兵力彈藥不足。是大而窮與中而窮之間的戰爭。試想如果雙方都強大富裕,會首先空天軍大對決,無人機大對決,導彈大對決。如果一方強大富裕,一方弱小窮困則強大富裕一方的地面部隊推進,會在空軍,無人機,武裝直升機前出警戒清空,打前站的情況下前推。或者直接空中打擊取勝,或者空中打擊到弱小窮困一方敗局已定的時候再進入地面部隊。因為俄烏雙方打的都是窮困潦倒而且相對持久的仗,值得借鑑的是怎樣做到物美價廉的空中突襲,雙方誰能做到物美價廉的空中突襲,另一方的地面部隊就成不了氣候。因此説物美價廉,連續密集的空中突襲,也許是現代戰爭取勝的殺手鐧,否則即使手握制空權,武器彈藥昂貴,同樣打不起。比如高端防空導彈,打不起廉價無人機。高端空地導彈,打不起單兵反坦克手。武器的研發要高中低端兼顧,可能在低端物美價廉,量大量足上要多下點功夫好好研究研究。否則就會落得個只能打高端速決戰,高端速決戰不能取勝,則打不了持久戰的窘境,因為沒有與持久戰相對應的低端量大量足,物美價廉的武器彈藥儲備。