拜登缺席APEC，美媒就憂心會把贏得亞太的機會讓給中國了_風聞

拜登總統缺席18日將在曼谷舉行的APEC領導人峯會，他在巴厘島G20峯會後直接回國，去參加孫女的婚禮。這樣的安排在西方文化中通常會得到理解，但美國之音等媒體上出現議論，擔心拜登總統的缺席意味着美國是在把贏得亞太的機會讓給了中國。也大概是因為這種擔心，代替他出席APEC的副總統哈里斯將在峯會上重點告訴亞太國家和企業：“沒有比美國更好的夥伴。”

真有意思，拜登因為可以理解的私人原因缺席一次峯會，就會引發如此嚴重的擔心。這隻能説，那樣的擔心早已經存在，只是拜登的缺席一下子勾起了它，讓它浮上水面。

再仔細看，那個擔心也是很傳統、很低級的妒忌和防範之心，它基於對亞太地區一種過時的看法。**亞太早已成為彼此聯動、機會叢生的大市場，各種全球化因素的集合編織了它的內在邏輯。**但是美國依然在這裏非常牽強地尋找地緣政治的主線，並且試圖用傳統地緣政治工具重整亞太地區對自己單方面有利的秩序。然而美國的力量根本不足以扭轉亞太地區不斷髮酵的趨勢，所以美國顯得越來越吃力。

**商業已經成為了亞太地區各種新建構的最大動力，經濟發展往往是大多數國家考量國家安全最重要的視角。**換句話説，對亞太地區國家來説，國家安全首先是經濟發展可持續的安全，而中國對亞太地區國家保持經濟發展提供了最多的外部機會資源，而且各國使用這些機會資源可以是無拘無束的，調動各自國內優勢與這些資源對接，而無需付出政治成本。

**中國逐漸在亞太地區獲得了影響力，這個過程也非常輕鬆自然，因為中國就是在很努力地自我發展，同時打開國門，與任何國家能合作就合作，不為此設置政治條件。**因此，中國與各國不斷擴大經濟合作的過程與中國自我發展的過程是渾然一體的，我們並沒有為此花特別的心思，沒有從地緣政治角度做處心積慮的謀劃。甚至可以説，中國並沒有刻意追求擴大影響力，但那些影響力卻自然而然形成了。

中國是幾乎東盟所有國家的第一大貿易伙伴，同時是美國亞太主要盟友日本、韓國、澳大利亞的第一大貿易伙伴。韓國與中國的貿易額超過了它與美、日、歐盟貿易的總和，越南與中國的貿易額也超過了它與美、日、德的貿易總和。中國很尊重東盟，一直支持東盟在區域合作中扮演重要角色，我們參與了以東盟為中心的“東盟+”合作機制，RCEP的發起方也是東盟。

▲2022年9月17日，南寧，觀眾在東博會“東盟和RCEP精品展區”參觀。圖/中國網

**美國的問題是，它對亞太最具吸引力的資源在減少或者稀釋，而且它在將優質資源當成槓桿謀取私利，甚至脅迫亞太國家和地區。**美國在亞太地區的貿易份額無疑減少了，它的技術優勢不再像過去那麼絕對，比如芯片，它擁有基礎技術優勢，但製造能力卻輸給了台灣和韓國。它開始亂來，先是搞出以自己為中心的跨太平洋夥伴關係協定（TPP），之後又拋棄了它，然後又搞出一個印太經濟框架，邏輯十分混亂。

本來美國的優勢是技術，它向亞太地區投資受到歡迎，這成為其影響力的最大槓桿之一。但從特朗普政府開始，美國強調“製造業迴歸”，拜登政府為了本國芯片安全強迫台灣和韓國企業到美國設立芯片工廠。這些行動總體上是在剪斷美國在亞太影響力的一些紐帶，挖自己的牆角。

美國在亞太地區的經濟影響力取決於它自身經濟的強大和外溢能力，這包括美國國內市場不斷擴容給亞太國家提供更多市場機會，還包括美國企業帶着高新技術和資金前往亞太地區開展投資。美國必須是一個蓬勃發展、充滿活力的經濟體，才能不斷擴大自己的吸引力。真正的影響力都是自然產生的，而不能通過地緣政治手段強行製造出來，就像把一小捧玉米粒膨化成一大包玉米花那樣。

**所以美國究竟是不是亞太地區最好的夥伴，副總統哈里斯在APEC上説了不算，這個地區所有國家心裏都有一杆秤。**美國向這個地區提供的科技、資金和市場支持力才是那桿秤上真實的刻度，而非哈里斯所使用的語言。美國想在亞太地區追求什麼樣的地緣政治目標，所有人都心中有數，但是美國能給這個地區帶來什麼更多的實惠利益，人們非常茫然。