【解局】導彈落到波蘭，誰幹的？_風聞

11月15日，波蘭邊境中了2枚導彈，兩人不幸死亡。

波蘭拍案而起，誓要找出真兇。誰料，隨後卻是一系列反轉，被網友稱為新版“羅生門”。

導彈爆炸現場畫面 （圖源：CNN）

一

遇襲後，波蘭第一個想到的是俄羅斯。

當晚，波蘭外交部召見俄大使，要求俄“給出詳細解釋”。波蘭總統杜達稱，“這很有可能是俄製導彈”。但“俄製導彈”未必就是俄羅斯發射的，杜達也説， “未有確鑿證據證實發射者身份”。

烏克蘭一口咬定是俄羅斯。導彈“閃擊”當日，恰逢俄對烏髮動大規模空襲，烏總統澤連斯基在媒體上稱“俄羅斯導彈擊中了波蘭”，還不忘拉北約下水：“這是對北約集體安全條約的導彈打擊。”

但俄方拒不承認。11月15日，俄國防部發表聲明稱，從未對烏波邊界目標發起任何打擊，導彈殘骸照片也顯示其與俄羅斯殺傷性武器無關，疑似俄導彈落入波蘭的言論是“蓄意挑釁”，意圖使局勢升級。

遭逢無頭案，自然得找人評理。波蘭是北約成員國，根據《北大西洋公約》第四條款，北約成員國在領土完整、政治獨立或安全受到威脅時，在任何一個成員國的提議下，北約各成員國都會進行緊急磋商。

很快，北約秘書長召集緊急會議。豈料會還沒開，反轉先至。美國借匿名官員之口稱，導彈“可能來自烏克蘭”；緊接着，俄方也曬出證據，稱導彈殘骸是烏克蘭S-300防空系統導彈的一部分。

這當中，美國表態耐人尋味。先是語焉不詳，只由總統説導彈“不是俄羅斯的”，之後美國防部發言人表態：在獲知事實前，不會談論《北大西洋公約》第五條（針對北約成員國的任何攻擊都應被視作對所有成員國的攻擊）的適用性。

有軍事專家指出，美國“四位一體”偵察體系已覆蓋烏克蘭，落入波蘭境內的導彈發射點、飛行軌跡、落點，美國都能偵測到。美國選擇不在第一時間公佈事件真相，只表態“並非來自俄羅斯”，看上去是要息事寧人。

美國表態後，波蘭隨即修正口徑。11月16日，波蘭總統杜達稱，導彈“非常有可能”來自烏克蘭防空系統**。**當晚，北約秘書長也表態：導彈襲擊“不是烏克蘭的錯，俄羅斯要為仍在繼續的對烏戰爭負最終責任。”

“今日俄羅斯”援引社交媒體傳出的現場圖片。圖源：RT

二

禍起誰家雖然説不清，但各方都有自己的小算盤。

比如波蘭，第一時間狀告俄羅斯，有幾成把握不好説，但可以攪攪局。媒體稱，事發當夜波蘭外長與俄大使的會面僅持續4分鐘，兩人甚至沒握手，俄大使聽完立即走人。俄聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫嘲諷道，烏龍“導彈打擊”只證明了一點：西方對俄羅斯發動的“混合戰爭”正推升爆發世界大戰的概率。

而烏克蘭呢，手握一批上世紀70年代造的S-300系統導彈，確實可能誤擊波蘭。各方調查結果還沒出，澤連斯基就堅稱“俄羅斯的恐怖會繼續下去”“我們必須採取行動”。

但貌似美國和北約沒接招，還是關切、調查、慰問。導彈由烏軍發射的調查結果，是“美匿名官員”公佈的；北約秘書長的説法是，“沒看到俄羅斯計劃對北約盟國採取進攻性軍事行動的跡象”。兩方還加上一句：烏克蘭也不是蓄意的。言外之意，這事趕緊翻篇吧。

息事寧人，不像美國和北約的一貫作風。為啥？對他們來説，一方面希望有人在烏克蘭危機上不斷攪局，把俄羅斯搞臭、拖垮，另一方面又擔心步子太急，把自己捲入與俄羅斯的戰爭乃至核大戰，那可得不償失了。導彈不是俄羅斯發的就罷了，即便真是俄方，美國和北約恐怕也得掂量怎麼處置。

BBC評論説，波蘭導彈事件反映出“當下北約的分裂”，烏方的“極端主義語言和要求”耗盡了一些西方外交官的耐心，加劇了盟友間的“烏克蘭疲勞”，從而在事件中展現出“一反常態的謹慎”。

謹慎歸謹慎，西方並未真正停止“有系統的反俄運動”。儘管連自己都承認導彈“非常可能”來自烏克蘭，但仍是繼續唸叨：“不管事實如何，最終責任還在俄羅斯。”瞧！嘴上不依不饒。