拿出決心的國王，連斬三支流量隊_風聞

　　這波我的錯，我的。在我誇完籃網的防守後，他們接連被湖人和國王打爆，兩場的防守效率分別是125和143.8，打國王這場的丟分還破了無加時丟分隊史記錄。

　　籃網的防守確實吃對手類型，他們沒有獨當一面的肉盾中鋒，遇上濃眉、小薩這種可以暴力壓制四哥的對手，確實不好防。籃網的換防體系也比較“耿直”，遇到快船這類一打四看，相對靜態的球隊容易把握，但遇上活力充沛，內外兼修，快攻與無球穿插的國王，對他們來説屬於超綱題。小薩博尼斯在面對四哥時展示了絕對的統治力，但這個對位的優勢不足以殺死籃網的防線，這場的吊打其實是多個領域的疊加：

　　國王抓住了防守重點，防住了籃網的進攻，並利用防守成果打成大量反擊；

　　國王的無球打得好，籃網也真的不會防；

　　籃網的夾擊、協防時機把握不佳，導致既沒有限制小薩，又沒有防住三分線。

　　這麼説起來，好像問題都是籃網自己的，趕上特倫斯·戴維斯三分10中7的夜晚，有些回合也不是想努力就有效果的。但國王在這波4連勝裏，不管是數據還是場面上，籃網都是防得最差的。無可否認，籃網遇到更考驗紀律性的對手時，暴露了團隊感的不足。

　　所以，國王成為考驗紀律性的球隊了？

　　看到這樣的回合，你説呢？

　　而去到球場另一端，你又能看到這樣的回合。

　　某種意義上，國王與籃網的這場對決，是兩個版本的湯普森之間的對決，在胡爾特和哈里斯身上所體現的，也是兩邊各自攻防的流暢度。甚至你也可以從中看到一些國王防守的優點。國王不是防守強隊，他們的四連勝主打是進攻，賽季防守效率聯盟第27也説明了他們不是防守強隊。但有這樣兩點：

　　第一，國王防守差更多是配置所限，小薩領銜的內線，巴恩斯領銜的鋒線，護筐必然感人，球隊大量射手搞防守的硬件條件也一般。但國王的防守紀律性並不算差，他們防籃網這樣空間有明顯瑕疵，缺少良好串聯，同時侵略性又一般的球隊，不是沒有辦法；

　　第二，國王的防守效率還是有提升的空間。進攻下調一點，防守上調一點，可能是他們後續的走向。

　　紀律性是邁克·布朗帶來的東西，球隊氣質確實不一樣了。但光有教練的理念和指導，沒有配置基礎，並不能實現所有想法，這是為什麼國王的防守只有若干亮點，並沒有反映在結果上。

　　進攻卻不一樣，國王確實有人手。休假期引入的幾個人，真有東西：

　　開賽至今，我願稱胡爾特為因果律武器。如果你給胡爾特的空間可以完成三分出手——不管空間有多大——那麼他一定會進。到目前為止，胡爾特的三分命中率是52.6%。10月24日的比賽，胡爾特三分8中1放了勇士一馬，其餘場次，他完全不失準；

　　蒙克投突俱佳，砍分能力對得起國王的中產。並且，支配球進步了，能傳一些過去你想不到的球。他的存在讓國王銜接段開發進攻有了延續性，還能作為一張關鍵球備選牌；

　　基根·默裏距離預想的競爭最佳新秀級別有差距，但在一段起伏後，默裏還是基本兑現了即戰力新秀的名號。對鋒線人手匱乏的國王來説，這個補充很重要；

　　特倫斯·戴維斯，恩…怎麼説呢，在這場投死籃網之前，他其實並不夠準。但戴維斯是那種各方面都有點底子的多面拼圖，自己狀態OK且使用正確，下限不低，屬於比較可靠的板凳中段輪換。

　　後場和側翼的提升，讓國王擁有了兇猛的投射火力。萊爾斯、巴恩斯、梅圖們雖然不準，好歹有站三分線的能力，小米切爾也比自己之前投得略好一點。國王的空間延續性是不錯的，有些陣容甚至讓對手很難兼顧，比如胡爾特、蒙克、戴維斯都在場的陣容，對站5號位缺少位置感的西蒙斯，防擋拆天然劣勢的小庫裏來説，確實很難破解。

　　投射點多之外，多個點能處理球也是國王的優勢。國王的助攻率堪比勇士，助失比還要更勝，福克斯、蒙克、胡爾特三個外線持球點都有一定的做球能力，更重要的是，小薩作為中軸，在擋拆、低位、高位的轉移球中價值巨大，是少有的自主進攻威脅、策應與掩護價值兼備的大個子，可謂粘合國王多射手環境的關鍵。

　　OK，以上內容很重要，但都沒有以下這一條更引人注目。過去幾年聊到國王，我似乎都是在聊一個人。一開始，我這樣評價福克斯：

　　福克斯有潛力成長為全能控衞，他的體型、運動能力底子優秀，投射雖不上佳，但不是沒法練的類型，在傳控、防守等方面都有潛力可挖，沒有絕對的硬傷。

　　四詞條，屬性均為攻擊、暴擊和元素精通的胚子，當然誘人。福克斯在二年級展示出進步，三、四年級一年一個台階，但都談不上一鳴驚人。五年級萎靡，又遇上了與哈里伯頓的二選題，最終國王痛下決心送走後者，換來小薩與福克斯搭配，只為衝擊季後賽。全世界都説國王放棄了庫裏，留下了艾利斯，其實從潛力角度講，福克斯確實上限更高，只不過，上限高這句話真的講了太久，久得已經沒人當真。

　　於是，過去幾年聊國王，又始終不得不下這樣的結論：

　　國王的中層輪換配置其實不差，他們的問題是，**頂層球星的級別不夠，**輪換長度又沒強到靠深度取勝。

　　我在今年休假期把話説得更明確一些：

　　“胡爾特、霍爾姆斯、蒙克、特倫斯·戴維斯、萊恩、萊爾斯、貝茲莫爾、梅圖、小米切爾，這些人出現在一支附加賽球隊替補席的討論話題中，並不會覺得違和。國王就像是一支正常季後賽球隊去了頭部，堪稱逆向湖人，如果薩博尼斯和福克斯只是這支球隊三、四號球星，他們的局面會大不相同。”

　　説白了，小薩和福克斯當頭牌，在西部打季後賽還是寒酸了。

　　所以國王的關鍵不只是邁克·布朗、胡爾特這幫新勢力，兩大球星的成長也是關鍵中的關鍵。小薩在大量射手環境下，把他擅長的東西完全發揮了出來，他的進化有環境加成可講。福克斯則是實實在在地拿出了不一樣的面貌，命中超遠三分絕殺，面對湖人、勇士命中關鍵的後仰中距離，當他來到近中距離時，這種區別於莫蘭特、SGA的拔起中投，可能是一種新的為人樂道的明星後衞硬解方案。

　　福克斯不一樣了，勇士球迷的感受會更深。國王這些年總能跟勇士打得有來有回，但又總是穩定輸給勇士，可謂模範好鄰居，萬年好基友。關鍵球階段，球星能力差異是不得不提的區別，所以當胡爾特刀刀致命時，站在勇士立場，你會懷念希爾德的穩定發揮。而當福克斯不再成為追夢防守高光怒吼的背景板，終於帶領二隊造了一隊的反時，更有一種時代浪潮勢不可擋的滄桑感。

　　你知道這一刻遲早要來，為什麼不能是福克斯？

　　我不能説，福克斯不一樣了，所以國王不一樣了，他只是這一切發生的條件之一。但福克斯一定是決定國王上限的那個人，這點誰都清楚。

　　儘管國王剛剛斬落了各路流量，現在的排名還高於勇士、湖人和籃網，但跟口誦總冠軍的老牌勁旅們相比，國王的理想依然顯得卑微。他們就是想打一次季後賽，為此送走了哈里伯頓，這等決心和渴望多少令人動容，而他們也拿出了與決心對等的努力與表現。西部的局面撲朔迷離，領頭羊和附加賽的轉換就是幾場的事情，往後如何發展，誰都説不準。國王有機會也有準備，人事已盡，剩下的就是一點點運氣了。